Все
 
 
 


В поисках «генов общества»: что может связывать генетику индивида и структуру социума
 
Код статьиS023620070018007-4-1
DOI10.31857/S023620070018007-4
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Андреюк Денис Сергеевич 
Должность: Доцент кафедры маркетинга экономического факультета
Аффилиация: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, Москва
Атаманцев Дмитрий Алексеевич
Должность: aналитик
Аффилиация: PFL Advisors
Адрес: Российская Федерация, 115093 Москва, ул. Большая Серпуховская, 19/37, стр.4
Название журналаЧеловек
ВыпускТом 32 Выпуск №6
Страницы42-57
Аннотация

Технологии редактирования генома делают актуальным вопрос о поиске генетических детерминант, которые могут оказывать воздействие на структуру общества и базовые общественные отношения. В данной работе предлагается искать такие детерминанты в эволюционно древних механизмах группового взаимодействия, а именно в генетической регуляции процессов, определяющих баланс сотрудничества и соперничества. На противодействии этих двух сил, как считается, происходит эволюционное развитие интеллекта у высших приматов и человека. В статье приводятся примеры, показывающие, что такие индивидуальные характеристики, как экстраверсия/интроверсия, измеряемая по методологии «Большой пятерки», — агрессивность, которая сильно перекликается со стремлением/готовностью рисковать, а также уровень интеллекта, — все эти признаки а) в значительной степени влияют на организацию общественных процессов и б) в значительной степени детерминированы генетически. В качестве развития данного подхода поиска социально-значимых генетических детерминант предлагается моделирование генетических изменений социальности, агрессивности и интеллекта на индивидуальном уровне с последующим анализом вызываемых этим социальных изменений.

Ключевые словасоциальные коммуникации, генетическое редактирование человека, нейроэволюционный анализ, генетика социального поведения, моделирование социальных процессов
Получено27.12.2021
Дата публикации27.12.2021
Кол-во символов23935
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 443

Оценка читателей: голосов 0 

1. Андреюк Д. С. Методологические основания для инженерии кооперативного взаимодействия в научных проектах // Науковедческие исследования, 2019: Сб. науч. тр.  Методологические проблемы развития науки и техники.  РАН. ИНИОН. Центр науч.-информ. исслед. по науке, образованию и технологиям. Москва, 2019 С. 47–67.
2. Андреюк Д.С., Махиянова Е.Б. Эмпатия: нейрофизиологические механизмы и эволюционный смысл // Человек. 2018. № 5. С. 29–39.
3. Марков А. Эволюция человека: в 2 кн. // М.: Астрель: Corpus, 2011.
4. Смирнов А.В. Всечеловеческое vs общечеловеческое. М.: ООО «Садра»: Издательский Дом «ЯСК», 2019.
5. Andreyuk D.S., Shuranova A.A. Modelling social bonds dynamics in groups: an approach to optimise interdisciplinary science projects and to analyse long-term social evolution // International Journal of Nanotechnology. 2021. Vol. 18, N 9/10.  P. 915–925.
6. Carter C.S. The oxytocin–vasopressin pathway in the context of love and fear // Frontiers in endocrinology. 2017. Т. 8. С. 356.
7. Cesarini D. et al. Genetic variation in preferences for giving and risk taking // The Quarterly Journal of Economics. 2009. Т. 124, N 2. С. 809–842.
8. De Boer S.F. et al. The neurobiology of offensive aggression: revealing a modular view // Physiology & behavior. 2015. Т. 146. С. 111–127.
9. Dilgul M. et al. Cognitive behavioural therapy in virtual reality treatments across mental health conditions: a systematic review // Consortium Psychiatricum. 2020. Т. 1, N 1.
10. Eaves L., Eysenck H. The nature of extraversion: a genetical analysis // Journal of personality and social psychology. 1975. Т. 32, N 1. С. 102.
11. Fareri D.S. Neurobehavioral mechanisms supporting trust and reciprocity //Frontiers in human neuroscience. 2019. Т. 13. С. 271.
12. Fisher P.J., Yao R. Gender differences in financial risk tolerance //Journal of Economic Psychology. 2017. Т. 61. С. 191–202.
13. Flinn M.V., Geary D.C., Ward C.V. Ecological dominance, social competition, and coalitionary arms races: Why humans evolved extraordinary intelligence // Evolution and Human Behavior. 2005. Т. 2, N 1. С. 10–46.
14. Halko M. L., Kaustia M., Alanko E. The gender effect in risky asset holdings // Journal of Economic Behavior & Organization. 2012. Т. 83, N 1. С. 66–81.
15. Hill W.D. et al. A combined analysis of genetically correlated traits identifies 187 loci and a role for neurogenesis and myelination in intelligence // Molecular psychiatry. 2019. Т. 24, N 2. С. 169–181.
16. Irwing P., Lynn R. The relation between childhood IQ and income in middle age //Journal of Social Political and Economic Studies. 2006. Т. 31, N 2. С. 191.
17. Jencks C. Inequality: A reassessment of the effect of family and schooling in America. Basic Books. 1972.
18. John O.P. Naumann L.P. Soto C.J. Paradigm shift to the integrative Big Five taxonomy: History, measurement, and conceptual issues // Handbook of personality: Theory and research. 2008. New York, NY: Guilford. С.114–158.
19. Kahneman D., Tversky A. Prospect theory: An analysis of decision under risk // Econometrica. Vol. 47. N 2. 1979. C. 263–292.
20. Koechlin E. An evolutionary computational theory of prefrontal executive function in decision-making// Philosophical Transactions of the Royal Society B. 2014. N 369: 20130474 http://doi.org/10.1098/rstb.2013.0474 
21. Lorenz K. Das sogenannte Böse. Zur Naturgeschichte der Aggression. Wien, Dr. G. Borotha-Schoeler Verlag, 1963.
22. Lukaszewski A.W., Roney J.R. The origins of extraversion: Joint effects of facultative calibration and genetic polymorphism // Personality and Social Psychology Bulletin. 2011. Т. 37, N 3. С. 409–421.
23. MacLean E.L. Unraveling the evolution of uniquely human cognition // Proceedings of the National Academy of Sciences.  2016.  Т. 113, N 23.  С. 6348–6354.
24. Miczek K. A. et al. Neurobiology of escalated aggression and violence // Journal of Neuroscience. 2007.  Т. 27, N 44.  С. 11803–11806.
25. Murray C. Income inequality and IQ.  AEI Press, c/o Publisher Resources Inc., 1224 Heil Quaker Boulevard, PO Box 7001, La Vergne, TN 37086-7001, 1998.
26. Plomin R., Daniels D. Why are children in the same family so different from one another? //International journal of epidemiology. 2011. Т. 40, N 3. С. 563–582.
27. Power R.A., Pluess M. Heritability estimates of the Big Five personality traits based on common genetic variants // Translational psychiatry. Translational Psychiatry. Т. 5, N 7. P. e604. DOI:10.1038/tp.2015.96
28. Sapienza P., Zingales L., Maestripieri D. Gender differences in financial risk aversion and career choices are affected by testosterone // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2009. Т. 106, N 36. С. 15268–15273.
29. Tellegen A. et al. Personality similarity in twins reared apart and together // Journal of personality and social psychology. 1988. Т. 54, N 6. С. 1031.
30. TenHouten W.D. et al. Anticipation and Exploration of Nature and the Social World: Natural-History versus Social-Cognition Theories of the Evolution of Human Intelligence //Sociology Mind. 2018. Т. 8, N 4. С. 320.
31. Terracciano A. et al. Genome-wide association scan for five major dimensions of personality // Molecular psychiatry. 2010. Т. 15, N 6. С. 647–656.
32. Terranova J.I. et al. Serotonin and arginine–vasopressin mediate sex differences in the regulation of dominance and aggression by the social brain //Proceedings of the National Academy of Sciences. 2016. Т. 113, N 46. С. 13233–13238.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх