Существование Другого: проблема признания

 
Код статьиS023620070014180-5-1
DOI10.31857/S023620070014180-5
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: профессор кафедры истории зарубежной и отечественной философии
Аффилиация: Южный федеральный университет
Адрес: Российская Федерация, Ростов-на-Дону
Должность: профессор кафедры статистического моделирования механико-математического факультета
Аффилиация: Санкт-Петербургский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург
Название журналаЧеловек
ВыпускТом 32 Выпуск №1
Страницы7-24
Аннотация

Рассматриваются разные ракурсы феномена признания в человеческой коммуникации. Для анализа избран онтологический аспект — это означает, что любое коммуникативное действие или поступок опираются на признание Другого в качестве существующего. Авторы исходят из методологического подхода, согласно которому феномены, описывающие сознание, нуждаются в категориальных парах. Таким образом, признание Другого как наличного субъекта, с одной стороны, предполагает дополнение признания понятием поддержки, а с другой  — предваряется отношением «восприятие — принятие». Восприятие Другого, в свою очередь, тесно связано с его обнаружением и принятием в рамках конкретного социокультурного контекста, предлагающего типичные способы реагирования, которые реализуются в рамках предварительно созданной готовности. Авторы подчеркивают недостаточность сложившейся схемы отношений с Другим как с Ты или Оно и полагают возможность некоего модуса «Вы», где Другой выступает не как объект и не как душевно близкий человек, но, скорее, как эмоционально нейтральный для нас субъект-агент общества и культуры. Авторы также отвергают представление о Другом как «самом чуждом», указывая на возможность обмена точками зрения, и демонстрируют два способа признания Другого как обладающего похвальными или порицаемыми в обществе качествами: возможность присоединиться к общественному мнению или же стоять на собственной точке зрения. Так, онтологический статус «гения» в большинстве своем создается массовым признанием человека в качестве такового, в этом смысле «рост числа гениев» следует из их признанности таковыми. В статье анализируются подходы к статусу и оценке Другого в работах Ж.-П. Сартра, Ж. Лакана и Э. Левинаса; рассматривается личные контексты признания Другого как значимого и незначимого, желанного и нежеланного, личностно цельного или становящегося, увиденного всесторонне или из одного ракурса. Также ставится вопрос о единстве признания человеком собственных культурно-онтологических качеств и признания этих качеств Другими.

Ключевые словаДругой, коммуникация, существование, онтологический аспект, признание, поддержка, восприятие, принятие, готовность, социокультурный контекст признания
Дата публикации19.03.2021
Кол-во символов33903
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 1, всего просмотров: 772

Оценка читателей: голосов 0

1. Бабахова Л.Г. О формальном и содержательном подходах в исследовании общения // Философия права, 2007. № 3. С. 155–158.

2. Бахтин М.М. Автор и герой в эстетической деятельности // Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979.

3. Бубер М. Я и Ты / пер. с нем. В.В. Рынкевича // Бубер М. Два образа веры. М.: Республика, 1995. С. 233–340.

4. Гоффман И. Представление себя другим в повседневной жизни / пер. с англ. и вступ. ст. А.Д. Ковалева. М.: Канон-пресс-Ц: Кучково поле, 2000.

5. Гуссерль Э. Картезианские размышления / пер. с нем. Д.В. Скляднева. CПб.: Наука, 2006.

6. Делис Д.К. Парадокс страсти: она его любит, а он ее нет: пер. с англ. М.: МИРТ, 1994.

7. Другой. Ближний и Дальний: Материалы международной заочной этико-политологической конференции, 15 октября 2017 года / oтв. ред. Р.Г. Апресян. Ереван: Изд-во Ереван. гос. ун-та, 2017.

8. Ершов П.М. Режиссура как практическая психология. М.: Мир искусства, 2010.

9. Левинас Э. Без самотождественности / пер. с фр. Г.В. Вдовиной // Левинас Э. Избранное: трудная свобода. М.: РОССПЭН, 2004.

10. Марсель Г. Феноменологические заметки о бытии в ситуации // Марсель Г. Опыт конкретной философии / пер. с фр. В.П. Большако¬ва и В.П. Визгина. М.: Республика, 2004. С. 66–84.

11. Мелас В.Б. Проблема существования и принцип дополнительности философских категорий // Логико-философские штудии. 2019. Т. 17, № 1. С. 62–72.

12. Мелас В.Б. Феноменология признания // Логико-философские штудии. 2016. Т. 13, № 4 [Электронный ресурс]. URL: http://ojs.philosophy.spbu.ru/index.php/lphs/article/view/495 (дата обращения: 10.07.2020)

13. Михайлов И.А. «Борьба за признание». Идея признания в социально-критической теории А. Хоннета // Западная философия конца XX – начала XXI в.: Идеи. Проблемы. Тенденции. М.: ИФРАН, 2012. С. 66–106.

14. Ортега-и-Гассет Х. Человек и люди / пер. с исп. А.Б. Матвеева // Ортега-и-Гассет Х. Избранные труды. М.: Весь мир, 1997. С. 480–698.

15. Ортега-и-Гассет Х. Этюды о любви: пер. с исп. М.: Искусство, 1991.

16. Павлова Т.В. Феномен экзистенциальной Встречи в терапевтическом контакте // Психологи на b17.ru [Электронный ресурс]. URL: https://www.b17.ru/article/136861/ (дата обращения: 15.07.2020)

17. Рикёр П. Путь признания. Три очерка / пер. с фр. И.И. Блауберг, И.С. Вдовиной. М.: РОССПЭН, 2010.

18. Салецл Р. (Из)вращения любви и ненависти / пер. с англ. В. Мазина. М.: Худож. журн., 1999.

19. Сартр Ж.-П. Бытие и Ничто / пер. с фр. В.И. Колядко. М.: Республика, 2000.

20. Тулинова Д.Н. Представления о враге и друге в связи с отношением к жизни на различных ее этапах // Dslib.net. Библиотека диссертаций [Электронный ресурс]. URL: http://www.dslib.net/ (дата обращения: 18.07. 2020).

21. Шелер М. О чужом Я. Опыт эйдологии, теории познания и метафизики опытного познания и реального полагания чужого Я и живых существ // Шелер М. О сущности философии: работы разных лет / пер. с нем. А.Н. Малинкина. М.: Центр гуманитарных инициатив, 2020.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх