Прощение и самопрощение: единство морального и психологического

 
Код статьиS023620070012392-8-1
DOI10.31857/S023620070012392-8
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Южный федеральный университет
Адрес: Российская Федерация, Ростов-на-Дону
Аффилиация: Южный федеральный университет
Адрес: Российская Федерация, Ростов-на-Дону
Название журналаЧеловек
ВыпускТом 31 Выпуск №5
Страницы111-128
Аннотация

Главной темой статьи является демонстрация актуальности психологического подхода к традиционной этической проблематике. В работе рассматривается его важность в отношении сюжетов прощения и самопрощения, так как тема самопрощения вообще невозможна при классическом ригористическом морализировании. В статье в качестве понятийных пар выступают «обиженный и обидчик», а не «жертва – обидчик», поскольку обида понята как отношение между личными знакомыми в рамках повседневной жизни, а не как экстремальные отношения «жертва – палач». Акт прощения рассматривается как способность отпустить собственные негативные эмоции, связанные с обидой, что облегчает состояние самого обиженного и далеко не всегда нуждается в просьбе о прощении со стороны виновного. Однако прощение, по мнению авторов, не предполагает непременной любви к прощенному обидчику. Прощение сродни забвению нанесенного вреда и разочарования в Другом. В пределе всякое прощение является безусловным, радикальным, проявлением личного великодушия, хотя, как показано в статье, не все авторы с этим согласны. Великодушие заключается как раз в способности отпустить негативные переживания обиды даже в отношении того, что представляется непростительным, в этом случае оно выступает как добровольный дар. Существенным психологическим компонентом этического рассмотрения отношений «обиды-прощения» выступает в наши дни понятие самопрощения. Самопрощение является важным условием установления нормальных морально-психологических отношений. Человек, не принимающий, говоря юнгианским языком, собственной Самости, отрицающий себя как принципиальное несовершенство, будет проецировать самоотрицание вовне, на других, и считать их виноватыми в собственных страданиях. Необходимо самопрощение и позитивное принятие себя, чтобы уметь позитивно отнестись к Другому, тем более, что человеческие обиды нередко взаимны. В конце статьи дается освещение концепции Радикального самопрощения К. Типпинга, демонстрирующее взаимопроникновение этического и психологического подходов к теме прощения.

Ключевые словаморальный и психологический подход, обида, прощение, воздаяние, безусловное прощение, дар, самопрощение, человек, «Радикальное самопрощение», Другой
Получено09.12.2020
Дата публикации09.12.2020
Кол-во символов34871
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 1, всего просмотров: 951

Оценка читателей: голосов 0

1. Анащенкова И.В. Философия как путь взросления //Вестник ассоциации вузов туризма и сервиса. 2017. № 4 (11). С. 140–141.

2. Артемьева О.В. Эта мнимая идея самопрощения //Человек. 2020. № 4.

3. Архипова М., Михайлова М. Прощение: как примириться с собой и с другим. М.: Никея, 2018.

4. Большунова Н.Я. Прощение как духовно-нравственное явление и психологический феномен //Человек и мир. 2017. № 1, т. 1. С. 201–218.

5. Гувье Т. Прощение и непростительное // Этическая мысль. 2004. № 5. С. 87–104.

6. Жорняк Е.С., Савельева Н.Е. Нарративная психотерапия Ч.1. // Журнал практической психологии и психоанализа. 2005. № 4. [Электронный ресурс]. URL: https://psyjournal.ru/articles/narrativnaya-psihoterapiya (дата обращения 13.07.2020).

7. Маслова А.В. Акт прощения как вызов и спасение // Вестник МГЛУ. Гуманитарные науки. 2018. № 4 (793). С. 289–297.

8. О даре. Дискуссия между Ж. Деррида и Ж.-Л. Марионом / пер. с фр. В.Р. Рокитянского //Логос. 2011. № 3 (82). С. 144–171.

9. Попова Л.О. Качество духа в жизни человека //Аналитика культурологии. 2011. № 19.

10. Радионова А.А. Прощение в структуре нравственной потребности личности // Вестник ТГУ. 2007. № 3 (47). С. 142–146.

11. Термос В. Прощение как полнота жизни / пер. с англ. А.К. Черноглазова //Московский психотерапевтический журнал. 2007. № 1. С. 119–130.

12. Типпинг К. Радикальное прощение. Духовная технология для исцеления взаимоотношений, избавления от гнева и чувства вины, нахождения взаимопонимания в любой ситуации /пер. с англ. М.: София, 2020.

13. Типпинг К. Радикальное самопрощение. Прямой путь к подлинному принятию себя /пер. с англ. М.: ООО Книжное из-во «София», 2020.

14. Троицкий К.Е. Прощение: от двух этических концепций к двум моральным перспективам // Вопросы философии. 2020. № 2. С. 86–97.

15. Холмгрен М.Р. Прощение и внутренние ценности личности // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. 1995. № 3. С. 64–65.

16. Хьюз П. Прощение. [Электронный ресурс]. URL: https://philosophy.ru/ru/forgiveness/ (дата обращения 10.07.2020).

17. Фрейд З. Недовольство культурой. [Электронный ресурс] URL: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/Freid/ned_kult.php (дата обращения 13.07.2020).

18. Янкелевич В. Прощение // Ирония. Прощение / пер. с фр. и послесл. В.В. Большакова. М.: Республика. 2004.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх