Личность, свобода творчества и отчуждение

 
Код статьиS023620070003021-0-1
DOI10.31857/S023620070003021-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: научный сотрудник отдела философии
Аффилиация: ФГБУН Институт философии и права УрО РАН
Адрес: Российская Федерация, 620108 Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской, 16
Название журналаЧеловек
ВыпускТом 30 Выпуск №1
Страницы45-65
АннотацияВ статье предпринята попытка показать, что не следует идеализировать общество, в котором благодаря автоматизации и роботизации производства достигнуто состояние изобилия материальных благ. Данная ситуация столкнет человека с неоднозначным выбором между попыткой творческой самореализации и праздностью. При этом ключевая проблема заключается в том, что творчество — это не только деятельность, в которой человек наиболее полным образом реализует свои сущностные силы, но также причина новых форм отчуждения.  Уже философы-персоналисты указывали, что творческая личность всегда рискует погрузиться в эгоизм или, напротив, «потерять себя», пойти на поводу у массы. Любой гармоничный диалог личностей рис-кует переродиться в нечто негативное, ассиметричное. Автор вводит понятие «отчуждение творчества». Согласно автору, творческий человек, как правило отчужден от того, кто определяет общественную потребность в его труде, от самого объекта творчества и от собственных творческих сил. Все это может являться одной из причин того, что творческие люди более склонны к различного рода расстройствам психики, чем население в целом. Делается вывод о том, что следующая общественная формация (в которой, как полагается, свободное творчество заменит отношения наемного труда) будет не менее, а более противоречивой, чем капиталистическая. Выдвинуто предположение, согласно которому в посткапиталистическом обществе на государство будет возложена обязанность преодолевать отчуждение творчества. Оно также будет играть важную роль в разрешении социальных конфликтов, к которым может приводить специфика «массовой самореализации». 
Ключевые словакоммунизм, личность, марксизм, отчуждение, персонализм, посткапитализм, творческая самореализация
Дата публикации29.03.2019
Кол-во символов42087
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 7, всего просмотров: 2485

Оценка читателей: голосов 0

1. Бердяев Н.А. О рабстве и свободе человека. М.: АСТ: Астрель: Полиграфиздат, 2010.

2. Бердяев Н.А. Самопознание // Бердяев Н.А. Малое собрание сочинений. СПб.: Азбука: Азбука-Аттикус, 2016. С. 365–670.

3. Бердяев Н.А. Философия неравенства. М.: АСТ: Астрель: Полиграфиздат, 2010.

4. Бузгалин А.В. Креативная экономика: частная интеллектуальная собственность или собственность каждого на все? // Социс. 2017. № 7.

5. Бузгалин А.В. По ту сторону царства необходимости (эскизы и концепции). М.: Экономическая демократия, 1998.

6. Вдовина И.С. Французский персонализм (1932–1982): Учеб. пособие для филос. фак. ун-тов. М.: Высш. шк., 1990.

7. Воейков М.И. Два лика русского марксизма: Бердяев и Межуев versus Ленин и Славин. Марксизм: Альтернативы XXI века (дебаты постсоветской школы критического марксизма) / под ред. А.В. Бузгалина. М.: URSS, 2009. C. 186–222.

8. Горц А. Нематериальное. Знание, стоимость и капитал. М.: ГУВШЭ, 2010.

9. Давыдов Д.А. Социальное государство в перспективе «будущего без работы»: «поставщик смысла» и/или гарант безусловного дохода? // Философия хозяйства. 2017. № 3.

10. Иглтон Т. Почему Маркс был прав. М.: Карьера Пресс, 2017.

11. Иноземцев В.Л. Экспансия творчества — вызов экономической эпохе // Полис. Политические исследования. 1997. № 5.

12. Лакруа Ж. Персонализм: истоки — основания — актуальность // Лакруа Ж. Персонализм: избранное. М.: РОССПЭН, 2004.

13. Ломброзо Ч. Гениальность и помешательство. М.: Азбука, 2016.

14. Маркс К. Экономические рукописи 1857–1859 годов // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 46, ч. 1. М.: Политиздат, 1968.

15. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года // Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года и другие ранние философские работы. М.: Академ. проект, 2010. С. 303–359.

16. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года и другие ранние философские работы. М.: Академ. проект, 2010. С. 303–359.

17. Мунье Э. Манифест персонализма // Мунье Э. Манифест персонализма. М.: Республика, 1999. С. 267–411.

18. Мунье Э. Персонализм // Мунье Э. Манифест персонализма. С. 459–539.

19. Мунье Э. Что такое персонализм? М.: Изд-во гуманитар. лит., 1994.

20. Удинцев Н. График дня: сколько живут музыканты разных жанров // LOOK AT ME. URL: http://www.lookatme.ru/mag/live/experiencenews/213015-genres (дата обращения: 06.10.2018).

21. Форд М. Роботы наступают: Развитие технологий и будущее без работы. М.: Альпина нон-фикшн, 2016.

22. Черных Е. Поэты живут на 7 лет меньше писателей // Комсомольская правда в Украине. URL: https://kp.ua/life/553206-poety-zhyvutna-7-let-menshe-pysatelei (дата обращения: 06.10.2018).

23. Andreasen N.C. The Relationship between Creativity and Mood Disorders // Dialogues in Clinical Neuroscience. 2008. Vol. 10, N 2. P. 251–255.

24. Kaufman J.C. The Sylvia Plath Effect: Mental Illness in Eminent Creative Writers // The Journal of Creative Behavior. 2011. Vol. 35, N 1. P. 37–50.

25. Mohan J., Tiwana M. Personality and Alienation of Creative Writers: A Brief Report // Personality and Individual Differences. 1987. Vol. 8, N 3. P. 449.

26. Taylor C.L. Creativity and Mood Disorder: A Systematic Review and Meta-Analysis // Perspectives on Psychological Science. 2017. Vol. 12, N 6. P. 1040–1076.

27. Zara C. Tortured Artists: From Picasso and Monroe to Warhol and Winehouse, the Twisted Secrets of the World’s Most Creative Minds. Avon, Massachusetts: Adams Media, 2012.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх