Анализ влияния цифровизации и инновационной активности регионов России на рост их ВРП

В статье исследуется влияние показателей инновационной активности регионов России, а также уровень их цифровизации на экономический рост. В качестве показателей, характеризующих инновационную активность, рассмотрены как абсолютные (используемые передовые производственные технологии, количество полученных патентов и охранных документов на объекты интеллектуальной собственности и др.), так и удельные показатели (затраты на инновационную деятельность организаций в расчете на одну используемую передовую производственную технологию, наличие научного оборудования организаций, выполняющих научные исследования и разработки, по полной учетной стоимости на конец года, в расчете на одного исследователя и др.). Для характеристики степени цифровизации организаций регионов используется комплексный показатель, учитывающий наличие в них фиксированного и мобильного широкополосного доступа в интернет, экстранета и использование ими серверов.

Ключевые слова

инновации, передовые производственные технологии, затраты на НИОКР, цифровизация

Источник финансирования

Статья подготовлена в Государственном академическом университете гуманитарных наук в рамках государственного задания Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (тема № FZNF-2023-0004 «Современное информационное общество и цифровая наука: когнитивные, экономические, политические и правовые»).

Получено

04.07.2023

Дата публикации

05.07.2023

Кол-во символов

19440

Цитировать Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

ГОСТ	Дубинина М. Г. Анализ влияния цифровизации и инновационной активности регионов России на рост их ВРП // Вестник ЦЭМИ – 2023. – Tом 6. – Выпуск 2 [Электронный ресурс]. URL: https://cemi.jes.su/S265838870026487-8-1 (дата обращения: 20.07.2024). DOI: 10.33276/S265838870026487-8
MLA	Dubinina, Marina "Analysis of the impact of digitalization and innovative activity of Russian regions on the growth of their GRP." Vestnik CEMI 6.2 (2023) DOI: 10.33276/S265838870026487-8
APA	Dubinina M. (2023). Analysis of the impact of digitalization and innovative activity of Russian regions on the growth of their GRP. Vestnik CEMI 6(2) DOI: 10.33276/S265838870026487-8

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»


1	Введение
2	Во многих исследованиях инновационная деятельность рассматривается как один из основных факторов экономического роста. Под инновационной деятельностью, согласно определению ЕС [1], понимаются все научные, технологические, организационные, финансовые и коммерческие шаги, которые предназначены для осуществления инноваций. К инновационной деятельности также относятся научные исследования и разработки (НИОКР), не связанные напрямую с разработкой конкретной инновации.
3	К показателям, характеризующим инновационную деятельность, в [2] относят следующие виды: НИОКР; инженерную, дизайнерскую и другую творческую деятельность; деятельность по маркетингу и капиталу бренда; мероприятия по обучению сотрудников; разработку программного обеспечения и работу с базами данных; деятельность, связанную с приобретением или арендой материальных активов; деятельность по управлению инновациями.
4	Инновации преобразуют и развивают технологические качества и рабочие характеристики товаров и процессов, а также изменяют организационные формы и рыночные стратегии, тем самым привнося в экономическую систему динамичные изменения и повышая ее эффективность. Инновации и связанная с ними деятельность являются ключевыми факторами, оказывающими все большее влияние на экономический рост.
5	Ускорение инновационной деятельности в настоящее время связано с цифровизацией предприятий и организаций, возможностью с помощью цифровых технологий распространить сведения о нововведении, получить доступ к разработанным передовым производственным технологиям, что, в свою очередь, приводит к сокращению сроков создания и коммерческого применения инновационных продуктов и услуг. Цифровая трансформация и технологические инновации стимулируют развитие многих секторов экономики, таких как образование, инфраструктура, производство, сельское хозяйство и здравоохранение.
6	Обзор литературы
7	Связь между экономическим ростом и инновациями вызывает особый интерес исследователей. Существует большое количество работ, которые показывают, что технологические инновации являются важнейшим катализатором экономического роста. В основополагающей работе Schumpeter [3] инновации считались одним из ключевых двигателей экономики. В более поздних исследованиях были разработаны модели экономического роста, в которых инновациям отводилась главная роль (Solow, [4], Mansfield [5], Romer [6] и другие). Они влияют на экономический рост, повышают глобальную конкурентоспособность, качество жизни, способствуют повышению занятости, открытости торговли.
8	Современные исследования направлены также на изучение взаимного влияния экономического роста и инновационной активности. Так, в работах [7, 8] использовался причинно-следственный подход Грейнджера для выявления двусторонней связи между инновациями и экономическим ростом в 19 европейских странах за период 1989-2014 гг. и Чили и Мексике за период 1996-2015 гг. При этом в качестве показателей инновационной деятельности были выбраны количество патентов-резидентов, патентов-нерезидентов, расходы на исследования и разработки, количество исследователей, занимающихся исследованиями и разработками, экспорт высоких технологий, а также количество опубликованных статьей в научно-технических журналах. Исследования выявили наличие односторонней и двусторонней причинно-следственной связи между инновациями и экономическим ростом на душу населения в рассмотренных странах.

всего просмотров: 64

Оценка читателей: голосов 0

1. Eurostat. Glossary: Innovation activity // URL: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Glossary:Innovation_activity#:~:text=Innovation%20activities%20are%20all%20scientific,to%20the%20implementation%20of%20innovations. (дата обращения:31.05.2023).

2. Measuring business innovation activities // in Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation, 4th Edition. – Paris : OECD Publishing, 2019. – URL: https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/9789264304604-7-en.pdf?expires=1685514834&id=id&accname=guest&checksum=E6C566194AF8A8F8F80869D320CB1AF9 (дата обращения: 31.05.2023).

3. Schumpeter, J. A. The theory of economic development / J. A. Schumpeterю – Cambridge : Harvard University Press, 1911.

4. Solow, R. A contribution to the theory of economic growth / R. Solow // Quarterly Journal of Economics. – 1956. – 70(1). – p. 65–94.

5. Mansfield, E. Contribution of research and development to economic growth of the United States / E. Mansfield // Papers and Proceedings of a Colloquium on Research and Development and Economic Growth Productivity. – Washington, DC : National Science Foundation, 1972.

6. Romer, P. M. Increasing returns and long-run growth/ P. M. Romer // Journal of Political Economy. – 1986. – 94. – p. 1002–1037.

7. Maradana, R.P. Does innovation promote economic growth? Evidence from European countries / R. P. Maradana, R. P. Pradhan, S. Dash et al. // J. Innov. Entrep. – 2017. – 6 (1). – URL : https://innovation-entrepreneurship.springeropen.com/articles/10.1186/s13731-016-0061-9 (дата обращения: 31.05.2023).

8. Zayas, Carolina The Relationship between Innovation and Economic Growth: Evidence from Chile and Mexico / Carolina Zayas, Luis Avila-Lopez // Revista Academia & Negocios. – 2022. – 8 (1). – pp. 15-22. – URL : https://revistas.udec.cl/index.php/ran/article/view/4998/6434 (дата обращения: 31.05.2023).

9. Pece, A. Innovation and Economic Growth: An Empirical Analysis for CEE Countries / Andreea Maria Pece, Olivera Simona, Florina Salisteanu // Procedia. Economics and finance. – 2015. – 26. – p. 461-467. – URL : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2212567115008746?via%3Dihub (дата обращения: 31.05.2023).

10. Никонова, М. А. Инновационная активность в регионах России / М. А. Никонова // Федерализм. – 2019. – № 2. – с. 5–19.

11. Наука, инновации и технологии // Федеральная служба государственной статистики. – URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/science (дата обращения: 31.05.2023).

12. Дубинина, М. Г. Неравномерность развития цифровой экономики в федеральных округах России / М. Г. Дубинина // Управление наукой и наукометрия. – 2019. – Т. 14, № 3. – с. 368–399. – URL : https://sie-journal.ru/neravnomernost-razvitiya-czifrovoj-ekonomiki-v-federalnyih-okrugah-rossii?ysclid=ljof8w23li123901551 (дата обращения: 31.05.2023).

13. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Выпуск 7 / В. Л. Абашкин, Г. И., Абдрахманова, С. В. Бредихин и др.; под ред. Л. М. Гохберга; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – Москва : НИУ ВШЭ, 2021. – 274 с.