All
 
|
 
 


An application of some aspects of academician V. L. Makarov’s conception about social clusterism to analysis of digitalization’s processes
 
PIIS265838870022679-9-1
DOI10.33276/S265838870022679-9
Publication type Article
Status Published
Authors
Nikolay Selishchev 
Occupation: Junior Researcher
Affiliation: CEMI RAS
Address: Moscow, Nakhimovskiy prospekt, 47
Journal nameVestnik CEMI
EditionVolume 5 Issue 3
Abstract

In the paper the author makes an attempt to apply some aspects of academician V. L.  Makarov’s conception about social clusterism to analysis of digitalization’s processes. It is considered the tie of digitalization with bureaucracy, ideology, technological and economic sovereignty, phenomenon of digitalization in isolation and phenomenon of creating of artificial communities, which intentionally are limited in information by digital corporations.

Keywordsdigitalization, bureaucracy, ideology, system of ranks, technological and economic sovereignty, social structure, artificial communities, way of making decisions
Received17.10.2022
Publication date26.10.2022
Number of characters50604
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Table of contents

Введение
§ 1. Термин «кластер» по академику В. Л. Макарову. Применение термина «кластер» в современной экономике
§ 2. Невозможность чётко разграничить цифровизацию для гражданских и военных целей. Феномен развития российской цифровизации в изоляции в условиях санкций и контрсанкций
§ 3. Роль идеологии в экономике в свете концепции кластеризма. Способы принятия решений в экстремальных ситуациях
§ 4. Роль идеологии в современную эпоху цифровизации. Способы принятия решений в рамках традиционного капитализма. Кадровая политика ЕС – подтверждение справедливости концепции социального кластеризма академика В. Л. Макарова
§ 5. Система ранжирования по академику В. Л. Макарову и её роль при переходе к новым технологическим укладам
§ 6. Роль «техноструктуры» и «планирующей системы» по Дж. Гэлбрейту. «Дойные коровы» по Д. Макгрегору. «Капитализм катастроф» по академику В. Л. Макарову. Теневая сторона способа принятия решений
§ 7. «Суперполномочия» людей по академику В. Л. Макарову. Феномен создания искусственных сообществ, намеренно ограниченных в информации цифровыми корпорациями
Заключение
1

Введение
2

Зачастую термин «цифровая экономика» понимается узко-потребительски, например, изучается доступ домохозяйств к широкополосному интернету, число мобильных телефонов у населения, развитие сферы услуг. Однако цифровизация отнюдь не ограничивается сферой быта и досуга. В то же время связь цифровизации с бюрократией и идеологией вообще не рассматривается, хотя именно это направление следует изучить сейчас, в эпоху санкций и контрсанкций, вводимых государствами против государств. Эти идеологические установки определяют и способы принятия решений в экономике, технологиях и промышленности.
3

§ 1. Термин «кластер» по академику В. Л. Макарову. Применение термина «кластер» в современной экономике
4

Академик РАН В. Л. Макаров в своей книге «Социальный кластеризм. Российский вызов» (2010) ввёл термин «кластер» «…для обозначения стратификации общества», оговорив, что «…это слово сравнительно недавно вошло в научный лексикон, сначала применительно к совокупности компьютеров, потом применительно к предприятиям и другим объектам. По своему исходному смыслу кластер, или по-русски «пучок», «веник», обозначает множество объектов, которые по тем или иным причинам притянуты друг к другу, их что-то существенное связывает, причём не временно, а на долгий период».
5 Объяснив термин и сферу его применения, В. Л. Макаров обозначает: «Поэтому я беру на себя инициативу называть будущее общество, которое будет конкурировать с капитализмом, обществом социальных кластеров, или социальным кластеризмом. Это делается, в частности, для того, чтобы уйти от названия «сословное общество», которые может вызывать ненужные ассоциации – хотя бы потому, что в сословном обществе сословия принципиально неравноправны, а в кластерном обществе равноправие социальных кластеров провозглашается в качестве главного принципа… Здесь же важен сам факт разбиения общества на сословия, слои, пучки, кластеры. Не важно, какое слово в конечном счёте приживётся, важна равная роль». «В основе марксовой теории классов как раз лежит неравенство между классами. Один класс эксплуатирует другой. Сословия, которые играли важную роль в устройстве общества на протяжении длительного времени, также, по определению, неравноправны» (Макаров, с. 139–140, 158).
6 «Понятно, что между соцкластерами границы размыты», есть те, кто остаются «за пределами соцкластерной классификации», например, «бомжи», «правозащитники», «клубные работники». Естественно и взаимопроникновение соцкластеров: «К примеру, конструктор средств вооружения – одновременно известный учёный, имеющий репутацию и ранг в соцкластере учёных, и военный с какими положено погонами» (Там же, с. 142–143).
7 Добавлю, что, по-видимому, взаимопроникающие соцкластеры де-факто возникли уже в советское время. Например, в СССР почётом были окружены инженеры и конструкторы, но были восстановлены генеральские и адмиральские звания (1940 г.), введены погоны для офицеров и генералов (1943 г.), наконец, все наркоматы были переименованы в министерства (1946 г.). Но эти существенные изменения не отражались в отчётном докладе очередному съезду партии. Структурирование советского общества происходило постепенно.

views: 38

Readers community rating: votes 0 

1. Д’Астье, Эммануэль. Семь раз по семь дней / Эммануэль Д’Астье; Перевод с французского. – Москва : Издательство иностранной литературы, 1961. – 240 с.
2. Всемирная история : в десяти томах. т. Х / Отв. ред. В. В. Курасов. – Москва : Издательство Социально-экономической литературы «Мысль», 1965.
3. Гэлбрейт, Джон К. Экономические теории и цели общества /  Джон К. Гэлбрейт ; Перевод с английского. – Москва : «Прогресс»,  1979. – 406 с.
4. Иллюстрированная история СССР. – изд. 3-е, доп. – Москва : «Мысль», 1980. – 495 с.
5. Коршунов, А. В. Как работалось Н.Н.Поликарпову в советском авиапроме / А. В. Коршунов // Легенды и мифы отечественной авиации : Сборник статей. Выпуск 3. – Москва : фонд содействия авиации «Русские витязи», 2011. – с. 85–108.
6. Макаров, В. Л.  Социальный кластеризм. Российский вызов / В. Л. Макаров. – Москва : Бизнес Атлас, 2010. – 272 с.
7. Пономарев, А. Н. Конструктор С. В. Ильюшин / А. Н. Пономарев. – Москва : Воениздат, 1988.
8. Селищев, Н. Ю. Становление авиационного технологического уклада в годы Первой Мировой войны (часть 1) / Н. Ю. Селищев // Теория и практика институциональных преобразований в России: сборник научных трудов  под ред. Б.А. Ерзнкяна. Вып. 47. – Москва : ЦЭМИ РАН, 2019. – с. 110–152. – URL : http://www.cemi.rssi.ru/publication/sborniki/erznkyan/vol47/Yerznkyan-47-110-152.pdf 
9. Селищев, Н. Ю. Становление авиационного технологического уклада в годы Первой Мировой войны (часть 2) / Н. Ю. Селищев // Теория и практика институциональных преобразований в России: сборник научных трудов  под ред. Б.А. Ерзнкяна. Вып. 49. – Москва : ЦЭМИ РАН, 2020. – с. 120–185. URL :   http://www.cemi.rssi.ru/publication/sborniki/erznkyan/vol49/Yerznkyan-49-120-185.pdf 
10. Селищев, Н. Ю. Стратегические и институциональные факторы становления в России цифрового технологического уклада. Политическая стабильность как залог экономического и технологического роста / Н. Ю. Селищев // Теория и практика институциональных преобразований в России: сборник научных трудов под ред. Б.А. Ерзнкяна.  Вып. 52. – Москва : ЦЭМИ РАН, 2021. – с. 131–155. – URL :    http://www.cemi.rssi.ru/publication/sborniki/erznkyan/vol52/Yerznkyan-vol52-Selishchev2.pdf 
11. Страны мира: Справочник. 2006 / Под общ. Ред. С. В. Лаврова. – Москва : Республика, 2006.
12. Энциклопедический cловарь : т. XXXII. – С.-Петебрург : Типография  Акционерного  Общества «Издательское дело», Брокгауз-Ефрон, 1901. – 499 с.
13. Яковлев, А. С. Цель жизни (Записки авиаконструктора) / А. С. Яковлев. – изд. 2-е, доп. – Москва : Политиздат, 1969.
14. Ehrengardt, C. J. L’aviation de Vichy au combat : V. 1 / C. J. Ehrengardt, C. F. Shores. –  Paris : Lavauzelle, 1985.

Система Orphus

Loading...
Up