Что нового в «новом» курсе США в отношении КНДР?

 
Код статьиS032150750015952-9-1
DOI10.31857/S032150750015952-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Руководитель Центра корейских исследований
Аффилиация: Институт Дальнего Востока Российской академии наук
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаАзия и Африка сегодня
ВыпускВыпуск №8
Страницы16-22
Аннотация

В статье анализируются перспективы американо-северокорейских и межкорейских отношений с учетом политики новой администрации США в отношении КНДР и результатов визита президента Республики Корея Мун Чжэ Ина в Вашингтон в мае 2021 г., его переговоров с президентом Джо Байденом. 

На наш взгляд, т.н. «новый» курс США в отношении КНДР не приведет к решению ядерной проблемы Корейского полуострова и будет препятствовать нормализации межкорейских отношений. В ходе визита президент Мун Чжэ Ин не смог получить согласия США на проведение РК более «независимой политики» в отношении Северной Кореи. Несмотря на щедрые инвестиции в экономику США и другие уступки, Сеул был вынужден пообещать координировать с США и Японией свои подходы к КНДР и поддержать позицию США по Тайваньскому проливу и Южно-Китайскому морю. 

Автор полагает, что в таких условиях введение режима ограничения и контроля над вооружениями в Корее должно стать необходимым этапом на пути к полной денуклеаризации полуострова. Переход к такому способу урегулирования ядерной проблемы может привести к возобновлению переговорного процесса, взаимным уступкам, в т.ч. снижению уровня военно-политического противостояния, частичной или масштабной отмене экономических санкций в обмен на ограничения Северной Кореей своего ядерного оружия и ракетных систем.

Ключевые словаСША, КНДР, Республика Корея, ядерная проблема, альянс, контроль над вооружениями
Дата публикации23.08.2021
Кол-во символов24235
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

1

ВВЕДЕНИЕ

2 30 апреля 2021 г. пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки объявила, что администрация Байдена наконец-то завершила пересмотр политики США в отношении Северной Кореи.
3 Главная особенность предлагаемого курса заключается в том, что Дж.Байден, в отличие от своих предшественников, которые предпочитали с порога отвергать наработки предыдущих администраций, решил опираться на ранее достигнутые сторонами соглашения, в частности Совместное заявление, одобренное Д.Трампом и Ким Чен Ыном по итогам их первого саммита 12 июня 2018 г. в Сингапуре [1]. Вместе с тем, «пересмотренная» политика Вашингтона по-прежнему ставит целью достижение «полной денуклеаризации Корейского полуострова» [1].
4

ЧТО СКРЫВАЕТ «НОВЫЙ» КУРС США В КОРЕЕ

5 В «новом» американском подходе, который обрисован пока лишь в самых общих выражениях, обращают на себя внимание два момента. Первый из них касается «денуклеаризации Корейского полуострова». До сих пор все предшествующие администрации США говорили исключительно о «денуклеаризации Северной Кореи», оставляя, таким образом, за скобками территорию Южной Кореи. А там, как известно, дислоцировано свыше 28 тыс. американских военнослужащих, в ее портах частые гости - американские атомные авианосцы и атомные подводные лодки. В воздушное пространство над Южной Кореей нередко прилетают стратегические бомбардировщики США для отработки нанесения ядерных ударов по КНДР.
6 Но главная причина того, почему внешнеполитическая команда Байдена, резко критиковавшая дипломатию Д.Трампа в отношении КНДР, вдруг решила опереться на Сингапурское заявление и «другие договоренности, достигнутые предыдущими администрациями» с КНДР, заключается в том, что среди этих договоренностей, во всяком случае, по словам самого Трампа, было якобы полученное им обещание Ким Чен Ына воздерживаться от ядерных испытаний и пусков межконтинентальных баллистических ракет [2].
7 В администрации Дж. Байдена, отмечают американские обозреватели, практически нет иллюзий по поводу бесперспективности попыток заставить КНДР полностью отказаться от ее ядерного оружия [3]. Расчет, видимо, делается на то, чтобы, декларируя приверженность довольно расплывчатому и ничему не обязывающему Сингапурскому заявлению, в ответ добиться от северокорейцев выполнения вполне конкретных, хотя и не зафиксированных в этом документе обещаний не испытывать ядерное оружие (ЯО) и межконтинентальные баллистические ракеты (МБР). Это, в свою очередь, приостановило бы качественное совершенствование и количественное наращивание северокорейских ракетно-ядерных «сил сдерживания».
8 Похоже, что попытаться придать юридически обязывающий статус якобы добытому Трампом одностороннему северокорейскому мораторию - это максимум того, что рассчитывает добиться нынешняя администрация США. Делается это под завесой расплывчатых описаний «нового курса». Не удивительно, что подобный «успех» нуждается в тщательной маскировке его истоков.

Цена публикации: 0

Всего подписок: 0, всего просмотров: 530

Оценка читателей: голосов 0

1. Jon Herskovitz. Jon. Biden Looks to Build on Trump’s Singapore Deal With North Korea. Bloomberg. 19.05.2021. https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-05-19/biden-looks-to-build-on-trump-s-singapore-deal-with-north-korea?utm_medium=email&utm_source=newsletter&utm_term=210519&utm_campaign=bop (accessed 22.05.2021)

2. North Korea Fires More Ballistic Missiles Ahead of U.S.-South Korea Military Drill. https://www.nytimes.com/2019/08/05/world/asia/north-korea-missile-launch.html (accessed 08.06. 2021)

3. Ignatius, David. Opinion: Biden’s approach to North Korea is the opposite of ‘fire and fury’. “Washington Post”, April 16, 2021. https://www.washingtonpost.com/opinions/bidens-approach-to-north-korea-is-the-opposite-of-fire-and-fury/2021/04/15/58711ed4-9e12-11eb-9d05-ae06f4529ece_story.html?utm_medium=email&utm_source=newsletter&wpisrc=nl_opinions&utm_campaign=wp_opi-nions (accessed 08.06. 2021)

4. Joint Statement of President Donald J. Trump of the United States of America and Chairman Kim Jong Un of the Democratic People’s Republic of Korea at the Singapore Summit (2018). https://th.usembassy.gov/joint-statement-president-donald-j-trump-united-states-america-chairman-kim-jong-un-democratic-peoples-republic-korea-singapore-summit/ (accessed 15.05. 2021).

5. Statement of DPRK Foreign Ministry Director General of Department of U.S. Affairs. KCNA, 02.05.2021. http://www.kcna.kp/kcna.user.article.retrieveNewsViewInfoList.kcmsf (accessed 12.05.2021)

6. Cha Victor. Engaging North Korea Anew. Nov. 17, 2020. https://www.foreignaffairs.com/articles/north-korea/2020-11-17/enga-ging-north-korea-anew (accessed 06.06.2021)

7. Great Programme for Struggle Leading Korean-style Socialist Construction to Fresh Victory. On Report Made by Supreme Leader Kim Jong Un at 8th Congress of WPK. http://www.uriminzokkiri.com/index.php?lang=eng&ptype=cforev&stype=2&ctype= 3&mtype=view&no=32399 (accessed 15.05. 2021)

8. Lee Je-hun. S. Korean, US experts say Washington needs to guarantee regime security and normalize relations with Pyongyang to progress in denuclearization negotiations. Hankyoreh. Dec. 3, 2020. http://english.hani.co.kr/arti/english_edition/e_northkorea/9726 96.html (accessed 10.05.2021)

9. Yun, Joseph, Aum, Frank. A practical approach to North Korea for the next US president. Bulletin of Atomic Scientists. October 2, 2020. https://thebulletin.org/2020/10/a-practical-approach-to-north-korea-for-the-next-us-president/ (accessed 05.06.2021)

10. A Principled US diplomatic Strategy Towards North Korea/ Feb. 22, 2021. https://www.38north.org/2021/02/a-principled-us-diplomatic-strategy-toward-north-korea/ (accessed 04.06. 2021)

11. U.S.-ROK Leaders’ Joint Statement. May 21, 2021. Statements and releases. https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/05/21/u-s-rok-leaders-joint-statement/ (accessed 25.05.2021)

12. Lee Hyen. Biden and Moon Are on a Collision Course with North Korea and China. Common Dreams, 21.05,2021. https://www.commondreams.org/views/2021/05/21/biden-and-moon-are-collision-course-north-korea-and-china?utm_medium=40di-gest.7days3.20210521.carousel&utm_source=email&utm_content=&utm_campaign=campaign (accessed 04.06. 2021)

13. Choe, Sang-hun. A Quiet Arms Race Is Rapidly Heating Up Between the Two Koreas. April 19, 2021. https://www.nytimes.com/2021/04/19/world/asia/korea-missiles-arms-race.html?campaign_id=7&emc=edit_mbae_20210420&instance_id=29426&nl=mor-ning-briefing%3A-asia-edition®i_id=74077585&segment_id=55894&te=1&user_id=dc36ba9154ec36d1ae473a84720d1b14 (acces- sed 23.04. 2021)

14. Won-Gi Jung. Biden’s North Korea outreach may be supported by missile defense. NKnews, May 11, 2021. https://www.nknews.org/2021/05/bidens-north-korea-outreach-may-be-supported-by-missile-defense/ (accessed 07.06. 2021)

15. Kim Ji-eun. S. Korea to demand more autonomy in pursuing inter-Korean relations at upcoming Moon-Biden summit. Hankyoreh, May.20, 2021. https://english.hani.co.kr/arti/996014.html (accessed 08.06.2021)

16. Byun Duk-kun. U.S. will build on Singapore agreement with N. Korea: Campbell. Yonhap, May 19, 2021. https://en.yna.co.kr/view/AEN20210518003200325 (accessed 08.06. 2021)

17. Kim Eun-jung (News Focus) Korean firms set to make splash with massive US investment plans in line with bilateral summit. Yonhap, May 20, 2021. https://en.yna.co.kr/view/AEN20210520003500320 (accessed 08.06. 2021)

18. Nam Hyun-woo. Korean firms bet high on US market amid Moon's visit. The Korea Times, September 26, 2019. https://www.koreatimes.co.kr/www/tech/2019/10/419_276170.html (accessed 29.09. 2019)

19. Lifting of US missile restrictions signifies Seoul's missile sovereignty, Washington's China strategy: experts. The Korea Herald, 22.05.2021. http://www.koreaherald.com/common/newsprint.php?ud=20210522000103 (accessed 07.06. 2021)

Система Orphus

Загрузка...
Вверх