What's new in the "new" US course towards the DPRK?

 
PIIS032150750015952-9-1
DOI10.31857/S032150750015952-9
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Director of the Center for Korean Studies
Affiliation: Institute of Far Eastern Studies of the Russian Academy of Sciences
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameAsia and Africa Today
EditionIssue 8
Pages16-22
Abstract

The article analyzes the prospects for US-North Korean and inter-Korean relations, taking into account the completed policy review of the new US administration towards the Democratic People's Republic of Korea (DPRK), as well as the results of the President of the Republic of Korea Moon Jae-in’s trip to Washington in May 2021 and his talks with US President Joe Biden. It is concluded that the “new" course proposed by the United States in relation to the DPRK will not lead to a solution to the nuclear problem of the Korean Peninsula and will interfere with the normalization of inter-Korean relations. During his visit to the US President Moon failed to obtain the US consent on ROK more “independent policy” toward North Korea. In spite of lavish investments into US economy and other concessions, Seoul was forced to promise to coordinate his approaches to the DPRK with US and Japan and support US position on Taiwan straits and South China Sea. The author argues that in the current conditions, the introduction of a regime of arms limitation and arms control in Korea should be a necessary stage on the way to complete denuclearization of the peninsula. The transition to a such method of the settlement of the nuclear problem could lead to the resumption of the negotiation process, mutual concessions, including reductions in the level of military-political confrontation, partial or large-scale lifting of economic sanctions in exchange for North Korea's restrictions of its nuclear weapon and missile systems.

KeywordsUSA, DPRK, Republic of Korea, nuclear issue, relations, alliance, arms control
Publication date23.08.2021
Number of characters24235
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1

ВВЕДЕНИЕ

2 30 апреля 2021 г. пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки объявила, что администрация Байдена наконец-то завершила пересмотр политики США в отношении Северной Кореи.
3 Главная особенность предлагаемого курса заключается в том, что Дж.Байден, в отличие от своих предшественников, которые предпочитали с порога отвергать наработки предыдущих администраций, решил опираться на ранее достигнутые сторонами соглашения, в частности Совместное заявление, одобренное Д.Трампом и Ким Чен Ыном по итогам их первого саммита 12 июня 2018 г. в Сингапуре [1]. Вместе с тем, «пересмотренная» политика Вашингтона по-прежнему ставит целью достижение «полной денуклеаризации Корейского полуострова» [1].
4

ЧТО СКРЫВАЕТ «НОВЫЙ» КУРС США В КОРЕЕ

5 В «новом» американском подходе, который обрисован пока лишь в самых общих выражениях, обращают на себя внимание два момента. Первый из них касается «денуклеаризации Корейского полуострова». До сих пор все предшествующие администрации США говорили исключительно о «денуклеаризации Северной Кореи», оставляя, таким образом, за скобками территорию Южной Кореи. А там, как известно, дислоцировано свыше 28 тыс. американских военнослужащих, в ее портах частые гости - американские атомные авианосцы и атомные подводные лодки. В воздушное пространство над Южной Кореей нередко прилетают стратегические бомбардировщики США для отработки нанесения ядерных ударов по КНДР.
6 Но главная причина того, почему внешнеполитическая команда Байдена, резко критиковавшая дипломатию Д.Трампа в отношении КНДР, вдруг решила опереться на Сингапурское заявление и «другие договоренности, достигнутые предыдущими администрациями» с КНДР, заключается в том, что среди этих договоренностей, во всяком случае, по словам самого Трампа, было якобы полученное им обещание Ким Чен Ына воздерживаться от ядерных испытаний и пусков межконтинентальных баллистических ракет [2].
7 В администрации Дж. Байдена, отмечают американские обозреватели, практически нет иллюзий по поводу бесперспективности попыток заставить КНДР полностью отказаться от ее ядерного оружия [3]. Расчет, видимо, делается на то, чтобы, декларируя приверженность довольно расплывчатому и ничему не обязывающему Сингапурскому заявлению, в ответ добиться от северокорейцев выполнения вполне конкретных, хотя и не зафиксированных в этом документе обещаний не испытывать ядерное оружие (ЯО) и межконтинентальные баллистические ракеты (МБР). Это, в свою очередь, приостановило бы качественное совершенствование и количественное наращивание северокорейских ракетно-ядерных «сил сдерживания».
8 Похоже, что попытаться придать юридически обязывающий статус якобы добытому Трампом одностороннему северокорейскому мораторию - это максимум того, что рассчитывает добиться нынешняя администрация США. Делается это под завесой расплывчатых описаний «нового курса». Не удивительно, что подобный «успех» нуждается в тщательной маскировке его истоков.

Price publication: 0

Number of purchasers: 0, views: 535

Readers community rating: votes 0

1. Jon Herskovitz. Jon. Biden Looks to Build on Trump’s Singapore Deal With North Korea. Bloomberg. 19.05.2021. https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-05-19/biden-looks-to-build-on-trump-s-singapore-deal-with-north-korea?utm_medium=email&utm_source=newsletter&utm_term=210519&utm_campaign=bop (accessed 22.05.2021)

2. North Korea Fires More Ballistic Missiles Ahead of U.S.-South Korea Military Drill. https://www.nytimes.com/2019/08/05/world/asia/north-korea-missile-launch.html (accessed 08.06. 2021)

3. Ignatius, David. Opinion: Biden’s approach to North Korea is the opposite of ‘fire and fury’. “Washington Post”, April 16, 2021. https://www.washingtonpost.com/opinions/bidens-approach-to-north-korea-is-the-opposite-of-fire-and-fury/2021/04/15/58711ed4-9e12-11eb-9d05-ae06f4529ece_story.html?utm_medium=email&utm_source=newsletter&wpisrc=nl_opinions&utm_campaign=wp_opi-nions (accessed 08.06. 2021)

4. Joint Statement of President Donald J. Trump of the United States of America and Chairman Kim Jong Un of the Democratic People’s Republic of Korea at the Singapore Summit (2018). https://th.usembassy.gov/joint-statement-president-donald-j-trump-united-states-america-chairman-kim-jong-un-democratic-peoples-republic-korea-singapore-summit/ (accessed 15.05. 2021).

5. Statement of DPRK Foreign Ministry Director General of Department of U.S. Affairs. KCNA, 02.05.2021. http://www.kcna.kp/kcna.user.article.retrieveNewsViewInfoList.kcmsf (accessed 12.05.2021)

6. Cha Victor. Engaging North Korea Anew. Nov. 17, 2020. https://www.foreignaffairs.com/articles/north-korea/2020-11-17/enga-ging-north-korea-anew (accessed 06.06.2021)

7. Great Programme for Struggle Leading Korean-style Socialist Construction to Fresh Victory. On Report Made by Supreme Leader Kim Jong Un at 8th Congress of WPK. http://www.uriminzokkiri.com/index.php?lang=eng&ptype=cforev&stype=2&ctype= 3&mtype=view&no=32399 (accessed 15.05. 2021)

8. Lee Je-hun. S. Korean, US experts say Washington needs to guarantee regime security and normalize relations with Pyongyang to progress in denuclearization negotiations. Hankyoreh. Dec. 3, 2020. http://english.hani.co.kr/arti/english_edition/e_northkorea/9726 96.html (accessed 10.05.2021)

9. Yun, Joseph, Aum, Frank. A practical approach to North Korea for the next US president. Bulletin of Atomic Scientists. October 2, 2020. https://thebulletin.org/2020/10/a-practical-approach-to-north-korea-for-the-next-us-president/ (accessed 05.06.2021)

10. A Principled US diplomatic Strategy Towards North Korea/ Feb. 22, 2021. https://www.38north.org/2021/02/a-principled-us-diplomatic-strategy-toward-north-korea/ (accessed 04.06. 2021)

11. U.S.-ROK Leaders’ Joint Statement. May 21, 2021. Statements and releases. https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/05/21/u-s-rok-leaders-joint-statement/ (accessed 25.05.2021)

12. Lee Hyen. Biden and Moon Are on a Collision Course with North Korea and China. Common Dreams, 21.05,2021. https://www.commondreams.org/views/2021/05/21/biden-and-moon-are-collision-course-north-korea-and-china?utm_medium=40di-gest.7days3.20210521.carousel&utm_source=email&utm_content=&utm_campaign=campaign (accessed 04.06. 2021)

13. Choe, Sang-hun. A Quiet Arms Race Is Rapidly Heating Up Between the Two Koreas. April 19, 2021. https://www.nytimes.com/2021/04/19/world/asia/korea-missiles-arms-race.html?campaign_id=7&emc=edit_mbae_20210420&instance_id=29426&nl=mor-ning-briefing%3A-asia-edition®i_id=74077585&segment_id=55894&te=1&user_id=dc36ba9154ec36d1ae473a84720d1b14 (acces- sed 23.04. 2021)

14. Won-Gi Jung. Biden’s North Korea outreach may be supported by missile defense. NKnews, May 11, 2021. https://www.nknews.org/2021/05/bidens-north-korea-outreach-may-be-supported-by-missile-defense/ (accessed 07.06. 2021)

15. Kim Ji-eun. S. Korea to demand more autonomy in pursuing inter-Korean relations at upcoming Moon-Biden summit. Hankyoreh, May.20, 2021. https://english.hani.co.kr/arti/996014.html (accessed 08.06.2021)

16. Byun Duk-kun. U.S. will build on Singapore agreement with N. Korea: Campbell. Yonhap, May 19, 2021. https://en.yna.co.kr/view/AEN20210518003200325 (accessed 08.06. 2021)

17. Kim Eun-jung (News Focus) Korean firms set to make splash with massive US investment plans in line with bilateral summit. Yonhap, May 20, 2021. https://en.yna.co.kr/view/AEN20210520003500320 (accessed 08.06. 2021)

18. Nam Hyun-woo. Korean firms bet high on US market amid Moon's visit. The Korea Times, September 26, 2019. https://www.koreatimes.co.kr/www/tech/2019/10/419_276170.html (accessed 29.09. 2019)

19. Lifting of US missile restrictions signifies Seoul's missile sovereignty, Washington's China strategy: experts. The Korea Herald, 22.05.2021. http://www.koreaherald.com/common/newsprint.php?ud=20210522000103 (accessed 07.06. 2021)

Система Orphus

Loading...
Up