Судьбы княжеских династий в Республике Индия

 
Код статьиS032150750010446-2-1
DOI10.31857/S032150750010446-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Зав. кафедрой истории Южной Азии, Институт стран Азии и Африки
Аффилиация: МГУ им. М.В.Ломоносова
Адрес: РФ, 125009, Москва, ул. Моховая, 11, с. 1
Название журналаАзия и Африка сегодня
ВыпускВыпуск №8
Страницы20-25
Аннотация

Статья, основываясь на индийском опыте, поднимает проблему традиционных привилегированных сообществ в современных государствах афро-азиатского мира. Рассматриваются пути встраивания потомков княжеских династий в структуру Республики Индия, где отменены княжеские привилегии. Анализируется отношение ведущих политических партий Индии (Индийского национального конгресса, Бхаратия джаната парти и др.) к новым ролям княжеских династий в стране.

Ключевые словаБританская Индия, Республика Индия, княжества, интеграция княжеств, княжеские династии, традиционные элиты
Дата публикации08.09.2020
Кол-во символов24164
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ГАУГН-ПРЕСС

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1

ТРАДИЦИОННЫЕ ЭЛИТЫ В ЭПОХУ МОДЕРНИЗАЦИИ

2 Судьбы традиционных элит стран Востока привлекают к себе внимание как современных исследователей, так и политиков государств афро-азиатского региона. Для Республики Индия эта тема представляет особый интерес, ведь в ходе процесса деколонизации середины ХХ в. в ее состав было интегрировано абсолютное большинство княжеств Индостана из общего числа около 600 (небольшое количество вошло в Пакистан). Индийские княжества занимали 45% южноазиатского субконтинента, а население княжеств приближалось в момент интеграции к 100 млн. Этот огромный территориальный массив с весомым человеческим ресурсом, приверженным традиционалистским монархическим ценностям и отличающимся архаичной экономикой, подлежал встраиванию в структуру бурно модернизирующегося, идущего по пути демократических реформ общества, вставшего на путь независимого развития.
3 Индийские политики, общественные деятели, ученые обсуждают проблемы сохранения традиционных элит Индии и форм их бытования в условиях модернизации, проблемы преемственности исторически привилегированных страт, соотношения их с современными социальными и сословно-кастовыми общностями. Вслед за знаменитым исследователем мировых элит и создателем «теории элит» и концепции «циркуляции элит» Вильфредо Парето с его афористичным высказыванием «История – кладбище аристократий», они задаются рядом фундаментальных вопросов применительно к индийским реалиям. Важнейший из них: являются ли исторически сформировавшиеся привилегированные общности в Индии реликтовыми группами, «социальными фантомами»? Превратились ли они в т.н. «контрэлиту» или же успешно вписались в современную структуру индийского общества, став составной частью его «композитной элиты»? [1, с. 5-10; 2, с. 192-197].
4 События 1947 г. в жизни индийского общества оставили противоречивый след. Это было и судьбоносное освобождение от колониальной зависимости, и раздел Британской Индии по конфессиональному принципу, приравниваемый в индийской историографии к величайшей трагедии Новейшего времени для субконтинента, и процесс интеграции княжеств, привнесший в структуру индийского общества традиционалистскую ментальную программу привилегированных княжеских верхов и простого населения «княжеской Индии». Страна вступила в новый период: на месте колонии Британская Индия в ночь с 14 на 15 августа возникли два самоуправляющихся доминиона – Индийский Союз и Пакистан.
5 В то время как 14 и 15 августа 1947 г. были днями обретения независимости для Индии и Пакистана, они стали днями потери независимости для княжеств: согласно «Закону о независимости Индии», князья обязаны были присоединиться к одному их двух доминионов. Княжества, как самостоятельные образования, перестали существовать. Британская сторона сняла с себя какие-либо обязательства в отношении княжеств и препоручила лидерам ведущих политических партий Британской Индии, а затем Индии и Пакистана – Индийского национального конгресса (ИНК) и Мусульманской лиги (МЛ) – дальнейшие переговоры с князьями об их интеграции с возникшими доминионами.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 348

Оценка читателей: голосов 0

1. Элиты стран Востока. М., 2011, 340 с.

2. Ланда Р.Г. Социология современного Востока. М., 2008, 414 с.

3. Алаев Л.Б., Вигасин А.А., Сафронова А.Л. История Индии. М., 2018, 542 с.

4. Ramusack B. The Indian Princes and their States. Cambridge, 2004, 309 p.

5. Черешнева Л.А. Радуга над Красным фортом: раздел колониальной Индии в 1947 г. М., 2012, 391 с.

6. Неру Дж. Открытие Индии. Кн. 1. М., 1989, 460 с.

7. Прасад Р. Автобиография. М., 1961, 623 с.

8. Krishna B. India’s Bismarck. Sardar Vallabhbhai Patel. Mumbai, 2007, 275 pp.

9. Gandhi M.K. To the Princes and Their People, Karachi, 1942, 32 pp.

10. Куценков А.А. Индия: традиционный социально-культурный комплекс и политика. M., Восток, 2001, № 4, с. 48-66.

11. Dwiwedi S. The Maharaja and the Princely States of India. N. Delhi, 2000, 315 pp.

12. Allen C., Dwiwedi S. Lives of the Indian Princes. Lnd., 1984, 301 p.

13. Chandra B., Mukherjee A., Mukherjee M. India Since Independence. N. Delhi, 2008. 771 p.

14. Zubrzycki J. The Last Nizam. The Rise and Fall of the India’s Greatest Princely State. Delhi, 2007, 382 p.

15. Copland J. The Princes of India in the Endgame of the Empire. 1917-1947. Cambridge, 2002, 302 p.

16. Collins L., Lapierre D. Freedom at Midnight. N.-Y., 1975, 572 p.

17. Menon V.P. Integration of the Indian States. Madras, 1985, 342 p.

18. Phadnis U. Towards the Integration of the Indian States. 1919-1947. Bombay. 1968, 299 p.

19. Gayatri Devi. A Princess Rememberes: The Memoirs of the Maharani of Jaipur. Lnd., 1984, 408 p.

20. Karan Singh. Heir Apparent: An Autobiography. Delhi, 1992, 343 p.

21. Vijayaraje Scindia. Princess: An Autobiography of the Maharani of Gwalior. Lnd., 1985, 321 p.

22. Paul J. The Unforgettable Maharajas. N. Delhi, 2003, 276 p.

23. Documents and Speeches of the Indian Princely States. Delhi, 1985, 367 p.

24. India’s Princely States. On the Margins of the History of South Asia. Ed. by B. Pati and W. Ernst. N. Delhi. 2010, 227 p.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх