От «молчания мертвых» к «говорку винтовок» (к позиции Семена Франка в русских революциях 1917 года)

 
Код статьиS004287440001900-5-1
DOI10.31857/S004287440001900-5
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Заведующий Международной лабораторией русско-европейского интеллектуального диалога
Аффилиация: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаВопросы философии
ВыпускВыпуск №11
Страницы142-151
Аннотация

Автор показывает, что в эпохи больших социальных потрясений даже рационально мыслящие философы порой прибегали к мифологическим образам для понимания и объяснения происходящего. Франк тоже прибегал к полуязыческой символике мертвых как действующей в жизни силе. Впрочем, в русской культуре тема Некрополиса, мертвых душ, мертвого дома, говорящих в могилах мертвецов (у Достоевского в новелле «Бобок») звучала достаточно отчетливо. В классической статье De Profundis Франк сознательно обратился к этой новелле Достоевского для объяснения вполне конкретных политических реалий. Когда социальные подходы не работают, люди поневоле обращаются к мифологии. Обращение Франка к теме мертвых – это реакция переживавшего глубинный кризис общества. Надо учесть, что предреволюционные годы – это годы, когда возникает то, что Мамардашвили называл «социальной алхимией», то есть преодоление реальности. Автор показывает, что такая алхимия чревата социальной катастрофой.

Ключевые словареволюция, война, мертвецы, история
Источник финансированияИсследование финансировалось в рамках государственной поддержки ведущих университетов Российской Федерации «5-100».
Получено18.12.2018
Дата публикации19.12.2018
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 1441

Оценка читателей: голосов 0

1. Вишняк 2017 – Вишняк М.В. Созыв и разгон Учредительного собрания // Революция 1917 года глазами ее руководителей. М.: Центрполиграф, 2017. С. 312–324.

2. Достоевский 1984 – Достоевский Ф.М. Пушкин. (Очерк) // Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч. в 30 т. Т. 26. Л.: Наука, 1984.

3. Замятин 1999 – Замятин Е.И. Я боюсь. Литературная критика. Публицистика. Воспоминания. М.: Наследие, 1999.

4. Канетти 1990 – Канетти Э. Гитлер по Шпееру // Канетти Э. Человек нашего столетия. Художественная публицистика. М.: Прогресс, 1990. С. 66–90.

5. Канетти 1997 – Канетти Э. Масса и власть. М.: Ad Marginem, 1997.

6. Мережковский 1906 – Мережковский Д.С. Пророк русской революции. СПб.: Издание М.В. Пирожкова, 1906.

7. Палей 1991 – Палей О.В. Мои воспоминания о русской революции // Страна гибнет сегодня. Воспоминания о Февральской революции. М.: Книга, 1991. С. 175–213.

8. Степун 1999 – Степун Ф.А. Портреты. СПб.: РХГИ, 1999.

9. Троцкий 1990 – Троцкий Л.Д. К истории русской революции. М.: Политиздат, 1990.

10. Франк 1990 – Франк С.Л. Сочинения. М.: Правда, 1990.

11. Франк 1991 – Франк С.Л. De profundis // Вехи. Из глубины. М.: Правда, 1991. C. 478–499.

12. Франк 2001 – Франк С.Л. Непрочитанное. М.: Московская школа политических исследований. 2001.

13. Шпенглер 2007 – Шпенглер О. Годы решений. Екатеринбург: У-Фактория, 2007.

14. Аляев 2017 – Аляев Г.Е. Семен Франк. СПб.: Наука, 2017.

15. Мамардашвили 2012 – Мамардашвили М.К. Очерк современной европейской философии. СПб.: Азбука, 2012.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх