Сектор теории познания как тип философского общения, или О роли знания в культуре

 
Код статьиS004287440001149-8-1
DOI10.31857/S004287440001149-8
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: главный редактор журнала «Вопросы философии», профессор Школы философии Факультета гуманитарных наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
Аффилиация:
Журнал «Вопросы философии»
Школа философии Факультета гуманитарных наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаВопросы философии
ВыпускВыпуск №10
Страницы13-19
Аннотация

В силу многообразия философских концепций и необходимости их соотнесения принципиальную роль для динамики знания играет особый тип общения, складывающийся внутри философского сообщества. Специфика философского общения связана прежде всего с признанием ее участниками экзистенциальной обусловленности знания. Бесспорно, признание ценности знания в той или иной мере присутствует в деятельности любого научного сообщества, но для философии оно приобретает особую значимость. Общение является условием положительной динамики философии во всех ее областях. В статье этот тезис обосновывается на примере исторического опыта сектора теории познания Института философии Российской академии наук, сорокалетие которого отмечается в 2018 г. В ходе совместной работы членов сектора отступали различия в их концептуальных позициях, и преобладало внимательное отношение к иным, зачастую противоположным, взглядам. Автор вспоминает, как общались сотрудники сектора, придерживавшиеся различных философских установок, как они внимательно прислушивались к доводам друг друга, не отступая от собственных воззрений. Аргументируя эту позицию, автор также опирается на опыт подготовки конференций на базе сектора теории познания.

Ключевые словатеория познания, знание, коммуникация, общение, личностные установки, историческая традиция
Источник финансированияРабота выполнена при финансовой поддержке РФФИ, проект № 18-011-01204 «Журнал, Конгресс, Энциклопедия: становление форм междисциплинарной коммуникации в философии ХХ века (исследование по культурно-исторической эпистемологии)».
Дата публикации23.11.2018
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 1408

Оценка читателей: голосов 0

1. Голосовкер 2010 – Голосовкер Я.Э. Избранное: Логика мифа. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2010.

2. Ильенков 1979 – Ильенков Э.В. Проблема идеального // Вопросы философии. 1979. № 6. С. 128–140.

3. Лузин 2003 – Письмо-исповедь академика Николая Николаевича Лузина // Русская наука в биографических очерках. СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. С. 400–408.

4. Мудрагей 2014 – Мудрагей Н.С. Membra sumus corporis, или Наш карасс по Воннегуту // Культурно-историческая эпистемология: проблемы и перспективы. К 70-летию Бориса Исаевича Пружинина / Отв. ред.-сост. Н.С. Автономова, Т.Г. Щедрина; науч. ред. Т.Г. Щедрина. М.: Политическая энциклопедия, 2014. С. 443–450.

5. Никитин 2004 – Никитин Е.П. Духовный мир: органичный космос или разбегающаяся вселенная? М.: РОССПЭН, 2004.

6. Торнгейт 2015 – Торнгейт У. Истина о важном и интересном // Топосы философии Наталии Автономовой. К юбилею / Отв. ред.-сост. Б.И. Пружинин, Т.Г. Щедрина. М.: Политическая энциклопедия, 2015. С. 490–496.

7. Трубников 1996 – Трубников Н.Н. Притча о белом ките // Трубников Н.Н. О смысле жизни и смерти. М.: РОССПЭН, 1996.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх