«Социальная эволюция» как актуальное понятие социальной философии (в связи с 50-м Юбилейным докладом Римского клуба)

 
Код статьиS004287440002587-0-1
DOI10.31857/S004287440002587-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Главный научный сотрудник сектора теории познания Института философии РАН, профессор философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Аффилиация:
Сектор теории познания Института философии РАН
Философский факультет МГУ им. М.В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаВопросы философии
ВыпускВыпуск №12
Страницы77-80
Аннотация

Глобальный кризис цивилизации резко обострил биосоциальную проблематику. Однако в разработке современных социальных теорий еще не находит должного осмысления фундаментальный парадокс: социум вырос из земной биологической системы, которая и ныне остаётся его жизненной основой, а между тем его развитие нарастающими темпами разрушает эту систему, что ведёт социум к гибели. Такая самоубийственная направленность развития социума очевидна, но решительных мер, направленных на противодействие этому, нет. Чтобы изменить нынешний ход развития земной цивилизации, необходимо изменить массовое сознание и, прежде всего, такие его негативные установки, как неуемное потребительство и агрессивность. Необходимо изменить сознание мировой политической, экономической, интеллектуальной элит и, в первую очередь, философское сознание. В материалах 50-го Юбилейного доклада Римского клуба основательно раскрываются угрозы глобального кризиса и подчеркивается необходимость «нового мировоззрения», «новой философии». Однако предлагаемые в этом докладе меры оставляют в тени острейший вопрос собственно биосоциальной ситуации – необходимое изменение массового сознания означает изменение природы человека. Возможно ли подобное изменение, и если возможно, то каким образом оно должно происходить? Именно в этом, по мнению автора, и состоит чрезвычайная трудность задачи перехода на новый этап развития социума. Автор рассматривает дискуссионные вопросы, касающиеся возможности преобразования человека в процессе нынешней антропотехнологической эволюции.

Ключевые словаглобальный кризис, социальная теория, 50-й доклад Римского клуба, антропотехнологическая эволюция
Источник финансированияСтатья поддержана грантом РФФИ, проект № 18-011-00980 «Социальная эволюция и прогресс как категории номотетического познания».
Получено19.12.2018
Дата публикации20.12.2018
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 586

Оценка читателей: голосов 0

1. Дубровский 2015а – Дубровский Д.И. К вопросу о глобальном будущем и трансгуманистической эволюции (Ответ П. Д. Тищенко) // Вопросы философии. 2015. № 3. С. 214‒220.

2. Дубровский 2015б – Дубровский Д.И. Проблема «Сознание и мозг»: Теоретическое решение. М.: Канон+, 2015.

3. Касавин, Лекторский и др. 2013 ‒ Касавин И.Т., Розин В.М., Колпаков В.А., Маркова Л.А., Лекторский В.А., Антоновский А.Ю., Алексеева Д.А., Лепский В.Е., Шпуров И.Ю., Орланов Г.Б., Куслий П.С., Касавина Н.А., Труфанова Е.О., Сафронов П.А. Гуманитарное знание и социальные технологии (материалы «конференции ‒ круглого стола») // Вопросы философии. 2013. № 9. С. 3‒30.

4. Майданский (ред.) 2016 – Философия Э.В. Ильенкова и современность. Материалы ХVIII Международной конференции «Ильенковские чтения» / Под ред. А.Д. Майданского. Белгород: БелГУ, 2016.

5. Назаретян 2014 – Назаретян А.П. Середина ХXI века: Загадка сингулярности // Глобальное будущее: Антропологический кризис. Конвергентные технологии. Трансгуманистические проекты / Под ред. Д.И. Дубровского и С.М. Климовой. М.: Канон+, 2014. С. 20‒31.

6. von Weizsäcker, Ernst U., Wijkman, Anders (2018) Come On! Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet, Springer, New York.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх