Ильенков и язык

В статье исследуется отношение Э. В. Ильенкова к феномену языка. Показано, что позиция Ильенкова имеет свои корни в его интерпретации понятия идеального, которая привела его не только к становлению приоритета понятия труда по отношению к понятию языка на общем (философском) уровне, но и по отношению к онтогенезу ребенка. Два дополнительных фактора формировали подход Ильенкова к исследованию феномена языка. Первым был его негативный подход к дисциплинам, которые исследуют структуру языка, прежде всего, к математической логике, логический семантике и философии языка. Вторым был его подход к философии Гегеля, в рамках которой он усваивает только ее составляющие, заимствованные и развитые Марксом, опустив при этом те элементы философии Гегеля, которые не были последствии разработаны Марксом. В статье дается анализ взглядов Ильенкова на процесс обучения слепоглухонемых детей в Загорске и показано, что эти взгляды противоречат взглядам на этот процесс, представленным в работах Мещерякова и Сироткина. В статье также представлена характеристика труда и его отношение к языку.

Ключевые слова

Ильенков, идеальное, труд, язык, математическая логика, логическая семантика, онтогенез, лепоглухонемые дети, Загорск

Источник финансирования

Исследование выполнено по гранту VEGA, номер 1/0036/17.

Получено

14.03.2019

Дата публикации

27.03.2019

Кол-во символов

29469

Цитировать

ГОСТ	Ганзел И. Ильенков и язык // Вопросы философии – 2019. – Выпуск №2 C. 117-127 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/vphil/s004287440003879-1-1 (дата обращения: 06.05.2024). DOI: 10.31857/S004287440003879-1
MLA	Ganzel, Igor "Ilyenkov and Language." Voprosy filosofii 2 (2019):117-127. DOI: 10.31857/S004287440003879-1
APA	Ganzel I. (2019). Ilyenkov and Language. Voprosy filosofii (2), pp.117-127 DOI: 10.31857/S004287440003879-1

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	Ильенков под влиянием Спинозы очерчивает сферу идеального путем разграничения между немыслящим и мыслящим телом таким образом, что в то время как движения первого определяются собственной формой этого тела, второе «испытывает и воспринимает вызванное внешним телом действие внутри самого себя как внешнее тело, как его, а не свою собственную форму, конфигурацию и положение в пространстве» [Ильенков 1974^a, 27–28], и где это испытание и восприятие является не пассивным, а активным. Мыслящее тело «активно строит (конструирует) форму (траекторию) своего движения в пространстве сообразно с формой (с конфигурацией и положением) другого тела, согласовывая форму своего движения (своего действия) с формой этого другого тела, причем любого» [Ильенков 1974^a, 33].
2	Эти размышления приводят его к характеристике мышления в наиболее общем виде, как «способность обращаться с любым другим телом, находящимся вне своего собственного тела, сообразно с формой, расположением и значением его в составе окружающего мира» [Ильенков 1977, 95]. Он признает, однако, что такой общей характеристике соответствует также деятельность животных и, следовательно, не может выразить специфику человеческого мышления. Эту специфику он находит в деятельности «с вещами, созданными человеком для человека» [Ильенков 1977, 95].
3	Понятие идеального Ильенков обрисовывает следующим образом: «Это форма вещи, но существующая вне этой вещи и именно в деятельности человека как форма этой деятельности. Или, наоборот, это форма деятельности человека, но вне этого человека, как форма вещи» [Iljenkow 1979, 148]. В основе этого понимания лежит применение Ильенковым идей Маркса о функционировании денежных знаков в процессе товарного обмена.
4	Согласно Марксу, тот факт, что деньги приобрели статус денежного знака, основывается на их функции как меры стоимости. Это означает, что в процессе обмена товарами, физическое тело одного конкретного вида товара (золото) становится единственным носителем, воплощением стоимости всех тех товаров, на которые он обменивается. Но тем не менее эта физическая форма отличается от формы стоимости. Маркс выражает это следующим образом: «Цена, или денежная форма товаров, как и вообще их стоимостная форма, есть нечто, отличное от их чувственно воспринимаемой реальной телесной формы, следовательно, – форма лишь идеальная, существующая лишь в представлении» [Маркс 1960, 105].
5	По Ильенкову, форма стоимости
6	…«идеальна» потому, что не заключает в себе ни одного атома вещества того тела, в котором она представлена, ибо это форма совсем другого тела. И это другое тело присутствует здесь не телесно-вещественно – «телесно» оно находится совсем в другой точке пространства, – а только опять-таки «идеально», ни одного атома его вещества здесь тоже нет [Iljenkow 1979, 150].

Всего подписок: 3, всего просмотров: 2114

Оценка читателей: голосов 0

1. Асмус 1947 – Асмус В.Ф. Логика. М., 1947 (Asmus V.F. Logic. In Russian).

2. Гильберт, Аккерман 1947 – Гильберт Д., Аккерман В. Основы теоретической логики. М., 1947 (Hilbert D., Ackermann W. Grundzuge der Theoretischen Logik. Russian translation).

3. Дубровский 1989 – Дубровский Д.И. Слепоглухонемота. М., 1989 (Dubrovskij D.I. Deaf-mute-blindness. In Russian).

4. Ильенков 1960 – Ильенков Э.В. Диалектика абстрактного и конкретного в «Капитале» К. Маркса. М., 1960 (Ilyenkov E.V. The Dialectics of the Concrete and Abstract in Marx’s “Capital”. In Russian).

5. Ильенков 1962а – Ильенков Э.В. Идеальное // Философская энциклопедия. Т. 2. М., 1962. C. 219–227 (Ilyenkov E.V. The Ideal. In Russian).

6. Ильенков 1962б – Ильенков Э.В. Понимание абстрактного и конкретного в диалектике и формальной логике // Диалектика и логика. Формы мышления. М., 1962. C. 172–211 (Ilyenkov E.V. The Understanding of Abstract and Concrete in Dialectics and Formal Logic. In Russian).

7. Ильенков 1973 – Ильенков Э.В. Гегель и проблема предмета логики // Философия Гегеля и современность. М., 1973. C. 120–144 (Ilyenkov E.V. Hegel and the Problem of the Subject-matter of Logic. In Russian).

8. Ильенков 1974а – Ильенков Э.В. Диалектическая логика. М., 1974 (Ilyenkov E.V. Dialectical logic. In Russian).

9. Ильенков 1974б – Ильенков Э.В. Мышление и язык у Гегеля // Доклады Х Международного гегелевского конгресса. Выпуск IV. М., 1974. C. 69–81 (Ilyenkov E.V. Thinking and Language in Hegel. In Russian).

10. Ильенков 1974в – Ильенков Э.В. Гегель и герменевтика // Вопросы философии. М., 1974. № 4. C. 66–78 (Ilyenkov E.V. Hegel and Hermeneutics. In Russian).

11. Ильенков 1977 – Ильенков Э.В. Соображения по вопросу об отношении мышления и языка (речи) // Вопросы философии. М., 1977. № 6. C. 92–96 (Ilyenkov E.V. Consideration of the Question on the Relation of Thinking and Language (Speech). In Russian).

12. Ильенков 1987 web – Ильенков Э.В. Диалектика и герменевтика // Современные зарубежные концепции диалектики. Критические очерки. М., 1987. C. 133–163. http://litresp.ru/chitat/ru/%D0%98/iljenkov-evaljd-vasiljevich/dialektika-i-germenevtika (Ilyenkov E.V. Dialectic and Hermeneutics. In Russian).

13. Ильенков 1991 – Ильенков Э.В. Откуда берется ум? // Философия и культура. М., 1991. C. 30–42 (Ilyenkov E.V. Where does Reason come from? In Russian).

14. Ильенков 1997 – Ильенков Э.В. Диалектика абстрактного и конкретного в научно-теоретическом мышлении. М., 1997 (Ilyenkov E.V. Dialectics of the Abstract and the Concrete in the Scientific Theoretical Thinking. In Russian).

15. Ильенков 2009 – Ильенков Э.В. О положении с философией (письмо в ЦК партии). // Эвальд Васильевич Ильенков. М., 2009. C. 378–387 (Ilyenkov E.V. On the Situation of Philosophy (Letter to the Central Committee of the Party). In Russian).

16. Клини 1957 – Клини С.К. Введение в метаматематику. М., 1957. (Kleene S. Introduction to Metamathematics).

17. Клини 1973 – Клини С.К. Математическая логика. М., 1973. (Kleene S. Mathematical Logic. Russian translation).

18. Кондаков 1954 – Кондаков Н.И. Логика. М., 1954 (Kondakov N.I. Logic. In Russian).

19. Маркс 1960 – Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2 изд. Т. 23. М.: Политиздат, 1960 (Marx K. Das Kapital. Bd. I. Russian translation).

20. Мещеряков 1968а – Мещеряков А.И. Обсуждение проблем развития психики при дефектах органов чувств у человека // Вопросы психологии. М., 1968. № 5. C. 157–160 (Meshcheriakov A.I. Discussion of Problems of the Development of Mind in a Human Being with Defects of Sensory Organs. In Russian).

21. Мещеряков 1968б – Мещеряков А.И. Как формируется человеческая психика при отсутствии зрения, слуха и речи // Вопросы философии. М., 1968. № 9. C. 109–118 (Meshcheriakov A.I. How the Human Mind is Formed in the Absence of Sight, Hearing and Speech. In Russian).

22. Мещеряков 1971 – Мещеряков А.И. Развитие средств общения у слепоглухонемых детей // Вопросы философии. М., 1971. № 8. C. 125–135 (Meshcheriakov A.I. The Development of the Means of Communication in Blind-deaf-mute Children. In Russian).

23. Мещеряков 1974 – Мещеряков А.И. Слепоглухонемые дети. М., 1974 (Meshcheriakov A.I. Blind-deaf-mute children. In Russian)

24. Сироткин 1977а – Сироткин С.А. Чем лучше мышлению вооружаться – жестом или словом? // Вопросы философии. М., 1977. № 6. C. 96–101 (Sirotkin S.A. Which is the Better Way for Thinking to Arm itself – by Gesture or Word? In Russian).

25. Сироткин 1977б – Сироткин С.А. Переход от жеста к слову // Вестник Московского Университета. Cерия 14. Психология. М., 1977. № 2. С. 53–60 (Sirotkin S.A. The Transition from Gesture to Word. In Russian).

26. Сироткин, Шакенова 1988 – Сироткин С.А., Шакенова Э.К. О концепции «искусственного формирования» человеческой психики в тифлосурдопедагогике // Дефектология. М., 1988. № 1. C. 16–22 (Sirotkin S.A., Shakenova E.K. On the Conception of the ‘Artificial Shaping’ of Human Mind in the Blind-deaf Pedagogy. In Russian).

27. Строгович 1949 – Строгович М.С. Логика. М., 1949 (Strogovich M. S. Logic. In Russian).

28. Тарский 1948 – Тарский А. Введение в логику и методологию дедуктивных наук. М., 1948 (Tarski A. Introduction to Logic and to the Methodology of Deductive Sciences. Russian translation).

29. Чёрч 1960 – Чёрч А. Введение в математическую логику. М., 1960 (Church A. Introduction to Mathematical Logic. Russian translation).

30. Iljenkow, Ewald W. (1979) Die Dialektik des Abstrakten und Konkreten im «Kapital» von Karl Marx, Das europaische Buch, Berlin.

Ильенков и язык

Оглавление