Все
 
 
 


Титулатура кыпчакских племен в структуре империи Хорезмшахов-Анӯштегинидов (на примере одного клана). Часть 1
 
Код статьиS086919080032463-6-1
DOI10.31696/S086919080032463-6
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Тишин Владимир Владимирович 
Должность: Научный сотрудник Отдела истории Востока Института востоковедения РАН
Аффилиация: Институт востоковедения РАН
Адрес: 107031, Россия, Москва, ул. Рождественка 12,
Название журналаВосток. Афро-Азиатские общества: история и современность
ВыпускВыпуск 5
Страницы31-43
Аннотация

Статья задумана как опыт обобщения сведений о деятелях из среды кыпчаков-канглы в конце XII – начале XIII вв., представленных родственниками Теркен х̮āтӯн, при дворе ее мужа хорезмшаха ‘Алā’ ад-Дӣна Текеша (1172–1200) и сына хорезмшаха ‘Алā’ ад-Дӣна Мух̣аммада (1200–1220). На этом конкретном примере анализируются степень интеграции выходцев из кочевнической среды в социально-политическую систему оседло-земледельческого государства. Произведен разбор личной ономастики и титулатуры одиннадцати выявляемых по источникам деятелей (не считая самой Теркен х̮āтӯн). Исследование базируется на классическом наборе источников, основу которых составили опубликованные сочинения: 1) на арабском языке: ‘Алӣ ‘Изз ад-Дӣн б. ал-’Асӣр ал-Джазарӣ «Ал-камӣл фӣ ат-тāрӣх̮» (1231 г.) в классическом издании К.И. Торнберга; Шихāб ад-Дӣн Мух̣аммад б. Ах̣мад ан-Насавӣ «Сӣрат ас-султ̣āн Джалāл ад-Дӣн Манкбурнӣ» (1234/1235 гг.) в издании З.М. Буниятова; 2) тексты на персидском языке: Бахā’ ад-Дӣн Мух̣аммад б. Му’аййад ал-Баг̣дāдӣ «ат-Тавассул илā ал-тарассул» (конец XII или начало XIII вв.) по тегеранскому изданию 1937 г.; ‘Алā ад-Дӣн ‘Атā Малик Джувайнӣ «Та’рӣх̮-и джахāнгушāи-и» (1260 г.) издание М. Казвини; Рашӣд ад-Дӣн ат̣-Т̣абӣб или Рашӣд ад-Дӣн Фазл-’Аллах Хамаданӣ «Джами‘ ат-тавāрӣх̮» (1314 г.) по критическому тегеранскому изданию 1994 г.; Манхāдж ад-Дӣн Абӯ ‘Амр ‘Усмāн б. Сирāдж ад-Дӣн Джӯзджāнӣ «Т̣абак̣āт-и нāс̣ирӣ» (1260 г.) по каирскому изданию 2013 г. Периодически привлекались другие источники на арабском, персидском, тюркских, среднемонгольском, китайском языках. Также были использованы лингвистические источники, представленные лексическими и этимологическими словарями, как, например, работы Г. Дёрфера и сэра Дж. Клосона.

Ключевые словакыпчаки, империя Хорезмшахов, кочевники, титулатура, личная ономастика
Источник финансированияИсследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-28-00736 «Дешт-и Кыпчак и сопредельные оседло-земледельческие территории X–XIII вв.: опыт изучения взаимодействия культур (на материале письменных источников)», https://rscf.ru/project/23-28-00736/ (ФГБУН Институт востоковедения РАН). Автор статьи глубоко признателен Д.М. Тимохину (Институт востоковедения РАН) за консультативную помощь, оказанную на разных этапах подготовки работы.
Получено01.10.2024
Дата публикации27.10.2024
Кол-во символов35416
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

Оглавление

введение
I. Несколько слов о клане
II. Ономастикон
1

введение
2

Политические объединения степных племен кыпчакского круга, возникавшие на периферии оседло-земледельческих владений, как и большинство других кочевнических сообществ, не оставили после себя собственных письменных свидетельств, поэтому реконструкция их внутренней жизни основывается на источниках, созданных в среде соседних, контактировавших с ними культур, а также на сравнительно-исторических параллелях; такие реконструкции не всегда могут дать ясную картину [Golden, 1982, p. 68–70]. В частности, на основе источников немногое можно сделать относительно реконструкции социальной структуры, в том числе касательно характеристики слоев элиты (см., напр.: [Фёдоров-Давыдов, 1966, с. 222–223]).
3

В данной статье предлагается попытка суммировать свидетельства о личной ономастике и титулатуре представителей одного конкретного кыпчакского сообщества, в конце XII – начале XIII вв. вошедшего в тесный контакт с империей Хорезмшахов-Ашӯнтегинидов. Из этой среды происходила султанша Теркен х̮āтӯн, жена хорезмшаха ‘Алā’ ад-Дӣна Текеша (1172–1200)1 и другие ее родственники, интегрировавшиеся в социально-политическую систему империи. При хорезмшахе ‘Алā’ ад-Дӣне Мух̣аммаде (1200–1220) они занимали высокие посты и были активными участниками политической жизни державы. Выходцы из кочевнической среды, в том числе соплеменники Теркен х̮āтӯн, составляли основу войска хорезмшаха Мух̣аммада, позволившего ему значительно расширить пределы своей империи. Поэтому он не мог не считаться с ними (а не столько был лично подвержен влиянию своей матери, как пишет, например, ан-Насавӣ: [Kafesoğlu, 1956, s. 210]).

 1. Обсуждение формы его имени см.: [Rásonyi, Baski, 2006, p. 729]. Здесь и далее в случаях, когда ссылка следует на многотомное издание, все тома которого содержат сплошную пагинацию, номер тома не указывается.
4

Источники по-разному обозначают этих людей и дают косвенные и неоднозначные для интерпретации сведения о том, как они сами могли себя идентифицировать на разных уровнях. В текстах используются названия кыпчаки, канглы, йемеки. Как выразился в свое время П. Пельо, «помимо путаницы людей, обозначаемых то именами, то титулами, мы касаемся здесь одного из самых сложных вопросов в истории Центральной Азии, а именно – взаимоотношений между [носителями названий] йемек, кыпчак и канглы» (“outre la confusion de gens désignés tantôt par des noms, tantôt par des titres, nous touchons ici à une des questions les plus obscures de l’histoire de l’Asie Centrale, celle des rapports entre les Yämäk, les Qïpčaq et les Qaŋlï”) [Histoire des campagnes, 1951, p. 95–96]. Вопрос о выяснении соотношения между собой различных племенных именований неоднократно обсуждался в научной литературе (см., напр.: [Marquart, 1914, S. 171, Anm. 1; Köprülü, 1943, s. 236–239; Буниятов, 1986, с. 61, 202, прим. 157; Golden, 1986 [1988], p. 23, not. 78 (приведена литература)]). В данной статье этот вопрос будет затронут, но не является основным для нее2.

 2. Ввиду и без того большого объема статьи мы вынуждены максимально сократить библиографический аппарат, стараясь упоминать только публикации, имеющие непосредственное значение для основной темы работы. Наши прежние суждения можно найти в ряде совместных работ с Д.М. Тимохиным.
5

В источниках сохранилась достаточное число примеров личной ономастики представителей этого сообщества, часто с указанием прямых или косвенных родственных связей друг с другом. Их имена представлены многокомпонентными титулами, позволяющими сделать исторические и лингвистические наблюдения. Это редкий исторический пример фиксации родственников-современников, являвшихся выходцами из кочевнической среды, фигурировавших в политическом пространстве оседло-земледельческой державы. Он позволяет выяснить природу и осуществить анализ структуры их титулатуры, а также попытаться ответить на вопрос, связаны ли эти титулы с собственной степной традицией или же с влиянием непосредственно той оседло-земледельческой империи, в составе которой эти люди осуществляли свою деятельность.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 16

Оценка читателей: голосов 0 

1. Ахинжанов С.М. Кыпчаки в истории средневекового Казахстана. Алматы: Гылым, 1995.
2. Бартольд В.В. Туркестан в эпоху монгольского нашествия. Ч. 1. Тек-сты. СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1898.
3. Бартольд В.В. Туркестан в эпоху монгольского нашествия. Бартольд В.В. Сочинения: в 9 т. Т. I. Туркестан в эпоху монгольского нашествия. М.: Наука, 1963. С. 45–597.
4. Буниятов З.М. Государство Хорезмшахов-Ануштегинидов (1097–1231). М.: Наука, 1986.
5. Кляшторный С.Г. Древнетюркские рунические памятники как источ-ник по истории Средней Азии. М.: Наука, 1964.
6. Кормушин И.В. Тюркские енисейские эпитафии: грамматика, текстология. М.: Наука, 2008.
7. Кочнев Б.Д. Нумизматическая история Караханидского каганата (991–1209 гг.). М.: Издательский дом «София», 2006. Ч. I: Источниковедческое исследование. Отв. ред. В.Н. Настич.
8. Менгес К.Г. Восточные элементы в «Слове о полку Игореве». Л.: Наука, 1979 .
9. Радлов В.В. Опыт словаря тюркских наречий. Т. 1: Гласные. Ч. 2. Стб. 969–1914. СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1893. 66 c.
10. Фёдоров-Давыдов Г.А. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов. М.: Наука, 1966.
11. Шихāб ад-Дӣн Мух̣аммад ибн Ах̣мад ан-Насавӣ. Сӣрат ас-султ̣āн Джалāл ад-Дӣн Манкбурны: (Жизнеописание султана Джалал ад-Дина Манкбурны). Критич. текст, пер. с араб., предисл., коммент., примеч. и указатели З.М. Буниятова. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1996.
12. Abū ‘Amr Manhāj al-Dīn Usmān al-Juzjānī. Ṭabakāt-i-Nāṣirī. Ed. by ‘Afāf al-Sayyid Zaydānṭ. Vol. 1–2. Al-Fakhra [Cairo]: al-Markaz al-Qawmī li-’l-tarjamati. 2013.
13. Aydın E. Yenisey Yazıtlarında Geçen Unvanlar ve Unvan Niteleyicileri. Türk Dili Araştırmaları Yıllığı Belleten. 2011. Cilt. 59. Sayı 2. S. 5–26.
14. Bahāʼ al-Dīn Ibn Muʼayyad Baghdādī. al-Tawassul ilā al-tarassul. Tehran: Ketabhaneyye Ahmad Bahmanyar, 1315 [1937].
15. Bosworth C.E. Terken Khātūn. Encyclopaedia of Islam. New Edition. Ed. by P. Bearman, Th. Bianquis, C.E. Bosworth, E. van Donzel and W.P. Heinrichs. Vol. X. T – U. Leiden: E.J. Brill, 2000. P. 419.
16. Bretschneider E. Mediaeval Researches from Eastern Asiatic Sources: Fragments towards the Knowledge of the Geography and History of Central and Western Asia from the 13th to the 17th century. Vol. I. Notes on Chinese medival travellers to the west; Notices of the medieval Geography and History of Central and Western Asia. London: Routledge & Kegan Paul, 1910 [1888].
17. Clauson G. An Etymological Dictionary of Pre-Thirteenth-Century Turkish. Oxford: Clarendon Press, 1972.
18. Doerfer G. Prolegomena zu einer Untersuchung der altaischen Lehnwörter im Neupersischen. Central Asiatic Journal. 1959. Vol. 5. No 1. S. 1–26.
19. Doerfer G. Türkische und mongolische Elemente im Neupersischen unter besonderer Berücksichtigung älterer neupersischer Geschichtsquellen vor allem der Mongolen- und Timuridenzeit. Bd. I. Mongolische Elemente im Neupersischen. Wiesbaden: Franz Steiner Verlag, 1963.
20. Doerfer G. Türkische und mongolische Elemente im Neupersischen unter besonderer Berücksichtigung älterer neupersischer Geschichtsquellen vor allem der Mongolen- und Timuridenzeit. Bd. II. Türkische Elemente im Neupersischen. Wiesbaden: Franz Steiner Verlag, 1965.
21. Doerfer G. Türkische und mongolische Elemente im Neupersischen unter besonderer Berücksichtigung älterer neupersischer Geschichtsquellen vor allem der Mongolen- und Timuridenzeit. Bd. III. Türkische Elemente im Neupersischen. Wiesbaden: Franz Steiner Verlag, 1967.
22. Doerfer G. Türkische und mongolische Elemente im Neupersischen unter besonderer Berücksichtigung älterer neupersischer Geschichtsquellen vor allem der Mongolen- und Timuridenzeit. Bd. IV. Türkische Elemente im Neupersischen (Schluss) und Register zur Gesamtarbeit. Wiesbaden: Franz Steiner Verlag, 1975.
23. Eckmann J. Das Chwarezmtürkische. Philologiae Turcicae fundamenta: iussu et auctoritate Unionis Universae Studiosorum Rerum Orientalium, auxilio et opera Unitarum Nationum Educationis Scientiae Culturae Ordinis, una cum praestantibus Turcologis. Ed. J. Deny, K. Grønbech, H. Scheel, Z.V. Togan. T. 1. Aquis Mattiacis Apud Franciscum Steiner [Wiesbaden: Franz Steiner], 1959. S. 113–137.
24. Erdal M. Old Turkic Word Formation: A Functional Approach to the Lexicon. Vol. I–II. XIV. Wiesbaben: Harrassowitz, 1991.
25. Erdal M. A Grammar of Old Turkic. Leiden; Boston: Brill, 2004.
26. Eren H. [Review] A.K. Kuryšžanov, Issledovanie po leksike starokypčak-skogo pisjmennogo pamjatnika XIII v. – “Tjurksko-arabskogo slovarja”. Alma-Ata 1970, 234 p. Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae. 1976. T. 30. Fasc. 1. Pp. 141–147.
27. Genghis Khan. The History of the World-Conqueror by Atā-Malik Juwaini. Translated from the text of Mirza Muhammad Qazvini by J.A. Boyle; with a new introduction and bibliography by D.O. Morgan. Manchester: Manchester University Press, 1958.
28. Golden P.B. Imperial Ideology and the Sources of Political Unity amongst the Pre-Činggisid Nomads of Western Eurasia. Archivum Eurasiae Medii Aevi. 1982. T. II. Pp. 37–76.
29. Golden P.B. Cumanica II: The Ölberli (Ölperli): The Fortunes and Misfortunes of an Inner Asian Nomadic Clan. Archivum Eurasiae Medii Aevi. 1986 [1988]. T. 6. Pp. 5–29.
30. Golden P.B. Cumanica IV: The Cumano-Qıpčaq Clans and Tribes. Archivum Eurasiae Medii Aevi. 1995–1997. Vol. 9. Pp. 99–122.
31. Histoire des campagnes de Gengis Khan, Chêng-wou ts’in-tchêng lou. Traduit et annoté: P. Pelliot et L. Hambis. T. I. Leiden: E.J. Brill, 1951.
32. Histoire des Mongols et des Tatares, par Aboul-Ghâzi Béhâdour Khân. Publiée, traduite et annotée par le baron Desmaisons. T. I. Saint-Pétersbourg: Imprimerie de l’Académie Impériale des sciences, 1871. Texte. ۳۸٦, II p.
33. Histoire des sultans du Kharezm, par Mirkhond; texte persan, accompagné de notes historiques, géographiques et philologiques; à l’usage des élèves de l’Ecole royale et spéciale des langues orientales vivantes. Ed. C. Defrémery. Paris: Typographie de F. Didot frères, 1842.
34. Horst H. Die Staatsverwaltung der Grosselǧūqen und Ḫōrazmšāhs (1038–1231). Wiesbaden: Franz Steiner Verlag, 1964.
35. Ḥudūd al-‘Ālam: “The Regions of the World”, A Persian Geography 372 A.H. – 982 A.D. 2nd ed. With the preface by V.V. Barthold translated from the Russian and with additional material by the late Professor Minorsky; ed. by C.E. Bosworth. London: Luzac, 1970.
36. Kafesoğlu İ. Harezmşahlar devleti tarihi (485–617/1092–1229). Ankara: Türk Tarih Kurumu Basimevi, 1956.
37. Köprülü M.F. Türk Etnolojisine Ait Tarihi Notlar: Uran Kabîlesi. Belleten. 1943. Cilt VII. Sayı 26. S. 227–244.
38. Maḥmūd al-Kāšγarī. Compendium of the Turkic Dialects (Dīwān Luγāt at–Turk). Ed. and transl. with Introduction and Indices by R. Dankoff in collaboration with J. Kelly. Pt. I. Cambridge, Mass.: Harvard University Office of the University Publisher, 1982.
39. Maḥmūd al-Kāšγarī. Compendium of the Turkic Dialects (Dīwān Luγāt at–Turk). Ed. and transl. with Introduction and Indices by R. Dankoff in collaboration with J. Kelly. Pt. II. Cambridge, Mass.: Harvard University Office of the University Publisher, 1984.
40. Marquart J. Über das Volkstum der Komanen. In: Bang W., Marquart J. Ostturkische Dialektstudien. Berlin: Weidmannsche Buchhandlung, 1914. S. 25–238.
41. [Minhāj-ud-dīn, Abū-’Umar-i-‘Usmān] T̤abakāt-i-Nāṣirī: A General History of the Muhammadan Dynasties of Asia, Including Hindustan; from A.H. 194 (810 A.D.) to A.H. 658 (1260 A.D.) and the Irruption of the Infidel Mughals into Islam. Transl. from original Persian manuscripts by H.G. Raverty. Vol. I–II. London: Printed by Gilbert & Rivington, 1881.
42. Müller F.W.K. Zwei Pfahlinschriften aus den Turfanfunden. Abhandlungen der Königlich Preußischen Akademie Der Wissenschaften. Philolosophisch-historische Klasse. Nu 3. Berlin: Verlag der Königlichen Akademie der Wissenschaften in Commission bei Georg Reimer, 1915. S. 1–38.
43. Németh Gy. A honfoglaló Magyarság kialakulása. közzéteszi Á. Berta. Második, bővített és átdolgozott kiadás. Budapest: Akadémiai Kiadó, 1991.
44. Pelliot P. Notes sur le “Turkestan” de M. W. Barthold. T’oung Pao, Second Series. 1930. Vol. 27. No. 1. Pp. 12–56.
45. Rásonyi L., Baski I. Onomasticon Turcicum = Turkic personal names. Vol. I–II. Bloomington: Indiana University Denis Sinor Institute for Inner Asian Studies, 2007.
46. Radloff W. Uigurische Sprachdenkmäler. Materialien nach dem Tode des Verfassers mit Ergänzungen von S. Malov herausgegeben; Redaktion von W. Barthold. Leningrad: Verlag der Akademie der Wissenschaften der USSR, 1928.
47. Róna-Tas A. Hungarians and Europe in the Early Middle Ages: An Introduction to Early Hungarian History. Transl. by N. Bodoczky. Budapest: Central European University Press, 1999.
48. Rybatzki V. Die Personennamen und Titel der Mittelmongolischen Dokumente. Eine lexikalische Untersuchung. Helsinki: Yliopistopaino Oy, 2006.
49. Rashīd al-Dīn Fazl-āllah Hamedānī. Jāmī al-Tawārīkh. Publ. and comment. by Moḥammad Rawshan, Mostafa Mousavi. Vol. 1–4. Tehrān: Nashr ’al-barz, 1373/1994.
50. Ta’rikh-i Fakhru’d-Dīn Mubārākshāh, being the historical introduction to the book of Genealogies of Fakhru’d-Dīn Mubārākshāh Marvar-rūdi completed in A.D. 1206. Ed. from а unique Manuscript bу Е. Denison Ross. London: Royal Asiatic society, 1927.
51. The Ta’ríkh-i-Jahán-gushá of ʻAláu’ ’d-Dín ʻAtá Malik-i-Juwayní: (composed in A.H. 658 = A.D. 1260). Ed. with an introduction, notes and indices from several old MSS. by Mirza Muhammad ibn ‘Abdu’l-Wahháb-i-Qazwíní. Part I. Containing the History of Chingíz Khán and His Successors, Edited with an Introduction, Notes and Indices from Several Old MSS. Ed. with an introduction, notes and indices from several old MSS. by Mirza Muhammad ibn ‘Abdu’l-Wahháb-i-Qazwíní. Leiden: E.J. Brill; London: Luzac & Co, 1912.
52. The Ta’ríkh-i-Jahán-gushá of ʻAláu’ ’d-Dín ʻAtá Malik-i-Juwayní: (composed in A.H. 658 = A.D. 1260). Ed. with an introduction, notes and indices from several old MSS. by Mirza Muhammad ibn ‘Abdu’l-Wahháb-i-Qazwíní. Part 2. Containing the history of Khwárazm-sháh dynasty, Edited with an Introduction, Notes and Indices from Several Old MSS. Leiden: E.J. Brill; London: Luzac & Co, 1916.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх