К истории изучения золотоордынских монет в России: Документ 1716 г.

 
Код статьиS086919080030662-5-1
DOI10.31696/S086919080030662-5
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: научный сотрудник
Аффилиация: Институт востоковедения РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Должность: ведущий научный сотрудник
Аффилиация: Институт российской истории РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаВосток. Афро-Азиатские общества: история и современность
ВыпускВыпуск 3
Страницы210-221
Аннотация

Основоположником изучения восточных монет в России по праву считается Х.Д. Френ (1782–1851). Но еще до него, в течение XVIII в. в Санкт-Петербурге и Москве собирались «азиатские» монеты и делались попытки их систематизации. В 2018 г. авторам статьи стал известен хранящийся в РГАДА (в фонде «Кабинет Петра I и его продолжение») документ, озаглавленный «Описание денгам сараиским, на которых что изображено арапским языком» с определением 9 серебряных и 15 медных золотоордынских монет. Дата в нем дана по хиджре 1128 г. (1716). В настоящее время это самое старое описание восточных монет, составленное на русском языке. На 15 монетах указаны монетные дворы Сарай и Сарай ал-Джадида, остальные не определены. Кроме названий мест чеканки, переводчиком были прочитаны имена ханов Узбека, Джанибека, (Хайр-)Пулада и Токтамыша. Помимо золотоордынских монет, в Описании упомянуты две русские, вероятно относящиеся к XV в. Проведя нумизматическое и историческое расследование, авторы предполагают, что местом находки тех монет является Селитренное городище (совр. Астраханская обл., исторический Сарай ал-Джадида). В литературе есть упоминания о древностях, найденных на этом памятнике и доставленных в Санкт-Петербург в первой четверти XVIII в. Другие городища Нижнего Поволжья не подходят как место сбора монет по ряду причин. Чтением легенд занимался, что наиболее вероятно, переводчик Посольского приказа Муртаза Тевкелев, сын Рамазанов, родом из мещерских татар, из семьи потомственных переводчиков приказа. М. Тевкелев в 1712–1713 гг. находился в Стамбуле, где, дополнительно к татарскому и турецкому, изучал арабский язык. К такой же работе, – определению монет Золотой Орды для Императорской Академии наук, – он был привлечен и в 1740 г. уже в чине коллежского асессора.

Ключевые словазолотоордынские монеты, исторический документ, Селитренное, Сарай, Пётр I, Муртаза Тевкелев, Кунсткамера, Посольский приказ
Получено19.05.2024
Дата публикации16.06.2024
Кол-во символов26312
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 В 1813 г. в Казани была издана первая работа о восточных монетах, включавшая сведения и о золотоордынских. Автором работы был Христиан Данилович Френ (1782–1851), с которого и ведется отсчет истории российской восточной нумизматики. Однако, приехавший в 1807 г. в Россию Х.Д. Френ вступил не на «целину», а на подготовленную в XVIII в. базу. База эта начала собираться сначала при Кабинете Петра I, но настоящая научная коллекция сформировалась в основанной в 1714 г. Кунсткамере, куда были переданы разные древности, в том числе и восточные, как поступавшие в Кабинет Петра I, так и из приватных коллекций его сподвижников, из которых надо выделить Якова Вилимовича Брюса (1670–1735 гг.) [Подоляк, 2020, с. 363] и кабинет-министра Артемия Петровича Волынского (1689–1740), в коллекциях которых имелось много монет мусульманских стран. Первым их исследователем стал немецкий востоковед Георг Якоб Кер, приглашенный для этой работы в 1732 г. [Пачкалов, 2009]. Коллекция восточных монет Кунсткамеры и ее каталог, составленный Г.Я. Кером, до сих пор считались основанием для восточной нумизматики в России. Заметим, что необходимо делить техническую, по большому счету, работу над составлением каталога Г.Я. Кером, и исследовательскую, которой занимался уже Х.Д. Френ. Некоторые монеты попадали в Кунсткамеру из неустановленных источников. Так, в Реестре вещам, выписанным из запросу канцелярии конфискаций из конторы1 от 15 октября 1744 г. отмечено «монет серебряных азиатских девяносто семь, весом сорок восемь золотников», т.е. 204,7 г [Материалы, 1895, с. 165]. И это не единственная пометка такого рода. 1. Реестр был составлен в Канцелярии Кунсткамеры по запросу из Конторы конфискации о выявлении среди изъятого «разных курьезных вещей». В том же документе упомянуты и другие «азиатские» монеты.
2 В истории российской археологии и изучения древних памятников материальной культуры хорошо известен указ Петра I от 13 февраля 1718 г. «О приносе родившихся уродов, также найденных необыкновенных вещей во всех городах к Губернаторам и Коммендантам, о даче за принос оных награждения и о штрафе за утайку». [Полное собрание законов, 1830, № 3159, с. 541–542]. По-видимому, этому указу предшествовали именные (т.е. данные конкретному лицу) указы и распоряжения, о которых у нас практически нет прямой информации. Например, в 1707 г. «к Великому Государю» из Киева был прислан клад из 2380 восточных монет2, найденных при строительстве Печорской крепости, из них 10 были отправлены «лично к государю в поход». [Древности, 1883, с. 22]. Послать клад серебра ко Двору чиновники с мест без соответствующего распоряжения вряд ли решились бы в силу бюрократии и иерархии отношений. 5 июля 1717 г. сибирский губернатор князь М.П. Гагарин приказал тюменскому коменданту заняться розыском двух тобольских татар, продававших 15 фунтов найденных в земле золотых вещей. При этом М.П. Гагарин ссылался на «именной его царского величества указ, который писан рукой его царского величества» о покупке у людей всяких чинов «древних золотых и серебряных вещей, которое находят в земле древних поклаш» [Завитухина, 1974]. Любопытное для нашего исследования замечание находится в публикации С.В. Ефимова: «В 1716–1717 гг. … значительное число “антиков” поступило в государев кабинет из окрестностей Астрахани» [Ефимов, 1999, с. 33]. К сожалению, автор не привел ссылку на источник своей информации. Если такое поступление действительно было в указанные годы, то именной указ, аналогичный тому, что послан М.П. Гагарину, мог получить и Казанский (а потом и Астраханский) губернатор П.С. Салтыков. Вероятность административного регулирования поиска древностей еще до указа 1718 г. исследователи предполагали и ранее [Формозов, 1986, с. 17]. Особенно актуальным вопрос поступления древностей стал после основания Кунсткамеры. 2. В 1707 г. монеты определены как «ассирийские».

Всего подписок: 0, всего просмотров: 20

Оценка читателей: голосов 0

1. Базарова Т.А. За что судили Суду? Превратности судьбы переводчика Посольской канцелярии. Средневековая личность в письменных и археологических источниках. Материалы международной научной конференции. Москва, 13–14 октября 2016 г. Отв. ред. Л.А. Беляев, Н.М. Рогожин. М.: ИРИ РАН, 2016. С. 21–28

2. Базарова Т.А. «Чтоб с теми грамотами был послан нарочитой человек…»: Поездка А.Ф. Лопухина в Стамбул в 1712 г. Петровское время в лицах – 2018: К 20-летию конференции «Петровское время в лицах» (1998–2018): Материалы научной конференции. СПб.: Издательство Гос. Эрмитажа, 2018. С. 38–47

3. Беляков А.В., Гуськов А.Г., Лисейцев Д.В., Шамин С.М. Переводчики Посольского приказа в XVII в.: материалы к словарю. М.: Индрик, 2021

4. Бранденбург Н.Е. Материалы для истории артиллерийского управления в России (1701–1720 г.). СПб.: Тип. Артиллерийского журнала, 1876

5. Древности. Труды Императорского Московского археологического общества. Под ред. И.Д. Мансветова. Т. 9, вып. II–III. М.: Т-во типографии И.Д. Мамонтова, 1883

6. Ефимов С.В. Указ Императора Петра I. Российский Архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII–XX вв.: Альманах. Т. IX. М.: Студия ТРИТЭ, 1999. С. 33–34

7. Завитухина М.П. Об одном архивном документе по истории Сибирской коллекции Петра I. Сообщения Государственного Эрмитажа. Вып. XXXIX. Л.: Аврора, 1974. С. 34–36

8. Клоков В.Б., Лебедев В.П. Монетный комплекс с Селитренного городища. Древности Поволжья и других регионов. Вып. IV. Нумизматический сборник. Под. ред. П.Н. Петрова. Москва: Информэлектро, 2002. С. 73–165

9. Клоков В.Б., Лебедев В.П. Монетный комплекс с Царевского городища. Степи Евразии в эпоху средневековья. Том 8. Золотоордынское время. Сборник научных работ. Ред. А.В. Евглевский. Донецк: ДонНУ, 2010. С. 437–504

10. Книга Большому чертежу. Ред. К.Н. Сербина. М.-Л.: Издательство АН СССР, 1950

11. Кулмаматов Д.С. Подбор и подготовка восточных переводчиков и толмачей Посольского приказа в XVII в. Восток (Oriens). 2020. № 4. С. 60–71

12. Летопись Кунсткамеры. 1714–1836. Авт.-сост. М.Ф. Хартанович, М.В. Хартанович. Отв. ред. Н.П. Копанева, Ю.К. Чистов. СПб.: МАЭ РАН, 2014

13. Материалы для истории Императорской Академии наук. Т. 4. 1739–1741. Санкт-Петербург: Тип. имп. Академии наук, 1885

14. Материалы для истории Императорской Академии наук. Т. 7. 1744–1745. Санкт-Петербург: Тип. имп. Академии наук, 1895

15. Невоструев К.И. О городищах древнего Волжско-Болгарского и Казанского царств, в нынешних губерниях Казанской, Симбирской, Самарской и Вятской. М.: Синодальная тип., 1871

16. Недашковский Л.Ф., Кубанкин Д.А. Увекское городище. Археология Волго-Уралья. Средние века (вторая треть XIII – первая половина XV вв.). Эпоха Золотой Орды (Улус Джучи). Т. VI. Под общ. ред. А.Г. Ситдикова. Казань: Издательство АН РТ, 2022. С. 93–109

17. Описание денгам сараиским, на которых что изображено арапским языком. РГАДА. Ф. 9 (Кабинет Петра I и его продолжение). Отд. I. Кн. 64. Л. 448 об–450 об.

18. Пачкалов А.В. Георг Якоб Кер (1692–1740), первый исследователь нумизматики Золотой Орды. Золотоордынская цивилизация. Вып. 2. Под ред. И.М. Миргалеева. Казань: «Фэн», 2009. С. 199–208

19. Пигарёв Е.М. Археологические исследования Селитренного городища (объекты эпохи Петра I). Объекты культурного наследия Петровской эпохи на юге России: проблемы изучения, сохранения и музеефикации. Сборник материалов конференции. Волгоград: Сфера, 2020. С. 178–186

20. Подоляк М.С. Научная деятельность Минцкабинета Кунсткамеры в 1728–1747 гг. Деньги в российской истории. Вопросы производства, обращения, бытования. Вып. 3. Сборник материалов Третьей международной научной конференции (14–16 октября 2020 г., Санкт-Петербург). Под ред. А.А. Богданова. СПб.: АО «Гознак», 2020. С. 361–366

21. Полное собрание законов Российской империи. Т. V. 1713–1719. СПб.: Тип. 2-го Отд. собств. е.и.в. канцелярии, 1830

22. Тростьянский О.В. Монеты Великого княжества Нижегородско-Суздальского 1410–1431 гг. М.: Нумизматическая литература, 2009

23. Формозов А.А. Страницы истории русской археологии. М.: Наука, 1986

Система Orphus

Загрузка...
Вверх