Новая парфянская надпись из Новой Нисы

В статье публикуется фрагмент керамического сосуда с сохранившейся на нём парфянской надписью, обнаруженный в 2012 г. на городище Новая Ниса (Туркмения), примерно в 120 м к северо-востоку от башни XIII, и в настоящее время хранящийся в частной коллекции в России. Небольшой черепок (максимальные размеры 73×45 мм) толщиной 5–8 мм, скорее всего, является фрагментом кувшина, покрытого белым ангобом. Не исключено, что, судя по цвету ангоба и черепка в изломе, а также по использованию высокотемпературного окислительного режима обжига, кувшин был изготовлен не в Парфиене, а в Маргиане. Нанесённая чёрной краской или тушью однострочная надпись, от которой до нас дошло всего девять знаков, расположена на внешней стороне сосуда, видимо, на его плечиках. Сохранившаяся часть надписи читается как ](y/z) ZNH ʻL wt(?)[. Её перевод гласит: «[Сосуд] этот для Вата…». Возможно, что имя хозяина кувшина читалось как Wtpn (*Vātapāna) – «обладающий покровительством (бога) ветра», известное по арамейской надписи из Персеполя. Судя по тому, что в надписи нет и намёка на курсивность – каждая буква выписана отдельно, её можно датировать так же, как и весь корпус документов со Старой Нисы, т.е. второй половиной II – концом I вв. до н.э. На сегодняшний день в цитадели Новой Нисы найдено десять острака: шесть в 1948 г. и четыре в 1955 г., причём последние по ошибке были первоначально отнесены к Старой Нисе. Находка фрагмента парфянской надписи на самом городище не только увеличивает число имеющихся документов, но и укрепляет надежду на обнаружение новых эпиграфических памятников.

Ключевые слова

Новая Ниса, Старая Ниса, Парфиена, Маргиана, парфянские надписи

Получено

01.02.2024

Дата публикации

02.03.2024

Кол-во символов

7613

Цитировать

ГОСТ	Балахванцев А. С. Новая парфянская надпись из Новой Нисы // Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность – 2024. – Выпуск 1 C. 254-258 [Электронный ресурс]. URL: https://vostokoriens.jes.su/S086919080029840-1-1 (дата обращения: 13.05.2024). DOI: 10.31857/S086919080029840-1
MLA	Balakhvantsev, Archil S "The New Parthian Inscription from New Nisa." Vostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost 1 (2024):254-258. DOI: 10.31857/S086919080029840-1
APA	Balakhvantsev A. (2024). The New Parthian Inscription from New Nisa. Vostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost (1), pp.254-258 DOI: 10.31857/S086919080029840-1

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	Подпись к рисунку/медиа Рис. 1. План Новой Нисы. Fig. 1. Plan of New Nisa. Рис. 1. План Новой Нисы. Fig. 1. Plan of New Nisa.
2	Публикуемый здесь фрагмент керамического сосуда с сохранившейся на нём парфянской надписью был обнаружен в 2012 г. на городище Новая Ниса (Туркмения), примерно в 120 м к северо-востоку от башни XIII (рис. 1)¹ и в настоящее время хранится в частной коллекции в России. Летом 2022 г. владелец коллекции И.В. Иванов² предоставил мне его для изучения и последующей публикации, за что я выражаю ему свою глубокую благодарность.	1. Пользуюсь удобным случаем, чтобы поблагодарить одного из авторов топографического плана Новой Нисы П.С. Успенского (ИА РАН) за любезное разрешение использовать этот очень важный документ. Рисунки размещены на цветной вклейке. 2. По его утверждению, находчик обращался за консультацией к специалистам в Институт восточных рукописей РАН и Эрмитаж, но получил ответ, что «данная надпись не полная и, скорее всего, ученическая».
3	Подпись к рисунку/медиа Рис. 2. Фото надписи. Fig. 2. Photo of the inscription. Рис. 2. Фото надписи. Fig. 2. Photo of the inscription.
4	Небольшой черепок (максимальные размеры 73×45 мм) толщиной 5–8 мм, по мнению Т.О. Двуреченской, скорее всего, является фрагментом кувшина, покрытого белым ангобом (рис. 2)³. Цвет черепка в изломе – рыжевато-бежевый. Тесто хорошо промешено, встречается примесь крупных белых включений. При изготовлении сосуда использовался высокотемпературный окислительный режим обжига. Следует заметить, что для керамики подгорной полосы Копетдага, значительная часть которой в I в. до н.э. вошла в состав аршакидской сатрапии Парфиена [Балахванцев, 2017, с. 22], более характерны красный ангоб и красно-коричневый или тёмно-серый цвет черепка в изломе. Высокотемпературный обжиг в насыщенной кислородом среде не применялся в Ахале, к области которого относилась и Новая Ниса, даже в раннесасанидское время [Пилипко, 2015, с. 78, 98, 109, 111, 187, 287, 316]. Зато светлый (кремовый и белый) ангоб и розовый, коричневый или красноватый цвет черепка отличают керамику Маргианы последних веков до нашей эры [Усманова и др., 1985, с. 237–238]. Поэтому можно предположить, что кувшин был изготовлен не в Парфиене, а в Маргиане.	3. Я искренне благодарен моей коллеге Т.О. Двуреченской за выполненное фото фрагмента с надписью и консультацию.
5	Размеры черепка заставляют усомниться, что перед нами – острак. Дело в том, что парфянским остракам свойственны большие вес и размеры (20–30 см). Обычно для записей использовались фрагменты крупных сосудов – хумов (стенки, венчики или донца). Число же документов, записанных на маленьких, тонких обломках, невелико [Дьяконов и др., 1951, с. 24–25; Дьяконов, Лившиц, 1956, с. 111; 1960(1), с. 14, 28, прим. 29; Morano, 2008, p. 344–346; 2013, p. 112–114; Лившиц, 2010, с. 333; Lippolis, Morano, 2023, p. 112–113].
6	Нанесённая чёрной краской или тушью однострочная надпись⁴, от которой до нас дошло всего девять знаков, расположена на внешней стороне сосуда, видимо, на его плечиках. Она выполнена умелой рукой, что не даёт оснований считать её «ученической». Высота букв колеблется от 5 до 10 мм, только у lamed она составляет 22 мм. От первой справа буквы сохранились лишь кончики тонко выписанной слабоизогнутой дуги, которые обращены влево. Вряд ли это мог быть nun, нижняя часть которого, особенно у находящегося в конце слова, опускается ниже линии остальных букв [Дьяконов, Лившиц, 1960(1), № 94, фото = Diakonoff, Livshits, 2001, no. 499; Дьяконов, Лившиц, 1960(2), № 1927 об., рис. 4 = Diakonoff, Livshits, 2001, no. 803; Дьяконов, Лившиц, 1960(2), № 1931, рис. 5 = Diakonoff, Livshits, 2001, no. 130; Дьяконов, Лившиц, 1966, Nov. 179, табл. IIIa = Diakonoff, Livshits, 2001, no. 521a]. Более вероятным выглядит здесь присутствие yod [Дьяконов, Лившиц, 1960(2), № 1905, табл. IV = Diakonoff, Livshits, 2001, no. 868; Лившиц, 2010, с. 343, рис. 47б] или zayin [Дьяконов, Лившиц, 1960(2), № 1927 об., рис. 4 = Diakonoff, Livshits, 2001, no. 803].	4. Это обстоятельство также затрудняет восприятие находки в качестве острака, даже самые краткие из которых обычно состоят из двух строк. Исключения довольно редки [Дьяконов, Лившиц, 1960(1), № 1377, фото = Diakonoff, Livshits, 2001, no. 2557; Дьяконов, Лившиц, 1960(2), № 425, рис. 1 = Diakonoff, Livshits, 2001, no. 2048; Дьяконов, Лившиц, 1960(2), № 199 об., табл. I = Diakonoff, Livshits, 2001, no. 1640; Дьяконов, Лившиц, 1960(2), № 224, табл. I = Diakonoff, Livshits, 2001, no. 2487].

Всего подписок: 0, всего просмотров: 39

Оценка читателей: голосов 0

1. Балахванцев А.С. Приложение 5. Надписи на фиалах из Прохоровки. Л.Т. Яблонский. Прохоровка. У истоков Сарматской археологии. М.: Таус, 2010. С. 262–268.

2. Балахванцев А.С. Абсолютная хронология архаической Скифии: восточные реперы. Кавказ и степь на рубеже эпохи поздней бронзы и раннего железа: материалы международной научной конференции, посвященной памяти Марии Николаевны Погребовой. Ред. А.С. Балахванцев, С.В. Кулланда. М.: ИВ РАН, 2016. С. 15–24.

3. Балахванцев А.С. Политическая история ранней Парфии. М.: ИВ РАН, 2017.

4. Дьяконов И.М., Лившиц В.А. О языке документов из древней Нисы. Вестник древней истории. 1956. № 4. С. 100–113.

5. Дьяконов И.М., Лившиц В.А. Документы из Нисы I в. до н.э. Предварительные итоги работы. М.: Изд-во Восточной литературы, 1960(1).

6. Дьяконов И.М., Лившиц В.А. Парфянское царское хозяйство в Нисе I века до н.э. (Образцы документов). Вестник древней истории. 1960(2). № 2. С. 14–38.

7. Дьяконов И.М., Лившиц В.А. Новые находки документов в Старой Нисе. Переднеазиатский сборник. Вып. II. Дешифровка и интерпретация письменностей древнего Востока. Ред. И.М. Дьяконов. М.: Наука, 1966. С. 134–157.

8. Дьяконов И.М., Дьяконов М.М., Лившиц В.А. Документы из древней Нисы (Дешифровка и анализ). Налоговые парфянские документы II века до н.э. из Нисы (Материалы Южно-Туркменистанской археологической комплексной экспедиции. Вып. 2). М. – Л.: Изд-во АН СССР, 1951 С. 21–65.

9. Лившиц В.А. Парфянская ономастика. СПб.: Петербургское лингвистическое общество, 2010.

10. Пилипко В.Н. Становление и развитие парфянской культуры на территории Южного Туркменистана. СПб.: АИК, 2015.

11. Усманова З.И., Филанович М.И., Кошеленко Г.А. Маргиана. Археология СССР. Древнейшие государства Кавказа и Средней Азии. М.: Наука, 1985. С. 226–242.

12. Diakonoff I.M., Livshits V.A. Parthian Economic Documents from Nisa (Corpus Inscriptionum Iranicarum. Part II: Inscriptions of the Seleucid and Parthian periods and of Eastern Iran and Central Asia, Vol. II: Parthian). London: Lund Humphries, 2001.

13. Lippolis C., Morano E. Storing Oil at Nisa. From the Kopet Dagh to the Oxus: Exploring Ancient Central Asia. Studies in honor of Victor N. Pilipko. Eds. R.G. Muradov, A.V. Fribus, N.A. Dubova. Moscow: Staryi Sad, 2023. Pp. 105–114.

14. Livshits V.A. Three New Ostraca Documents from Old Nisa. Ērān ud Anērān. Studies Presented to Boris Ilich Marschak on the Occasion of His 70th Birthday. (Transoxiana, 7). Eds. M. Compareti, P. Raffetta, G. Scarcia. Venice: Libreria Editrice Cafoscarina, 2006. Pp. 403–406.

15. Morano E. Iscrizioni parthiche da Nisa Vecchia su ostraka e intonaco. Nisa Partica. Ricerche nel complesso monumentale arsacide 1990–2006 (Monografie di Mesopotamia 9). Eds. A. Invernizzi, C. Lippolis. Firenze: Le Lettere, 2008. P. 344–350.

16. Morano E. On Some Recently Found Ostraca from Old Nisa. Commentationes Iranicae. Vladimiro f. Aaron Livschits nonagenario donum natalicium. Ed. P.B. Lurje. St. Petersburg: Nestor-Historia, 2013. Pp. 111–117.

17. Tavernier J. Iranica in the Achaemenid Period (ca. 550–330 B.C.): Lexicon of Old Iranian Proper Names and Loanwords, Attested in Non-Iranian Texts (Orientalia Lovaniensia Analecta 158). Leuven: Peeters, 2007.