Все
 
 
 


К вопросу о планировании семьи в Нигерии
 
Код статьиS086919080029678-2-1
DOI10.31857/S086919080029678-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Рыбалкина Инна Геннадьевна 
Должность: Старший научный сотрудник Центра социологических и политологических исследований Института Африки РАН
Аффилиация: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт Африки РАН
Адрес: , ул. Спиридоновка 30/1, Москва, 123001, Россия
Название журналаВосток. Афро-Азиатские общества: история и современность
ВыпускВыпуск 2
Страницы122-133
Аннотация

О значимости проблематики планирования семьи свидетельствуют две из 17 Целей устойчивого развития. 

Несмотря на четвертое десятилетие реализации нигерийской правительственной программы планирования семьи, суммарный коэффициент рождаемости остается одним из самых высоких в мире (5,2), и по прогнозам экспертов ООН к концу XXI в. Нигерия станет третьей по численности населения страной после Индии и Китая. В настоящее время эпицентр демографического взрыва перемещается из Азии в Африку. Взрывоопасный рост приводит к тяжелым осложнениям экономического развития, подрывает продовольственную безопасность и ресурсную базу социальной политики, препятствует росту образовательного уровня, может порождать череду острых  экологических кризисов, циклических вспышек эпидемиологических заболеваний, разрушительные внутренние конфликты, социально-политическую нестабильность, в том числе рост преступности, и войны с соседними странами.

Традиционалистские нормы поведения – желание нигерийцев иметь большую семью, иными словами большее число бесплатных рабочих рук в сельскохозяйственном производстве, а также религиозные установки и многие иные предпочтения сдерживают реализацию программ государственной демографической политики.

В поисках выхода правительство обращается к ученым-специалистам, указывающим на необходимость первостепенного снижения детской и материнской смертности (4 место в мире), поскольку без снижения младенческой смертности не может быть сокращения рождаемости. Они подчеркивают, что увеличение финансовой помощи программам планирования семьи, привлечение религиозных деятелей всех конфессий к ознакомлению с правительственной демографической политикой, рост сети медицинских центров консультирования и информирования по вопросам планирования семьи – все это так же важно, как наличие и доступность средств контрацепции. Программа планирования семьи – главная, а во многих странах единственная, составная часть демографической политики, способной существенно снизить материнскую и детскую смертность, содействовать сокращению рождаемости и поступательному социально-экономическому развитию.

Ключевые слова Нигерия, демографическая политика, планирование семьи, применение контрацепции, традиционалистские стереотипы поведения.
Получено17.01.2024
Дата публикации05.05.2024
Кол-во символов30114
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

Оглавление

Из истории демографической политики в Нигерии
Особенности реализации программ планирования семьи
О некоторых возможностях выхода из кризисной ситуации
1 Задача обеспечения всеобщего доступа к услугам планирования семьи поставлена для достижения двух из 17 Целей устойчивого развития в период до 2030 г., принятых Генеральной Ассамблеей ООН в 2015 г.
2 В современном мире мы являемся свидетелями кардинально разнонаправленных глобальных демографических процессов. Происходит стремительный рост населения Земли, т.н. демографический бум имеет место в развивающихся странах, а экономически развитые регионы сталкиваются с депопуляцией, старением населения и сменой этнического состава; все чаще упоминается о демографическом кризисе в европейских государствах и России. Рождаемость находится ниже уровня замещения поколений во всех развитых странах Севера и в 54 странах Юга, а в 17 развивающихся странах превышает этот уровень не более чем на 10% [Иванов, 2022, с.6].
3

Из истории демографической политики в Нигерии
4 Нигерия последние 10 лет – первая и ведущая экономика Африки с темпами роста 3,5% ВВП в год, лидер по добыче нефти, журналисты называют ее «Россия без снега». Биоразнообразие Нигерии одно из самых высоких среди африканских стран, изобилующих уникальной тропической флорой и фауной, бассейн р. Кросс – центр мирового разнообразия земноводных. Но свыше 70% граждан живут за чертой бедности. Ослабляется единство страны вследствие поляризации общества по этническому и религиозному принципам. Обостряется проблема безопасности по мере роста радикального исламизма в северных районах и расширения контактов с глобальной террористической сетью в последнее десятилетие [Денисова, Костелянец, 2023]. Нигерия – государство с наибольшей численностью и плотностью населения и с наименьшими показателями его снижения. Как известно, взрывоопасный рост населения влечет за собой пагубные последствия – приводит к тяжелым осложнениям экономического развития, подрывает продовольственную безопасность и ресурсную базу социальной политики, препятствует росту образовательного уровня, может порождать череду острых как продовольственных, так и экологических кризисов, циклических вспышек эпидемиологических заболеваний, разрушительные внутренние конфликты, социально-политическую нестабильность, в том числе рост преступности, и войны с соседними странами.
5 Нигерийские исследователи неоднократно писали и о многих иных сопутствующих опасных последствиях стремительного увеличения численности населения: невероятной нагрузке на природные ресурсы, низком уровне жизни, недоедании, бедности, плохом здоровье, росте социальных пороков, таких как мошенничество в сфере ИКТ, безработица, проституция, вооруженные грабежи, терроризм, похищения людей с целью получения выкупа, ухудшение жилищных условий, уличное попрошайничество, жестокое обращение с детьми, высокая детская и материнская смертность, торговля людьми, изнасилования, использование девочек в качестве секс-рабынь и др. [Olawande et al., 2016; Fasiku, 2021; Fasiku, 2023, p. 22, 24].

Всего подписок: 0, всего просмотров: 29

Оценка читателей: голосов 0 

1. Денисова Т.С., Костелянец С.В. Выборы 2023 года в Нигерии: смена политического руководства. Азия и Африка сегодня. 2023. № 6. С. 21–29.
2. Зинькина Ю.В. Демографическая бомба Нигерии. Азия и Африка сегодня. 2016. № 8. С. 38–42.
3. Иванов С.Ф. Центральный механизм демографического перехода. Демографическое обозрение. 2022. 9 (3). С. 4–23.
4. Agbana R.D., Michael T.O., Ojo T.F. Family planning method discontinuation among Nigerian women: Evidence from the Nigeria Demographic and Healthy Survey 2018. Journal of Taibah University Medical Sciences. 2023. Vol. 18. № 1. Pp. 117–124.
5. Alabi O., Odimegwu C., De-Wet N., Akinyemi J.O. Does female autonomy affect contraceptive use among women in northern Nigeria? African Journal of Reproductive Health. 2019. Vol. 23. № 2. Pp. 92–100.
6. Alayande A., Bello Y., Bajowa L., Evborein E.E., Nuhu I.A., Umeh G.C. Trends in unmet need for family planning 1990–2018: Its correlation with socio-demographic indices and modern contraceptive prevalence rates in Nigeria. Journal of Community Health and Preventive Medicine. 2023. Vol. 3.  № 1.
7. Askew I., Maggwa N., Obare F. Fertility Transitions in Ghana and Kenya: Trends, Deterninants, and Implications for Policy and Programs. Population and Development Review. 2017. Vol. 43, № 51. Pp. 289–307.
8. Blackstone S.R., Nwaozuru U., Iwelunmor J. Factors influencing contraceptive use in sub-Saharan Africa: a systematic review. International Quarterly of Community Health Education. 2017. Vol. 37. Pp. 79–91.
9. Boglaeva L.V. Contraceptive method mix in the context of family planning programmes in developing countries. Population Economy. 2021. Vol. 5. № 3. Pp. 56–75.
10. Bryceson D.F. Agrarian Labour and Resources in Sub-Saharan Africa: Gender and Generational Change within Family Farms, 1980-2015. New York: UN Women. 2018. Discussion Paper № 23.
11. Canning D., Karra M. Unwanted Family Planning: Prevalence Estimates for 56 Countries. Studies in Family Planning. 2023. March. Vol. 54. № 1. Pp. 75–93.
12. Chilinda I., Cooke A., Lavender D.T. Contraceptive unmet needs in low and middle-income countries: a systematic review. African Journal of Reproductive Health. 2021. Vol. 25. № 2. Pp. 162–170.
13. Chuks J.Mba. Revisiting Aspects of Nigeria’s Population Policy. Étude de la Population Africaine/African Population Studies. 2002. Vol. 17. № 2. Pp. 23–36. www.bioline.org.br/reguest.
14. Egede J.O., Onoh R.C., Umeora O.U.J., Iyoke C.A., Dimejesi I.B.O., Lawani L.O. Contraceptive prevalence and preference in a cohort of south-east Nigerian women. Patient Preference and  Adherence. 2015. May. Pp. 707–714. https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.2147/PPA.S72952 
15. Ekholuenetale M., Olorunju S., Fowobaje K.R., Onikan A., Tudeme G., Barrow A. When Do Nigerian Women of Reproductive Age Initiate and What Factors Influence Their Contraceptive Use? A Contextual Analysis. Open Access Journal of Contraception. 2021. Vol. 12. Pp. 133–147.
16. Family Planning. Annual Report. 2020. Washington. 2021. https://familyplanning2020.org/sites/default/files/Ghana%202020%20C1520Handour.pdf 
17. Fasiku A.M. Family Planning Practices among Married Persons: A Determinant of Sustainable Development in Ekiti State, Nigeria. International Journal of Advanced Research in Management and Social Sciences. 2023. Vol. 12. № 6.
18. Fasiku A.M. Religions Beliefs and Family Planning Practices among Married Persons in South West, Nigeria. Social Science Education Journal. 2021.Vol. 4. № 1. Pp. 30–40.
19. Frejka T. Half the world’s population is reaching below replacement fertility. Institute for Family Studies. 2017. https://ifstudies.org/blog/half-the-worlds-population-is-reaching-below-replacement-fertility 
20. Gammage S., Joshi S., Rodgers Y. The intersections of women’s economic and reproductive empowerment. Feminist Economics. 2020. Vol. 26. № 1. Pp. 1–22.
21. Goldstone J.A., Korotaev A., Zinkina Y. Political Demography of the World Economy: Tropical Africa. M. 2015.
22. Guttmacher institute. Abortion in Africa. March. 2022. https://www.guttmacher.org/sites/defaut/files/factsheer/ib_aww-africa.pdf 
23. Hylkema R., Ilozumba O. Male engagement in family planning: the role of faith leaders in urban West Africa. Journal of Public Health. 2023. https:///academic.oup.com/jpubhealth/advace-article/doi/10./1093/pubmed/fdad112/7225143 
24. Katz A.J., Ramirez A.M., Bercu C. Filippa S., Dirisu O., Egwuatu I. et al. “I just have to hope that this abortion should go well”: perceptions, fears, and experiences of abortion  clients in Nigeria. PloS One. 2022. Vol. 17, № 2: c0263072.
25. Lagos State Ministry of Health. Lagos State Family Planning Costed International Plan, 2016–2018. Lagos, Nigeria: Lagos State Ministry of Health, 2016.
26. Michael T.O. The polygyny fertility hypothesis: new evidences from Nigeria. Nigeria Journal of Social Antropology. 2018. Vol. 16. № 1. Pp. 166–171.
27. National Bureau of Statistics (NBS), United Nations Children’s Fund (UNICEF). Multiple Indicator Cluster Survey 2016–17. Survey Findings Report. 2017. Abuja, Nigeria.
28. National Population Comission (NPC) [Nigeria]. ICF. Nigeria Demographic and Health Survey 2018. Abuja, Nigeria and Rockville, Maryland, USA: NPC and ICF. 2019.
29. Olawande T.I., Fasasi L.T. Family Planning Perseptions and Sustainable Development in Nigeria. 3rd International Conference on African Development Issues. Covenant University Press. 2016. Pp. 146–150.
30. Population Reference Bureau. Family Planning Data Sheet. 2019. https://www.prb.org/wp-content.uploads/2019/09/fp-data-sheet-2019.pdf 
31. Progress of the World’s Women 2019-2020. Families in a Changing World. New York: UN Women. 2019.
32. Rademacher K.H., Seroison J., Glish L., Maldonado L.Y., Mackenzie A., Yacobson I. Menstrual bleeding changes are NORMAL: proposed counseling tool to address common reasons for non-use and discontinuation of contraception. Global Health. 2018. Vol. 6. № 3.
33. Schrumpf L.A., Stephens M.J., Nsarko N.E., Akosah E., Baumgartner J.N., Ohemeng-Dapaah S., Watt M.H. Side effect concerns and their impact on womens’s uptake of modern family planning methods in rural Ghana: a mixed methods study. BMC Womens Health. 2020. Vol. 20. № 57.  https://doi.org/10.1186/s12905-020-0885-0 
34. Sedh G., Ashford L., Hussain R. Unmet Need for Contraception in Developing Countries: Examining Women’s Reasons for Not Using a Method. New York: Guttmacher Institute. 2016.
35. Sinai I., Omoluabi E., Jimoh A., Jurczynska K. Unmet need for family planning and barriers to contraceptive use in Kaduna, Nigeria: culture, miths and perceptions. Culture, Health & Sexuality. 2020. Vol. 22. № 11. Pp. 1253–1268.
36. Singh S., Bankole A., Darroch J.E. The Impact of Contraceptive Use and Abortion on Fertility in Sub-Saharan Africa: Estimates for 2003-2014.  Population and Development Review. 2017. Vol. 43. Supplement 1. Pp. 141–165. www.unwomen.org/sites/default/files/Headquarters/Attachements/Sections/Library/ Publications
37. United Nations. Department of Economic and Social Affairs. Estimates and Projections of Family Planning Indicators 2018. New York: UN DESA Population Divission. 2018.
38. United Nations. Department of Economic and Social Affairs. Population Division. 2022. World Population Prospects 2022. Online Edition. https://population.un.org/wpp/Download/Standard/MostUsed/ 
39. United Nations. Sustainable Development Goals. New York: United Nations. 2015. https://www.africanpromise.org.uk/charity-work/supporting-the-sustainable-development-goals/?gchid=CjwKCAiAp8iMBhAqEiwAJb94zzQhlSABebreZCo9VEUSw0JvXWn6F_vSPUsg6KfA6igo38HKLKRIERoCuyAQAvD_BwE 
40. United Nations. World Family Planning 2017-highlights (ST/ESA/SER. A/414). 2017.
41. The World Bank. IBRD-IDA. https://www.data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN

Система Orphus

Загрузка...
Вверх