Все
 
 
 


История Центральной части региона Вольта (Гана) 1870-1914 гг. : европейские торговцы, христианские миссии и особенности германского колониального правления
 
Код статьиS086919080028823-2-1
DOI10.31857/S086919080028823-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Лапушкина Алина Олеговна 
Должность:  Старший научный сотрудник Института Африки РАН
Аффилиация: Институт Африки РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаВосток. Афро-Азиатские общества: история и современность
ВыпускВыпуск 6
Страницы91-103
Аннотация

Статья посвящена истории центральной части Вольты (Ганы) второй половины XIX – начала XX вв.: торговым операциям европейских предпринимателей, христианским миссиям и особенностям колониального правления. Записки торговцев свидетельствуют, что этот регион играл важную роль в торговле в доколониальный период. Торговля рабами, хлопком, слоновой костью, пальмовым маслом и другими товарами вносила существенный вклад в экономику бассейна Вольты. Нет однозначного мнения о значении этого региона для европейцев в доколониальный период: с одной стороны, европейцы воспринимали его как территорию, богатую ценными ресурсами, и видели в нём потенциал для экономического развития и превращения в экономически самодостаточную и приносящую прибыль зону под колониальным правлением; с другой стороны, возможно, что европейцы использовали маршруты через центральную часть региона Вольта лишь для того, чтобы добраться до самых значимых невольничьих рынков в эпоху работорговли. С середины XIX в. территория современной восточной Ганы находилась под влиянием разных европейских держав (Дании, Великобритании, Франции), а затем и колониальных правительств (Германии, Великобритании). Однако именно германское колониальное правление, хотя и относительно непродолжительное, а главное – деятельность Бременской миссии, во многом определили историческую траекторию центральной части региона Вольта в доколониальный и колониальный периоды. Многие из информантов, беседовавших с исследователями, получили работу или образование благодаря немцам, а также, возможно, находились под влиянием мнения о прошлом со стороны вождей центральной части региона Вольта, отсюда их идеализация «немецкого» прошлого. Однако собственные результаты исследования автора в 2011–2013  гг. также указывают на более «утилитарное» отношение к аватиме при британском режиме (в восприятии самих аватиме) по сравнению с отношением бременских миссионеров, заложивших основы школьной системы и профессионального образования.

Ключевые словаЗападная Африка, XIX-XX вв., регион Вольта, колонизация, торговцы, Германский Тоголенд, миссия
Получено26.12.2023
Дата публикации26.12.2023
Кол-во символов29228
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 С середины XIX в. территория современной восточной Ганы находилась под влиянием разных европейских держав (Дании, Великобритании, Франции), а затем и колониальных правительств (Германии, Великобритании). Однако именно германское колониальное правление, хотя и относительно непродолжительное, а главное – деятельность Бременской миссии, во многом определили историческую траекторию центральной части региона Вольта в доколониальный и колониальный периоды.
2 В исследовании Р. Клинье и П. Фостер [Clignet, Forster, 1964, р. 191–198] на примере Ганы и Кот-д’Ивуара было проведено сравнение французской и английской колониальных доктрин. Авторы сделали следующие выводы:
3
  • французская система – ассимилятивная, восходящая к представлениям Великой французской революции, базировалась на принципах: французский как единственный язык преподавания, унифицированные учебные программы, централизованный контроль и полная зависимость от колониальных властей, прямая система управления;
  • английская система – адаптивная, исходящая из прагматических интересов, в ее рамках практиковались: использование родного языка, по крайней мере, на начальных ступенях образования, разные учебные программы в разных колониях, поверхностный контроль, например, через государственные дотации; косвенная система управления1.
 1. Управление колониями реализовывалось через систему сложившихся или заново созданных автохтонных институтов местной власти, которые были включены в общую административную схему в качестве «туземной» части администрации. Формирование системы колониального управления. С.Р. Смирнов считал, что особенностью непрямого управления было «использование в управлении колониями вождей племен и феодалов» и проведение «искусственной не только консервации, но и реконструкции самых отсталых форм докапиталистических общественных отношений». См.: [Смирнов, 1950, с. 137–153].
4 В чистом виде английский или французский вариант управления встречались редко. Германская колониальная практика в Тоголенде располагалась, скорее, между этими полюсами: в том числе включала в себя как прямое, так и косвенное (в центральной части региона Вольта) управление. Отечественные африканисты подчеркивали отсутствие четкой границы между системами и, в основном, отмечали, что они обе «представляли собой формы политического порабощения, которые закрепляли господство метрополий над африканскими колониями» [Зотова, 1979, с. 21]. То есть, конечно, есть основания различать прямое и косвенное управление, но не стоит их при этом противопоставлять: например, одно из главных отличий непрямого управления И.И. Потехин усматривает в том, что в колониальную администрацию включается весь автохтонный «африканский государственный механизм, а не отдельные его элементы» [Потехин, 1965, с. 81–82]. В то время как В.А. Субботин сделал обобщающий вывод по отношению к колониальным системам управления в целом, внедренным в Африке, предлагая свести их к «категории степени»: то есть разница лишь в том, что одно колониальное правительство в большей мере прибегало к административному вмешательству в жизнь колоний, чаще дробило территории ранее независимых государств и чаще смещало африканских правителей, чем другое [Субботин, 1973, с. 304–318]. Б.М. Туполев же приводит цитаты из документов и писем, говорящих о германском колониализме в той самой «большей категории степени» «угнетения и эксплуатации коренного населения» [Пегушев, Туполев, 1991, с. 208–209]. В. Менерт с той же коннотацией определяет и германскую колониальную образовательную политику в Африке: «Покорность начальству, готовность к физическому труду в системе колониальной эксплуатации, и, на последнем месте, крайне фрагментарное интеллектуальное образование – вот три определяющих черты образовательных задач, назначенных колонизаторами-империалистами для африканского населения» [Menhert, 1965, S. 35]. Эти задачи были вписаны в колониальную действительность с её противоречиями.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 118

Оценка читателей: голосов 0 

1. Зотова Ю.Н. Традиционные политические институты Нигерии: первая половина XX в. М.: Наука, 1979.
2. Лапушкина А.О. Благовестники из аватиме (Гана): первая христианская община и ее знакомство с «германским флагом» (1868–1895). Восток (Oriens). 2022. № 3. C. 148–159.
3. Пегушев А.М., Туполев Б.М. Восстание Маджи-Маджи: становление и кризис германского колониального правления в Восточной Африке. М.: Наука, 1991.
4. Потехин И.И. Становление новой Ганы. М.: Наука, 1965.
5. Смирнов С.Р. Английская политика косвенного управления в Юго-Восточной Нигерии. Советская этнография. 1950. № 3. C. 137–153.
6. Субботин В.А. Колонии Франции в 1870–1918 гг.: Тропическая Африка и острова Индийского океана. М.: Наука, 1973.
7. Agbodeka F. Ghana in the Twentieth Century. Accra: Ghana Universities Press, 1972.
8. An Act for the Abolition of the Slave Trade (digital copy), 1807. clck.ru/36rPVw (accessed: 05.05.2021).
9. Amenumey D.E.K. German Administration in Southern Togo. The Journal of African History. 1969. Vol. 10. No. 4. Pp. 623–639.
10. Bonnat M.-J. Marie-Joseph Bonnat et les Ashanti: Journal 1869–1874. Ed. by C.-H. Perrot, A. van Dantzig. Paris: Mémoires de la Société des Africanistes, 1995.
11. Brydon L. Constructing Avatime: Questions of History and Identity in a West African polity, c. 1690s to the Twentieth century. The Journal of African History. 2008. Vol. 49. Is. 1. Pp. 23–42.
12. Buhler P. Volta Region of Ghana: Economic Change in Togoland, 1850–1914. Los Angeles: University of California Press, 1975.
13. Calvert A.F. Togoland. London: Werner and Laurie, 1918.
14. Clignet R.P., Forster P.J. French and British colonial education in Africa. Comparative Education Review. 1964. Vol. 8. Pp. 191–198.
15. Crabtree W.A. Togoland. Journal of the Royal African Society. 1915. Vol. 14. No. 54. Pp. 168–184.
16. Debrunner H.W. A Church between Colonial Powers. London: Lutterworth Press, 1965.
17. Edward A. Ulzen Memorial Foundation. https://www.eaumf.org/ejm-blog/2017/10/7/on-october-7-1886-krepi-joined-the-british-colony-of-the-gold-coast  (accessed: 03.08.2020).
18. Fage J.D. British and German Colonial Rule: a Synthesis and Summary. Britain and Germany in Africa: Imperial Rivalry and Colonial rule. Ed. by L. Roger, W.M. Roger. New Haven: Yale University Press, 1967. Pp. 691–706.
19. Fynn J.K. Asante and its Neighbors 1700-1807. London: Longman, 1971.
20. Greene S. Gender. Ethnicity and Social Change on the Upper Slave Coast: A History of Anlo-Ewe. Portsmouth: Heinemann, 1996.
21. Hagberg W.C.T. German Methods of Development in Africa. Journal of the Royal African Society. 1901. Vol. 1. No. 1. Pp. 23–38.
22. Haengar P. Slaves and Slave Holders on the Gold Coast: Towards an Understanding of Social Bondage in West Africa. Basel: Schlettwein, 2000.
23. Haupt W. Deutschlands Schutzgebiete in Übersee 1884–1918: Berichte, Dokumente, Fotos und Karten. Friedberg: Podzun Pallas, 1984.
24. Henderson W.O. The German Colonial Empire 1884–1919. London: Cass, 1993.
25. Hertslet E., Brant R.W., Sherwood H.L. The map of Africa by treaty. London: printed for H. M. Stationery off., by Harrison and sons, 1909. https://www.loc.gov/item/99446110/  (accessed: 15.03.2021).
26. Illife J.A. Modern History of Tanganyika. Cambridge: Cambridge University Press, 1979.
27. Johnson M. Ashanti East of the Volta. Transactions of the Historical Society of Ghana. 1965.  No. 8. Pp. 33–59.
28. Knoll A.J. Togo under Imperial Germany (1884–1914): A Case Study in Colonial Rule. Stanford: Hoover Inst. Press, 1978.
29. Laumann D. Remembering the Germans in Ghana. New York: Peter Lang Inc., 2018.
30. Roberts-Wray K. Commonwealth and Colonial Law. London: Stevens, 1966.
31. Schlegel J.B. Schlüssel zur Ewe-Sprache: Dargeboten in den grammatischen Grundzügen des Anlo-Dialektes derselben, mit Wörtersammlung nebst einer Sammlung von Sprüchwörtern und einigen Fabeln der Eingeborenen. Bremen: Valett, 1857.
32. Skinner K. The Fruits of Freedom in British Togoland: Literacy, Politics and Nationalism, 1914–2014. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.
33. Togoland.  Encyclopedia Britannica. https://www.britannica.com/place/Togoland  (accessed: 19.06.2021).
34. Togoland, the German Protectorate on the Slave Coast. Proceedings of the Royal Geographical Society and Monthly Record of Geography. 1885. June, 9. clck.ru/36rPjM (accessed: 12.02.2021).
35. Ustorf W. Bremen Missionaries in Togo and Ghana: 1847–1900. Legon: University of Ghana, 2002.
36. Verdon M. The Abutia Ewe of West Africa: A Chiefdom that Never Was. Berlin: Mouton, 1983.
37. Yayoh W.K. German Rule in Colonial Ewedome (Ghana), 1890-1914. African Notes. 2015. Vol. 39. No. 1&2. Pp. 129–145.
38. Yayoh W.K. Krepi states in the eighteenth and the nineteenth centuries. Transactions of the Historical Society of Ghana. 2002. No. 6. Pp. 67–81.
39. Yayoh W. Transformation in power Structures in Ewedome (Ghana) under Akan Influence, c.1670–1873. International Journal of Research in Humanities. 2016. Vol. 5. No. 2. Pp. 185–206.
40. Washausen H. Hamburg und die Kolonialpolitik des Deutschen Reiches 1880 bis 1890. Hamburg: Hans Christians, 1968.

Рис. 1. Карта с расположением населенных пунктов центральной части региона Вольта на территории современных государств Ганы и Того (1.png, 316 Kb) [Скачать]

Рис. 2. Центральная часть региона Вольта (Krepe) на карте в 1850 г. (2.png, 109 Kb) [Скачать]

Рис. 3. Район Эведом (Ewedome) в регионе Вольта на карте (3.jpg, 187 Kb) [Скачать]

Система Orphus

Загрузка...
Вверх