All
 
|
 
 


Cultural and natural context of the ancient settlement of Gebel el-Nour in the mouth of Wadi Ghayada (Middle Egypt): main challenges and prospects for studying
 
PIIS086919080027503-0-1
DOI10.31857/S086919080027503-0
Publication type Article
Status Published
Authors
Maksim Lebedev 
Occupation: Senior Research Fellow
Affiliation: Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of Sciences
Address: Moscow, Russian Federation
Journal nameVostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost
EditionIssue 6
Pages14-28
Abstract

In 2022, the archaeological site of Gebel el-Nour witnessed the first season of the Egyptian-Russian archaeological mission organizes in cooperation between the Supreme Council of Antiquities of Egypt and the Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of Sciences. This Greek-Roman site and its surrounding infrastructure have not attracted much attention of researchers besides archaeological works within the temple area built by Ptolemy II. The inauguration of the new international project may become an important step for Russian specialists in developing an integrated approach to Egyptian settlement archeology and regional studies of ancient and medieval sites in the Nile Valley. The paper deals with the history of the research on the archaeological zone of Gebel el-Nour, its layout and dating, the general archaeological context, as well as the surrounding cultural and natural landscapes. The author provides a brief review of the climatic changes that occurred during the history of the settlement and outlines the problem of reconstructing the migration of the main Nile channel at a local scale. The issue of the formation of a system of settlements on the territory of the XVIIIth Upper Egyptian nome and the problem of linking archaeological sites to toponymy preserved in written sources are also considered. The paper discusses the possible role of the site in exploiting large calcite quarries and in control over one of the contact zones on the border of the Nile Valley and the Eastern Desert. The purpose of this communication is to introduce the new monument into a wider regional context and to formulate priority issues and tasks related to its study.

KeywordsAncient Egypt, Middle Egypt, Greek-Roman period, settlement, necropolis, temple, quarries, Eastern desert, landscapes, geoarchaeology.
Received02.12.2023
Publication date26.12.2023
Number of characters40334
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной

Table of contents

История изучения древностей в районе деревни Гебель эль-Нур
Российско-египетская экспедиция в Гебель эль-Нуре: итоги сезона 2022 г.
Климат устья Вади Гайяда в Греко-римский период4
Вмещающий ландшафт устья Вади Гайяда
Гебель эль-Нур в контексте соседних памятников: историческая география
Заключение
1 Российско-египетская археологическая экспедиция на памятнике Гебель эль-Нур (Gebel el-Nour Archaeological Project) – это новый международный проект, начатый в провинции Бени Суэф (рис. 1) в 2022 г. совместными усилиями Института востоковедения РАН и Высшего совета по древностям Египта при участии Института археологии РАН1. Вошедшая в концессию экспедиции археологическая зона занимает около 33 га и находится на восточном берегу Нила в 120 км к югу от Каира и 25 км к югу от города Бени Суэф (столицы одноименной области – мухафазы). Основной памятник на территории концессии – это древнее поселение с храмовой зоной, расположенное на южной окраине современной деревни Гебель эль-Нур (جبل النور) в устье Вади Гайяда в устье Вади Гайяда (وادي غياضه) (307953В, 3203616С)2. Помимо поселения, археологическая зона включает в себя некрополи и каменоломни. Для отечественной науки новый памятник открывает весьма редкие, – а по некоторым направлениям и уникальные, – перспективы для комплексных региональных археологических исследований в долине Нила. 1. Работы проводились с 28 сентября по 29 октября 2022 г., состав экспедиции: М.А. Лебедев (руководитель экспедиции, ИВ РАН), С.Е. Малых (керамист, полевой директор, ИВ РАН), Омар Махмуд Мохамед (глава Службы древностей Бени Суэфа, Высший совет по древностям Египта), С.В. Ветохов (архитектор, ИВ РАН), В.З. Куватова (искусствовед, ИВ РАН), А.А. Трошина (археопалинолог, ИА РАН), С.В. Малых (археолог, Столичное археологическое бюро), Гада Моавад Ясин (археолог, Высший совет по древностям Египта), Ахмед Мохамед Сайед (археолог, Высший совет по древностям Египта), Мохамед Али Мохамед (археолог, Высший совет по древностям Египта), Амр Мамдух Сайед (практикант, Высший совет по древностям Египта), Осман Ахмед Мохамед (реставратор, Высший совет по древностям Египта). Инспектор Высшего совета по древностям Египта – Мохамед Адли Мохамед. Начальник рабочих (раис) – Мохамед Абдалла Мохамед.

2. Используемая экспедицией система координат – WGS 84 / UTM zone 36N.
2

История изучения древностей в районе деревни Гебель эль-Нур
3 Впервые о древностях к югу от деревни Гебель эль-Нур ученым стало известно в результате разведки, проведенной в 1981 г. египетскими и немецкими специалистами [Gomaà, Müller-Wollermann, Schenkel, 1991]. Краткое пребывание ученых в устье Вади Гайяда позволило им описать на его северной окраине остатки поселения и некрополь. По оценкам участников разведки поселение было сопоставимо по размерам и значению с аналогичными памятниками, найденными в Эль-Хибе (Ἀγκυρῶν Πόλις) и Караре (Ἱππώνων) (см. ниже). Хотя датировка верхних слоев греко-римским периодом была очевидна, авторы не исключали, что своими корнями поселение могло уходить в Поздний (664–332 гг. до н.э.) или даже Третий Переходный (1070–664 гг. до н.э.) периоды. В южной части древней поселенческой зон были описаны остатки храма: стена теменоса несколько видимых на поверхности каменных блоков. К северо-востоку от поселения был обнаружен и описан скальный некрополь с несколькими доступными для посещения гробницами [Gomaà, Müller-Wollermann, Schenkel, 1991, S. 184, Bl. LII(a, b)–LIII(a)].
4 После этой разведки других работ на памятнике долгое время не велось, однако там бывали грабители. Так, в 2002 г. сотрудникам местного инспектората Высшего совета по древностям поступили сведения об обнаружении жителями Гебель эль-Нура двух каменных саркофагов. В тот же год они были обследованы археологом Ахмедом Галялем и перевезены в хранение в Ихнасии эль-Медине. Письменного отчета об этих работах в архиве инспектората нам обнаружить не удалось.
5 Сегодня Гебель эль-Нур известен, прежде всего, как место расположения храма, оформленного при Птолемее II Филадельфе (правил в 284–246 гг. до н.э.). В 2013 г. некоторые из выступавших на поверхность блоков храма привлекли внимание грабителей. Нелегальные раскопки привели к обнаружению стен крупной каменной постройки. В 2014–2016 гг. египетские археологи Ахмед Галяль, Мансур Бораик и Раби Еиса провели на памятнике два полевых сезона [Boraik, Eissa, 2014; Boraik, 2015; Eissa et al., 2016; Eissa, Safina, 2019]. В результате этих работ были выявлены остатки уже упомянутого греко-римского храма (27,6 x 24,7 м) (рис. 2), а также несколько построек римского и византийского времени к северу и западу от него. При этом работы египетских коллег велись исключительно в границах обнесенной стеной храмовой зоны.

Number of purchasers: 0, views: 126

Readers community rating: votes 0 

1. Klimenko V.V. Cold Climate of the Early Subatlantic Age in the Northern Hemisphere. Moscow: Izdatelstvo MEI, 2004 (in Russian).
2. Malykh S.E. Pottery from the Survey in 2022 at the Gebel el-Nur Archaeological Site in Middle Egypt: Dating and Planigraphy. Vostok (Oriens). 2023. No. 6. Pp. (in Russian).
3. Proussakov D.B. The Nature and the Man in Ancient Egypt. Moscow: Moskovsky litsey, 1999 (in Russian).
4. Ïðóñàêîâ Ä.Á. Äðåâíèé Åãèïåò: ïî÷âà öèâèëèçàöèè. (Ýòþä î íåîëèòè÷åñêîé ðåâîëþöèè). Ì.: Êíèæíûé äîì «Ëèáðîêîì», 2010 [Proussakov D.B. Ancient Egypt: The Soil of Civilization (Etude on the Neolithic Revolution). Moscow: Knizhniy dom “Librokom”, 2010 (in Russian)].
5. Antoine J.-Ch. The Wilbour Papyrus Revisited: The Land and its Localisation. An Analysis of the Places of Measurement. Studien zur Alt?gyptischen Kultur. 2011. Bd. 40. S. 9–27.
6. Antoine J.-Ch. Modelling the Nile Agricultural Floodplain in Eleventh and Tenth Century B.C. Middle Egypt. A study of the P. Wilbour and other Land Registers. The Nile: Natural and Cultural Landscape in Egypt. Proceedings of the International Symposium held at the Johannes Gutenberg-Universit?t Mainz, 22 & 23 February 2013. Eds.: H. Willems, J.-M. Dahms. Mainz: Transcript Verlag, 2017. Pp. 15–52.
7. Baines J., Malek J. Cultural Atlas of Ancient Egypt. Oxford: Checkmark Books, 2000.
8. Ball J. Egypt in the Classical Geographers. Cairo: Government Press, 1942.
9. Boraik M., Eissa R. A Recent Discovery near Beni-Suef: The Temple of Ptolemy II at Gebel el-Nour. Memnonia. 2014. Vol. 25. Pp. 187–197.
10. Boraik M. A New Ptolemaic Temple at Gebel el-Nour. Egyptian Archaeology. 2015. Vol. 46. Pp. 46–45.
11. Bunbury J. The Nile and Ancient Egypt. Changing Land- and Waterscapes, from the Neolithic to the Roman Era. Cambridge: Cambridge University Press, 2019.
12. Bunbury J., Rowe R. The Nile. Mobility and Management. Cambridge: Cambridge University Press, 2021.
13. Bunbury J., Tavares A., Pennigton B., Gon?alves P. Development of the Memphite Floodplain Landscape and Settlement Symbiosis in the Egyptian Capital Zone. The Nile: Natural and Cultural Landscape in Egypt. Proceedings of the International Symposium held at the Johannes Gutenberg-Universit?t Mainz, 22 & 23 February 2013. Eds.: H. Willems, J.-M. Dahms. Mainz: Transcript Verlag, 2017. Pp. 71–96.
14. Butzer K.W. Studien zum vor- und fr?hgeschichtlichen Landschaftswandel der Sahara. Teil 3: Die Naturlandschaft ?gyptens w?hrend der Vorgeschichte und der dynastischen Zeit. Abhandlungen der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Klasse. No. 2. Wiesbaden: Steiner in Komm, 1959.
15. Butzer K.W. Remarks on the Geography of Settlement in the Nile Valley during Hellenistic Times. Bulletin de la Soci?t? de G?ographie d’?gypte. 1960. T. 33. Pp. 5–36.
16. Butzer K.W. Arch?ologische Fundstellen Ober- und Mittel?gyptens in ihrer geologischen Landschaft. Mitteilungen des Deutschen Arch?ologischen Instituts, Abteilung Kairo. 1961. Bd. 17. S. 54–68.
17. Butzer K.W. Early Hydraulic Civilization in Egypt. A Study in Cultural Ecology. Chicago, London: The University of Chicago Press, 1976.
18. Eissa R., Gabr A.M., Sayed A.M., Aql R. New Discoveries from Gebel el-Nour. A Pronaos and Kiosk at Ptolemy II’s Temple, in Addition to a Possible Byzantine House. Memnonia. 2016. Vol. 27. Pp. 151–166.
19. Eissa R., Safina A.Kh. The Inscriptions of the Newly Discovered Temple of Ptolemy II at Gebel el-Nour. Studien zur Alt?gyptischen Kultur. 2019. Vol. 48. Pp. 79–93.
20. Falivene M.R. The Herakleopolite Nome. A Catalogue of the Toponyms with Introduction and Commentary. Atlanta: Scholars Press, 1998.
21. Goma? F., M?ller-Wollermann R., Schenkel W. Mittel?gypten zwischen Samal?? und dem Gabal Ab? ??r. Beitr?ge zur historischen Topographie der pharaonischen Zeit. Wiesbaden: Dr. Ludwig Reichert Verlag, 1991.
22. Guermeur I. Les cultes d’Amon hors de Th?bes. Recherches de g?ographie religieuse. Turnhout: Brepols Publishers, 2005.
23. Hassan F. Holocene Lakes and Prehistoric Settlements of the Western Faiyum, Egypt. Journal of Archaeological Science. 1986. Vol. 13. Pp. 483–501.
24. Hegazy A.K., Fahmy G.M., Ali M.I., Gomaa N.H. Vegetation Diversity in Natural and Agroecosystems of Arid Lands. Community Ecology. 2004. Vol. 5(2). Pp. 163–176.
25. Helck W. Die alt?gyptischen Gaue. Wiesbaden: Dr. Ludwig Reichert Verlag, 1974.
26. Hillier J.K., Bunbury J.M., Graham A. Monuments on a migrating Nile. Journal of Archaeological Science. 2006. Vol. 34. Pp. 1011–1015.
27. Hirt A.M. Imperial Mines and Quarries in the Roman World. Organizational Aspects 27 BC–AD 235. Oxford, New York: Oxford University Press, 2010.
28. Huebner S.R. Climate Change in the Breadbasket of the Roman Empire – Explaining the Decline of the Fayum Villages in the Third Century CE. Studies in Late Antiquity. 2020. Vol. 4(4). Pp. 486–518.
29. Kaiser W. von Bericht ?ber eine arch?ologisch-geologische Felduntersuchung in Ober- und Mittel?gypten. Mitteilungen des Deutschen Arch?ologischen Instituts, Abteilung Kairo. 1961. Bd. 17. S. 1–53.
30. Klaunzer M., Mustar F., K?hler E.Ch. Chert for the Masses… Mining Archaeology in Wadi el-Sheikh. A Preliminary Report. Metalla. 2017. No. 23(1). Pp. 3–18.
31. Klemm R., Klemm D. Steine und Steinbr?che im Alten ?gypten. Berlin: Springer Verlag, 1993.
32. Ludlow F., Manning J.G. Revolts under the Ptolemies: A Paleoclimatological Perspective. Revolt and Resistance in the Ancient Classical World and the Near East. In the Crucible of Empire. Eds.: J.J. Collins, J.G. Manning. Leiden, Boston: Brill, 2016. Pp. 154–171.
33. Lutley C.J., Bunbury J.M. The Nile on the Move. Egyptian Archaeology. 2008. Vol. 32. Pp. 3–5.
34. Said R. The River Nile. Geology, Hydrology and Utilization. Oxford, New York, Seoul, Tokyo: Pergamon Press, 1993.
35. Subias E., Fiz I., Cuesta R. The Middle Nile Valley: Elements in an Approach to the Structuring of the Landscape from the Greco-Roman Era to the Nineteenth Century. Quaternary International. 2013. Vol. 312. Pp. 27–44.
36. Toonen W.H.J., Cortebeeck K., Hendrickx S., Bader B., Peeters J., Willems H. The Hydro?Geomorphological Setting of the Old Kingdom Town of al?Ashm?nayn in the Egyptian Nile Valley. Geoarchaeology. 2022. Vol. 37. Pp. 267–283.
37. Ve?sse A.-E. Les “r?voltes ?gyptiennes”. Recherches sur les troubles int?rieurs en ?gypte du r?gne de Ptol?m?e III ? la conqu?te romaine. (Studia Hellenistica 41). Leuven: Peeters, 2004.

Figure 1. Gebel el-Nour on the map of the Ptolemaic Egypt. (001.jpg, 199 Kb) [Download]

Figure 2. Plan of the temple of Ptolemy II on Kom I (S.V. Vetokhov). (002.jpg, 460 Kb) [Download]

Figure 3. Survey area at Gebel el-Nour in 2022 and selected individual finds (M.A. Lebedev, S.E. Malykh). (003.jpg, 167 Kb) [Download]

Figure 4. Topographic plan of the temple area on Kom I (M.A. Lebedev, A.A. Troshina, S.V. Malykh). (004.jpg, 338 Kb) [Download]

Figure 5. Main archaeological sites near Gebel el-Nour (M.A. Lebedev). (005.jpg, 294 Kb) [Download]

Figure 6. Archaeological sites and monuments in the vicinity of the mouth of Wadi Ghayada (M.A. Lebedev). (006.jpg, 233 Kb) [Download]

Figure 7. General view on the temple are of Gebel el-Nour and its surround-ing landscape from the east (photo by S.V. Vetokhov). (007.jpg, 273 Kb) [Download]

Система Orphus

Loading...
Up