Эгейский диспут в турецко-греческих отношениях

В период с 1913 г. (первый Лозаннский мирный договор) по 1947 г. (Парижский мирный договор) была сформирована договорно-правовая база распределения акватории Эгейского моря между Турцией и Грецией. Однако подписанные в указанный период международные соглашения, целью которых было разграничение суверенитетов двух государств над морскими территориями, со временем сами стали причиной возникновения новых споров и конфликтов между Анкарой и Афинами. С одной стороны, объяснялось это несовершенством заключённых соглашений: они не решили ряд спорных вопросов, а в некоторых пунктах еще и противоречили одно другому. С другой стороны, на развитие Эгейского диспута повлияло ещё и то обстоятельство, что с 1920-х гг. по всему миру началась разработка морских месторождений углеводородов. В 1973 г. первая нефть была получена и на севере Эгейского моря. Это событие отразилось на турецко-греческих отношениях негативным образом: если раньше спор о разделении континентального шельфа и без того был трудноразрешимым, то теперь непримиримость сторон дополнительно усугубилась мощной экономической подоплёкой, поскольку каждая участник спора стремится заполучить свой кусок нефтяного «пирога».

Таким образом, триггерами обострения турецко-греческих отношений во второй половине ХХ в. стали недостатки сформированной ранее договорно-правовой базы раздела Эгейского моря между Турцией и Грецией и технологическое развитие промышленности, позволившие начать исследования морского дна на предмет поиска ценных месторождений. Оба этих фактора оказали большое влияние на развитие конфликтов между Анкарой и Афинами; но при этом не стоит забывать, что и почва для зарождения споров была благодатной. Имеется в виду формировавшаяся на протяжении столетий и до сих пор действенная историческая память населения двух стран о преимущественно враждебном характере отношениий между ними.

Ключевые слова

Эгейский диспут, историческая память, континентальный шельф, Лозаннский мирный договор, острова.

Получено

25.07.2023

Дата публикации

29.08.2023

Кол-во символов

25081

Цитировать

ГОСТ	Атрашкевич А. Н. , Панарин С. А. «Эгейский диспут» в турецко-греческих отношениях // Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность – 2023. – Выпуск 4 C. 103-113 [Электронный ресурс]. URL: https://vostokoriens.jes.su/S086919080025976-0-1 (дата обращения: 02.05.2024). DOI: 10.31857/S086919080025976-0
MLA	Atrashkevich, Aleksandra, Panarin, Sergei ""Aegean Dispute" in Turkish-Greek Relations." Vostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost 4 (2023):103-113. DOI: 10.31857/S086919080025976-0
APA	Atrashkevich A., Panarin S. (2023). "Aegean Dispute" in Turkish-Greek Relations. Vostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost (4), pp.103-113 DOI: 10.31857/S086919080025976-0

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	С момента обретения Грецией независимости в 1832 г. и по настоящее время отношения между ней и Османской империей, затем Турецкой республикой могут быть охарактеризованы как преимущественно конфликтные. Конфликтность эта определялась и определяется не только столкновением экономических или политических интересов, но и исторической памятью об отношениях между двумя странами (далее ИПО). Формирование ее началось ещё в эпоху первых столкновений Византии с Сельджукидами и Османами, но ее наиболее значимые пласты, с трудом преодолимые, зато легко актуализируемые, отложились в период от национально-освободительной войны греков за независимость до возникновения кипрской проблемы. Сюжет о роли ИПО в турецко-греческих отношениях нами уже рассматривался [Атрашкевич, Панарин, 2022]; в настоящей статье предполагается сосредоточиться на конфликте, на протяжении последних десятилетий способствующем аккумуляции ИПО новых негативных воспоминаний, — на споре между Турцией и Грецией о разделе бассейна Эгейского моря и его влиянии на отношения двух государств.
2	Данный конфликт носит многосторонний характер, так как речь идет одновременно о разделе водного и воздушного пространства, континентального шельфа и мелких включений суши в акватории. Однако основу конфликта, который мы вслед за американским исследователем Вэн Дайком называем Эгейским диспутом [Van Dyke, 2005, с. 63-64] составляют, как нам представляется, два нерешенных вопроса. Первый из них — это вопрос о принадлежности малых островов / островков и морских скал. В английском языке те и другие нередко обозначаются одним термином islets, поскольку он употребляется для обозначения клочков суши не просто маленьких, но еще и необитаемых, лишенных растительности, каменистых и/или песчанистых, что и сближает их с морскими скалами, мелкими коралловыми рифами и открывающимися лишь во время отлива отмелями [Islet]. Второй предмет спора — о разграничении территориальных вод. Споры о разграничении континентального шельфа и воздушного пространства также играют важную роль, но они скорее следствие, чем непосредственная причина. Ибо, пока не согласована принадлежность того или иного клочка суши, останется спорным тот или иной участок базовой или исходной линии, от которой отмеряется ширина шельфа, принадлежащего государствам – участникам спора; равным образом, нерешенность вопроса о протяженности территориальных вод не позволяет установить воздушные границы.
3	Распределение суши в Эгейском море: историческая ретроспектива и современное состояние
4	В физико-географическом смысле Эгейское море расположено между Балканским полуостровом, Малой Азией и о. Крит, в политическом — между Грецией и Турцией (карты в Приложении). Разногласия между ними относительно раздела моря во многом обусловлены значительной изрезанностью береговой линиии и не менее значительной насыщенностью акватории большими и малыми пространствами суши, омываемыми со всех сторон водой. При площади моря, по разным подсчетам определяемой в 191–214 тыс. кв. км, в нем располагаются 483 больших и малых острова, а с учетом всех без исключения islets общее количество единиц суши в море составляет около 2 тыс. [Основные острова; Эгейское; Эгейское море]. Это объективное обстоятельство затруднило бы, скорее всего, проведение взаимно согласованных разграничительных линий и при добрососедских отношениях между странами – субъектами разграничения. Когда же оно осложнено ИПО, акцентирующей конфликтность взаимоотношений, согласование границ становится целью, вообще труднодостижимой.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 153

Оценка читателей: голосов 0

1. 1. Атрашкевич А.Н., Панарин С.А. Влияние турецко-греческих конфликтов XIX – начала XX в. на формирование исторической памяти в Турции и Греции. Восток (Oriens). 2022. № 1. С. 184–198.

2. Высоцкий И.В., Высоцкий В.И., Оленин В.Б. Нефтегазоносные бассейны зарубежных стран. М.: Недра, 1990.

3. Греция. Горная энциклопедия.http://www.mining-enc.ru/g/greciya/ (accessed: 16.03.2023).

4. Додеканес. Географическая энциклопедия. https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_geo/7766/%D0%94%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%81 (accessed: 19.12.2022).

5. История освоения шельфа. Mydocx.ru. https://mydocx.ru/1-124966.html (accessed: 09.02.2023).

6. Козик К.К. Турецко-греческие отношения в 1990-е гг. Теория и практика общественного развития. 2012. № 1. С.202-205. https://cyberleninka.ru/article/v/turetsko-grecheskie-otnosheniya-v-1990-e-gg (accessed: 21.12.2022).

7. Конвенция о континентальном шельфе. Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. https://docs.cntd.ru/document/1900370?ysclid=lemnjllc27806113695 (accessed: 27.12.2022).

8. Конвенция о международной гражданской авиации (Чикаго, 7 декабря 1944 г.). ГАРАНТ.РУ. https://base.garant.ru/2540490/ (accessed: 27.12.2022).

9. Конвенция о режиме черноморских проливов между Великобританией, Францией, Италией, Японией, Болгарией, Грецией, Румынией, СССР, Югославией и Турцией, заключённая в Лозанне 24 июля 1923 г. Электронная библиотека исторических документов. http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/285476-konventsiya-o-rezhime-chernomorskih-prolivov-mezhdu-velikobritaniey-frantsiey-italiey-yaponiey-bolgariey-gretsiey-rumyniey-sssr-yugoslaviey-i-turtsiey-zaklyuchennaya-v-lozanne-24-iyulya-1923-g#mode/inspect/page/8/zoom/4 (accessed: 26.12.2022).

10. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву. Организация Объединённых наций. https://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_r.pdf (accessed: 23.12.2022).

11. Лубоцкая А.С. Особенности греко-турецких отношений на современном этапе. Проблемы национальной стратегии. 2015. №1 (28). C. 24-39.

12. Никитина Т.В. Греция в международных договорах XIX – начала XX вв. (формирование государства). Исторические исследования. 2020. № 15. С. 144–152.

13. Основные острова и полуострова в Эгейском море. Мировой океан: информация, события, люди. https://global-ocean.ru/geografiya/osnovnye-ostrova-i-poluostrova-v-egejskom-more/ (accessed: 19.02.2023).

14. Пономарёва Т.И. Ливия в межимпериалистических противоречиях (1911–1915). СПб, 2015. https://disser.spbu.ru/disser2/disser/Ponomaryovadiss.pdf (accessed: 17.02.2023).

15. Поспелов Е.М. Географические названия мира: Топонимический словарь. Отв. ред. Р.А. Агеева. М.: Русские словари, 1998.

16. Cеврский мирный договор и акты, подписанные в Лозанне. Итоги империалистической войны: cерия мирных договоров. Под ред. Ю.В. Ключникова и А.В. Сабанина. М.: Литиздат НКИД, 1927.

17. Список Эгейских островов. https://ru.abcdef.wiki/wiki/List_of_Aegean_Islands?ysclid=lee7asmbu2824701703#The_Dodecanese_Islands (accessed: 29.12.2022).

18. Территориальные воды. Военно-морской словарь. М.: Военное изд-во, 1990.

19. Хальбвакс М. Коллективная и историческая память. Неприкосновенный запас. 2005. № 2-3. С. 8-27.

20. Эгейское море. Георафия. https://geographyofrussia.com/egejskoe-more/ (accessed: 29.12.2022).

21. Эгейское море. Vodoplesk.ru. http://vodoplesk.ru/morya/morya-atlanticheskogo-okeana/egejskoe-more.html?ysclid=lel08anvss431214283 (accessed: 29.12.2022).

22. Этапы освоения шельфовых месторождений. Poznauka. https://poznayka.org/s64070t1.html (accessed: 14.02.2022).

23. 1936 Convention regarding the Regime of the Straits. Adopted in Montreux, Switzerland on 20 July 1936. Centre for International Law. https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=1677770332&tld=ru&lang=en&name=1936-Convention-Regarding-the-Regime-of-the-Straits.pdf&text...26nosw%3D1 (accessed: 13.02.2023).

24. Background Note on Aegean Dispute. Ministry of Foreign Affairs, Republic of Türkiye. http://www.mfa.gov.tr/background-note-on-aegean-dispute.en.mfa (accessed: 19.12.2022).

25. Epsilon Oilfield, Aegean Sea. Offshore Technology. 23.02.2010. https://www.offshore-technology.com/projects/epsilonoilfield/ (accessed: 26.12.2022).

26. Fraser H.S. Extent and Delimitation of Territorial Waters. Cornell Law Review. 1926. Vol.11. Pp. 454-481.https://core.ac.uk/download/pdf/216737758.pdf (accessed: 24.12.2022).

27. Islands, Islets And Rocks in the Aegean Which Were Not Ceded To Greece By International Treaties. REPUBLIC OF TÜRKIYE. Ministry of foreign affairs. https://www.mfa.gov.tr/islands_-islets-and-rocks-in-the-aegean-which-were-not-ceded-to-greece-by-international-treaties.en.mfa (accessed: 19.12.2022).

28. Islet. Wikiwand.com. https://www.wikiwand.com/en/Islet (accessed: 26.12.2022).

29. Munjal D. Why are Turkey and Greece at odds over islands in the Aegean Sea? The Hindu. 14.06.2022. https://www.thehindu.com/news/international/explained-why-are-turkey-and-greece-at-odds-over-islands-in-the-aegean-sea/article6 (accessed: 04.12.2022).

30. Ortolland D. The Greco-Turkish dispute over the Aegean Sea: a possible solution? Diploweb.com: la revue géopolitique, 2009. https://www.diploweb.com/The-Greco-Turkish-dispute-over-the.html (accessed: 24.12.2022).

31. Papadakis K. The Greece-Turkey dispute in the Aegean and the ICJ sea border delimitation case of UkraineRomania: similarities and differences in a comparative perspective. European Quarterly of Political Attitudes and Mentalities. 2018. Vol. 7. No. 3. Pp. 36-46. https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/handle/document/58357/ssoar-eqpam-2018-3-papadakis-The_Greece-Turkey_dispute_in_the.pdf? (accessed: 21.12.2022).

32. Proedrou P.I., Papaconstantinou C.M. Prinos Basin — A Model for Oil Exploration. Bulletin of the Geological Society of Greece. Vol. XXXVI: Proceedings of the 10th International Congress, Thessaloniki. 2004. Pp. 327–333.

33. Treaty of London, London, Peace Treaty between Greece, Bulgaria, Serbia, Montenegro and the Ottoman Empire. Politicon Publications. http://www.pollitecon.com/html/treaties/Treaty_Of_London_1913.htm (accessed: 24.12.2022).

34. Treaty of Peace Between Italy and Turkey Signed at Lausanne, October 18, 1912. The American Journal of International Law. 1913. Vol. 7. No. 1. Supplement: Official Documents. Pp. 58–62.

35. Treaty of Peace with Italy. Signed at Paris, on 10 February 1947. Treaties and international agreements registered or filed and recorded with the Secretariat of the United Nations. United Nations. https://treaties.un.org/doc/publication/unts/volume%2049/v49.pdf (accessed: 20.12.2022).

36. Van Dyke J.M. An Analysis of the Aegean Disputes under International Law. Ocean Development & International Law, 2005, 36. Pp. 63–117, 2005. https://scholarspace.manoa.hawaii.edu/server/api/core/bitstreams/e6df2162-5577-475c-b36d-9ad2398c4931/content (accessed: 24.12.2022).

37. Λιμαντζάκη Γ. Η Ελληνική Αιγιαλίτιδα Ζώνη και η Προοπτική Επέκτασής της. Energia.gr., 29.10.2020. https://www.energia.gr/article/171856/h-ellhnikh-aigialitida-zonh-kai-h-prooptikh-epektashs-ths (accessed: 24.11.2022).

Карта 1. Эгейское море. (http://omsk-ltour.ru/data/images/924big.jpg) [Скачать]

Карта 2. Политическая карта группы греческих островов Додеканес. (Dreamstime.com. URL: https://ru.dreamstime.com/%D0%... B5-image216688544) [Скачать]