[Review of] Qing Grand Council Manchu archives on Man-cha. Shanghai: Shanghai guji chubanshe, 2010.10. 1896 p. (in Chinese);ISBN 978–7–5325–5500–0

Occupation: Associate Professor at the Department of Foreign Languages, Intercultural Communication and Regional Studies
Affiliation: Kalmyk State University named after B.B. Gorodovikov
Address: Russian Federation, Elista

Journal name

Vostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost

Edition

Issue 3

Pages

271-275

Abstract

Abstract (other)

Keywords

Acknowledgment

This review was prepared with the support of the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation (No. 075-03-2022-119/1 "Buddhism and global challenges of the modern world").

Received

16.05.2023

Publication date

02.07.2023

Number of characters

12604

Cite

GOST	Kukeev D. [Review of] Qing Grand Council Manchu archives on “Man-cha”. Shanghai: Shanghai guji chubanshe, 2010.10. 1896 p. (in Chinese);ISBN 978–7–5325–5500–0 // Vostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost – 2023. – Issue 3 C. 271-275 [Electronic resource]. URL: https://vostokoriens.jes.su/S086919080025599-5-1 (circulation date: 14.05.2024). DOI: 10.31857/S086919080025599-5
MLA	Kukeev, Dordzhi "[Review of] Qing Grand Council Manchu archives on “Man-cha”. Shanghai: Shanghai guji chubanshe, 2010.10. 1896 p. (in Chinese);ISBN 978–7–5325–5500–0." Vostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost 3 (2023):271-275. DOI: 10.31857/S086919080025599-5
APA	Kukeev D. (2023). [Review of] Qing Grand Council Manchu archives on “Man-cha”. Shanghai: Shanghai guji chubanshe, 2010.10. 1896 p. (in Chinese);ISBN 978–7–5325–5500–0. Vostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost (3), pp.271-275 DOI: 10.31857/S086919080025599-5

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной


1	Деятельность сформированного в 2002 г. в КНР специализированного Национального комитета (国家清史编纂委员会), на который возложена реализация государственного проекта по созданию фундаментального труда по истории Цин с особым вниманием на ввод в научный оборот надежной источниковой базы [Е, Чжан, 2012, с. 69], маньчжурской по происхождению, и последней правящей в Китае династии Цин, утоляет жажду научной общественности, заинтересованной в новых, ранее неизвестных сведениях. Одной из наиболее примечательных тенденций его деятельности является растущее признание важности маньчжурского языка в качестве исследовательского языка. Другая особенность затрагивает сферу изучения пограничных территорий Цин, которой уделяется значительное внимание, что становится заметным при публикации и знакомстве с 2-х томным Сборником документов «Маньчжурского архива цинского Военного совета (Цзюньцзичу) [в связи с мероприятиями] «манча».
2	Говоря о приграничных территориях в истории Цин, в первую очередь бросается в глаза особый интерес цинских властей к Центральной Азии, где одним из главных факторов международных отношений в регионе являлись ойраты. Ойраты и ханства, которые они создали на обширной территории Евразии, имели тесные отношения с Тибетом с начала XVII в., когда приняли тибетский буддизм в качестве своей официальной религии. Вместе с тем, интенсивность таких контактов стимулировала империю Цин, проявлять недюжинный интерес к Тибету, Кукунору (Цинхай) и Джунгарии. Причины этого кроются в опасении маньчжуров в возникновении ойрато-тибетской политической конструкции, способной бросить вызов империи Цин [Di Cosmo, 1998, p. 290]. В глазах цинского двора, этому тезису предшествовали исторические прецеденты, когда ойратские войска дважды (под предводительством хошутов Гуши-хана в конце 1630-х г.) (и джунгаров в 1717 г.) проникали вглубь Тибета и занимали его политический и духовный центр. Несмотря на то, что ойраты бросили вызов цинской экспансии в регионе и вели активные военные действия против маньчжурской военной машины не весь период их интенсивных взаимоотношений в XVIII в. отмечался непрекращающимися войнами – фазы военного конфликта чередовались этапами дипломатического соперничества и торговых отношений. В условиях перемирия, джунгарам было позволено вести торговлю в подконтрольных Цинам территориях Кукунора и Тибета, в рамках религиозных мероприятий, известных у тибетцев и ойратов под названием «манча» (по-кит. аоча 熬茶 – дословный перевод «заваривать чай»). Так, с 1740 по 1748 г. джунгары отправили в эти районы три паломнические миссии, в 1741, 1743 и 1747 гг., из которых первая остановилась на Кукуноре, а две другие достигли Лхасы и вернулись обратно в Джунгарию.
3	Материалы, опубликованные в этом Сборнике во многом отражают особенности отношений между Цин, джунгарами и Тибетом за период с 1740 по 1748 гг. В нем наглядно представлены факсимиле документов на маньчжурском языке из т.н. архива Аочадан (熬茶档), а также их перевод на официальный китайский язык, принятый во времена династии Цин.

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 131

Readers community rating: votes 0

1. Ye Baichuan, Zhang Bonuo. Sources as a basis to study the history of Ch’ing dynasty: a contemporary stage. Vestnik St. Petersburg University. 2012. No. 1. Pp. 69–74 (in Russian)

2. Di Cosmo N. Qing Colonial Administration in Inner Asia. The International History Review, 1998. №2, pp. 287–309.