«Южная Азия»: монтаж и демонтаж пространств и институций. Часть I

 
Код статьиS086919080024447-8-1
DOI10.31857/S086919080024447-8
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Главный научный сотрудник, Отдел истории Востока
Аффилиация: Институт востоковедения РАН
Адрес: Москва, Российская Федерация
Название журналаВосток. Афро-Азиатские общества: история и современность
ВыпускВыпуск 2
Страницы223-235
Аннотация

В сегодняшнем понимании «Южная Азия» (South Asia) была изобретена в конце 1940-х гг. как переосмысление прежних подходов к изучению (древнего) Ориента, оказавшихся в условиях Второй Мировой войны непригодными. Автор концепта – американский индолог У. Норман Браун (1892–1975) – обозначил таким образом почти всю территорию Британской Индии и создал в Пенсильванском университете факультет региональных исследований Южной Азии. Следствием этого стала институализация – наряду с традиционной санскритологией – современного социально-политического спектра дисциплин, необходимых для полноценного освоения среды бытования изучаемого языка. В дальнейшем эта модель распространилась на учебные заведения Нового света и проникла в Старый. В середине 1970-х гг. кафедра истории Индии, Пакистана, Непала и Цейлона ИСАА (при) МГУ была переименована в кафедру истории Южной Азии, а в 1978 г. Индийский кабинет Ленинградского филиала Института востоковедения РАН получил название сектор Южной и Юго-Восточной Азии. Еще через 40 лет почти одновременно в двух университетах (РГГУ и ВШЭ) и двух академических институтах (ИВ РАН и ИМЭМО РАН) – сформировалось несколько структур под шапкой «Южная Азия». Часть I проливает свет на деятельность Брауна в Управлении стратегических служб США и его контакты с Институтом Тихоокеанских исследований, а также реакцию США на запуск первого советского спутника, принятие американского Закона об образовании для нужд национальной обороны и состязание США и СССР в области подготовки специалистов по странам Южной Азии в качестве инструмента воздействия на постколониальное устройство мира как элемент «холодной войны». 

Ключевые словаЮжная Азия, У. Норман Браун, Управление стратегических служб, Институт тихоокеанских отношений, Спутник-1, Закон об образовании для нужд национальной обороны, XXV Международный съезд востоковедов, Военный институт иностранных языков Красной Армии
Получено18.02.2023
Дата публикации26.04.2023
Кол-во символов31593
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Историография оперирует множеством «Азий» и «Востоков». Реляционный «Дальний Восток» насчитывает самую длительную историю, постепенно все больше удаляясь от «Ближнего» и приобретая разные смыслы. «Средний Восток» до начала XX в. был неизвестен, но зато имеет сразу двух авторов – британского военного публициста Томаса Эдварда Гордона (1900) и американского контр-адмирала Альфреда Т. Мэхена (1902), вероятно, не знавших об изобретениях друг друга [Белокреницкий, 2021]. Биографии «Юго-Восточной Азии» около 200 лет, если вести отсчет от труда американского пастора Говарда Малкома «Путешествие по Юго-Восточной Азии: с охватом Индостана, Малайи, Сиама и Китая…» [Malcolm, 1839]. Титул указывает, что «Индостан», хотя речь идет только о береговой линии современной Восточной Индии, также был включен в Юго-Восток.
2 Словосочетание «Южная Азия» моложе вышеназванных маркеров. В виде Southern Asia оно впервые прозвучало в конце 1920-х гг. в травелоге англичанина Горация Блекли «Путешествие в Южную Азию: Индо-Китай, Малайя, Суматра и Цейлон. 1925–1926» [Bleackley, 1928], как будто увидевшего те же земли, что и Малком, но в другом географическом измерении. За исключением Цейлона, куда Блекли заглянул под конец, его рассказ также посвящен Юго-Восточной Азии.
3

У. НОРМАН БРАУН, ПЕНСИЛЬВАНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ И УПРАВЛЕНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКИХ СЛУЖБ

4 Как намерение и идея «Южная Азия» сформировалась на пересечении классической индологии и стратегического запроса Второй мировой войны. Вплоть до начала XX в. американский ориентализм означал не что иное, как индологию в ее первозданном виде, т. е. был нацелен на извлечение смыслов из текстового наследия и создание собственного, американского, образа древней Индии. Браун, однако, в отличие от традиционных индологов, владел живыми языками – диалектами хинди из Харды и Джабалпура, тогда небольших городов Центральных провинций, где жил в детстве с родителями-миссионерами.
5 Знаток, наряду с санскритом, пали и пракритов, греческого и арабского, автор многочисленных работ по ведийской, буддийской, джайнской и брахманистской мифологиям, индийским миниатюрам и фольклору, заведующий кафедрой санскрита, впоследствии ориентальных исследований, в Пенсильванском университете, президент Американского ориентального общества (1941–1942) и пр., к началу войны Браун был узнаваем за пределами академических кругов в немалой степени благодаря очеркам об Индии, увиденной его собственными глазами, в влиятельной газете Baltimore Sun. Этот фактор и наличие у Брауна опыта шифровальщика со времен Первой мировой войны стали причиной его приглашения в 1941 г. на пост руководителя Индийской секции в Отдел Британской империи Исследовательско-аналитического департамента Управления стратегических служб (Office of Strategic Services, OSS),1 предшественника ЦРУ США. Уильям Д. Донован, глава Управления, как раз делал ставку на привыкшую к мозговой работе университетскую элиту. Скупые подтверждения успешных достижений Брауна обнаруживаются в публикациях, посвященных деятельности Управления: «19 декабря 1941 г., вскоре после нападения на Пёрл-Харбор Донован обратился к Рузвельту по колониальным аспектам войны в Бирме. Его отчет в значительной части базировался на интервью с бирманским лидером У Со, добытым В. Норманом Брауном и Коньерсом Ридом, сотрудниками Отдела Британской империи...» [Aldrich 2000, p. 200]. 1. Концепция организации, прежде всего Исследовательского-аналитического департамента, после войны так была охарактеризована Донованом: «Мы не полагались на “соблазнительную блондинку” или “фальшивые усы”. Большая часть добытых нами данных была результатом [пролитого] старомодного интеллектуального пота» (цит. по [Katz 2002, p. 43]).

Всего подписок: 0, всего просмотров: 190

Оценка читателей: голосов 0

1. Аксёнова Е.А. Из биографии А.Т. Аксёнова (04.03.1923–23.02.1990). Язык до Индии доведет. Памяти А.Т. Аксенова. Под ред. И.П. Глушковой. М.: Восточная литература РАН, 2008. С. 8–10.

2. Белокреницкий В.Я. Современный Средний Восток – геополитическая динамика, специфика общества и дивергенция государств. Мусульманский Ближний и Средний Восток: современные процессы, история и историография. Под ред. Белокреницкого В.Я., Мамедовой Н.М., Ульченко Н.Ю. М.: ИВ РАН, 2021. C. 13–27.

3. Гафуров Б.Г. Записка директора Института востоковедения АН СССР Б.Г. Гафурова с предложением о проведении очередного XXV Международного конгресса востоковедов в СССР. 29 июня 1957 г. РГАНИ. Ф. 4. Оп. 16. Д. 336. Л. 13. Подлинник. Академия наук в решениях Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б) – КПСС. 1922 – 1981. 1952 – 1958. М.: РОССПЭН, 2010.

4. Куприянов А.В. Морской регионализм как ответ на стратегический вызов: теоретическое наследие К.М. Паниккара. Восток (Oriens). 2020. № 2. С. 95–107.

5. Русинова Э.С. Воспоминания о XXV Международном конгрессе востоковедов (1960). Письменные памятники Востока. 2008, № 1 (8). С. 47–50.

6. Тольц, Вера. Собственный Восток России. Политика идентичности и востоковедение в позднеимперский и раннесоветский период. М.: Новое литературное обозрение, 2011.

7. Труды двадцать пятого международного конгресса востоковедов. Москва, 9–16 августа. Под ред. Б.Г. Гафурова. Том IV. Заседания секций XIV–XV. М.: Издательство восточной литературы,1963.

8. Челышев Е.П. Творец «Гимна виияковцев». Язык до Индии доведет. Памяти А.Т. Аксёнова. Под ред. И.П. Глушковой. М.: Восточная литература РАН, 2008. С. 33–46.

9. Aldrich, Richard J. Intelligence and War Against Japan: Britain, America and the Politics of Secret Service. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.

10. Anderson, Michael Richard. Pacific Dreams: The Institute of Pacific Relations and the Struggle for the Mind of Asia. Dissertation Presented to the Faculty of the Graduate School of The University of Texas at Austin in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of Philosophy. Austin: The University of Texas, 2009. https://repositories.lib.utexas.edu/bitstream/handle/2152/ETD-UT-2009-08-301/Dissertation%203.pdf?sequence=2&isAllowed=y (accessed: 11.11.2022).

11. Bibliography of W. Norman Writings. India and Indology. Selected Articles by W. Norman Brown. Ed. by Rosane Rocher. Delhi–Varanasi–Patna: Motilal Banarsidas, 1978. Pp. xxv–xxxiv.

12. Bleackley H.A Tour in Southern Asia (Indo-China, Malaya, Java, Sumatra, and Ceylon, 1925 – 1926) with 21 illustrations from Photographs. London: John Lane The Bodley Head, 1928.

13. Brown, W. Norman. Report of the Conference. Resources for South Asian Language Studies in the United States. Ed. by W. Norman Brown. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1960.

14. Brown, W. Norman. The Content of Cultural Continuity in India. Journal of Asian Studies. Vol. 20, No. 4 , 1961. Pp. 427–434

15. Brown, W. Norman. South Asia Studies: A History. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science. Vol. 356, iss. 1, 1964. Pp. 54–62.

16. Chatterji S.K. W. Norman Brown’s contribution to Indian philology. India and Indology. Selected Articles by W. Norman Brown. Ed. by Rosane Rocher. Delhi–Varanasi–Patna: Motilal Banarsidas, 1978. Pp. x–xii.

17. Davis, Richard H. South Asia at Chicago: a history, foreword by Milton Singer. COSAS New Series No. 1. Chicago: Committee on Southern Asian Studies, University of Chicago, 1985.

18. Dirks Nicholas B. Chapter 12. South Asian Studies: Futures Past. The Paper written for a conference on “Rethinking Area Studies,” organized by David Szanton and funded by the Ford Foundation, held at New York University on April 24–26, 1998 Dirks Nicholas B. Autobiography of an Archive: A Scholar's Passage to India. N.Y.: Columbia University Press, 2015. Pp. 265–290.

19. Harrison, Francis Burton. The Philipine Diary Project, 1942. Daily Entries from the Philippine History. Diary of Francis Burton Harrison. https://philippinediaryproject.com/1942/12/03/december-3-1942-2/

20. Hearings. Vol. 4. U.S. Congress. Senate. Committee on the Judiciary. Eighty-second Congress, Second Session. 1952. Institute of Pacific Relations. Hearings before the Subcommittee to Investigate the Administration of the Internal Security Act and Other Internal Security Laws of the Committee on the Judiciary. United State Senate. Eighty-Second Congress. Second Session on the Institute of Pacific Relations. Part 14. Washington: United States Government Printing Office, 1952. https://books.google.ru/books?id=PWcsAAAAMAAJ&printsec=frontcover&hl=ru&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false (accessed: 14.07.2022).

21. Hearings. Vol. 3. To Amend and Extend the National Defense Education Act: Hearings before the Special Subcommittee on Education of the Committee on Education and Labor House of Representative. Eighty-Eighth Congress. First and Second Sessions on H.R. 6061, H.R. 9846, and similar bills to extend and improve the provisions of the National Defence Education Act of 1958. Washington: U.S. Government Printing Office, 1964. https://books.google.ru/books?redir_esc= y&hl=ru&id=Do8gAAAAMAAJ&q=norman#v=onepage&q&f=false (accessed: 30.08.2022).

22. Hooper, Paul F. The Institute of Pacific Relations and the Origins of Asian and Pacific Studies. Pacific Affairs. Vol. 61, No.1, 1988. Pp. 98–121.

23. India, Pakistan, Ceylon. Ed. W. Norman Brown. Ithaka: Cornell University Press, 1951 (и послед. изд. вплоть до 2016).

24. Jolly, Jennifer L. The National Defense Education Act, Current STEM Initiative, and the Gifted. Historical Perspectives. Vol. 32, No. 2, 2009. Pp. 50–53.

25. Kalinovsky A.M., Kemper M. Introduction: Interlocking Orientologies in the Cold War Era. Reassessing Orientalism: Interlocking Orientologies during the Cold War. Ed. by Kemper M., Kalinovsky A.M. London: Routledge, 2015. Pp. 1–15.

26. Katz, Barry M. The OSS and the Development of the Research and Analysis Branch. The Secret War. The Office of Strategic Services in World War II. Ed. by George C. Chalou. Washington DC: National Archives and Records Administration, 2002. Pp.43–47.

27. Kemper, Michael. Introduction. Integrating Soviet Oriental Studies. The Heritage of Soviet Oriental Studies. Ed. by M. Kemper, St. Conermann (Routledge Contemporary Russia and Easter Europe Series). Abingdon: Routledge, 2011.

28. Kemper, Michael. Propaganda for the East, scholarship for the West: Soviet strategies at the 1960 International Congress of Orientalists in Moscow. Reassessing Orientalism: Interlocking Orientologies during the Cold War. Ed. by M. Kemper, A.M. Kalinovsky. London: Routledge, 2015. Pp. 170–210.

29. Malcolm H. Travels in South-Eastern Asia: Embracing Hindustan, Malaya, Siam, and China: with Notices of Numerous Missionary Stations and a Full Account of the Burman Empire with Dissertations, Tables, etc. Vol. I, II. Boston: Gould, Kendall, and Lincoln, 1839.

30. Moore, Mike. (Review) Twinkle, twinkle. Sputnik: The Shock of the Century by Paul Dickson. Walker & Company, 2001. 310 pages; $28.00. Bulletin of the Atomic Scientists. Vol. 58, Iss. 3, 2002. Pp. 65–67.

31. O’Toole, Thomas. When Sputnik Shocked Us. The Washington Post. 04.10.1982. https://www/washingtonpost.com/archive/politics/1982/ 10/04/when-sputnik-shocked-us/3822712e-3afb-4452-990b-2f78d67b38b4/ (accessed: 16.08.2022).

32. The New York Times. W. Norman Brown, India Expert, Dies. 26.04.1975. https://www.nytimes.com/1975/04/26/archives/w-norman-brown-india-expert-dies-sanskrit-professor-taught-at.html?auth=login-google1tap&login=google1tap (accessed: 20.08.2022).

33. Ponte, Dana Adrienne. The First Line of Defence: Higher Education in Wartime and the Development of National Defence Education, 1939–1959. A dissertation to be submitted in partial fulfillment of the requirementsfor the degree of Doctor of Philosophy. Seattle: Univeristy of Washington, 2016. https://digital.lib.washington.edu/researchworks Resources/bitstream/handle/1773/38611/Ponte_washington_0250E_16770.pdf?sequence=1 (accessed: 03.09.2022).

34. Resources for South Asian Language Studies in the United States. Ed. by W. Norman Brown. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1960.

35. Rocher, Rosane. W. Norman Brown, 1892–1975. Journal of the American Oriental Society. Vol. 96, No. 1, 1976. Pp. 3–6.

36. Rocher Rosane. Biographical Sketch. India and Indology. Selected Articles by W. Norman Brown. Ed. by Rosane Rocher. Delhi–Varanasi–Patna: Motilal Banarsidas, 1978. Pp. xvii–xxiii.

37. Shaw, Stanford L. The International Congress of Orientalists. Middle East Studies Association Bulletin. Vol.2, no. 2, 1968. Pp. 15–20.

38. Wheeler G.E. Russia and Asia in 1960. Journal of the Royal Central Asian Society. Vol. 48, No.1, 1961. Pp. 17–28.

39. Wilford, John Noble. With Fear and Wonder in Its Wake, Sputnik Lofted Us Into the Future. The New York Times. 25.09.2007. https://www.nytimes.com/2007/09/25/science/space/25sput.html (accessed: 12.08.2022).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх