Все
 
 
 


Иран – «Талибан»: сравнительный анализ этапов отношений
 
Код статьиS086919080023373-7-1
DOI10.31857/S086919080023373-7
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Мачитидзе Георгий Григорьевич 
Должность: Старший научный сотрудник
Аффилиация: Институт международных исследований МГИМО МИД России
Адрес: , РФ, 119454 Москва, пр-т Вернадского, 76
Название журналаВосток. Афро-Азиатские общества: история и современность
ВыпускВыпуск 6
Страницы112-123
Аннотация

Статья посвящена сравнительному анализу политики Ирана на разных этапах отношений с движением «Талибан» за последние 30 лет. Проведенное исследование позволяет утверждать, что эти отношения можно условно разделить на три этапа: конфронтационный, прагматичный и публичный. Опора Тегерана на Северный альянс, выступавший против талибов, привела к серьезной конфронтации с талибами во второй половине 1990-х гг., когда стороны оказались на грани военного столкновения. Осознание необходимости сдерживания США, чье военное присутствие в Афганистане не ограничивалось какими-либо сроками, привело к смене критического подхода Тегерана к талибам на прагматический. Трансформация взглядов иранской верхушки совпала с развертыванием талибами повстанческого движения в стране против иностранных оккупантов. С переходом от враждебности к прагматизму Иран начал оказывать движению «Талибан» военно-техническую помощь. Успехи талибов в противостоянии с правительственными и коалиционными силами, интенсификация усилий Вашингтона по достижению договоренностей с «Талибаном» относительно его будущей роли в политическом устройстве Афганистана, а также активность Пакистана и Саудовской Аравии в том же направлении способствовали переформатированию отношений Тегерана с «Талибаном» на публичные. Официальные контакты как с талибами, так и с правительством Афганистана позволили Ирану играть определенную роль в афганском мирном процессе. Вместе с тем автор отмечает, что ирано-талибские связи никогда не представляли собой прочный союз, а строились при соблюдении каждой стороной своих интересов. Формальное непризнание Тегераном режима талибов не мешает развитию взаимных торгово-экономических отношений. В заключение автор приходит к выводу, что иранский прагматизм способствовал установлению на современном этапе нормальных отношений между Тегераном и Кабулом. Однако неопределенности с точки зрения дальнейшего пути развития Афганистана при талибах могут возродить болезненные для обеих сторон проблемы.

Ключевые словаИран, движение «Талибан», конфронтация, прагматизм, публичность, Афганистан, США
Получено07.12.2022
Дата публикации31.12.2022
Кол-во символов31894
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 КОНФРОНТАЦИЯ (1996 –2006)
2 В начале 1990-х гг. Иран, опасаясь роста влияния нарождающегося пуштуно-суннитского фундаментализма, поддержал продовольствием и ресурсами правительство Бурхануддина Раббани и соответственно «Исламское общество Афганистана», состоящее из персоязычных таджиков [Gohel, 2010, p. 14]. В Тегеране посчитали, что поддержка в Афганистане таджикско-узбекского правительства позволит ему лучше обеспечить безопасность своих восточных границ и иранские стратегические интересы как в Афганистане, так и в новых государствах Центральной Азии.
3 В 1996 г. после свержения талибами правительства Б. Раббани напряженность в отношениях между Тегераном и движением «Талибан» стала нарастать, что вынудило иранское руководство принять адекватные меры для укрепления безопасности страны. При содействии иранских сил специального назначения «Аль-Кудс» было создано военизированное формирование из афганских шиитов «Сепах-э Мохаммед», главная задача которого заключалась в создании буферной зоны безопасности вдоль ирано-афганской границы. Однако группировка не справилась с поставленными задачами и была разгромлена талибами. В итоге Тегеран принял решение присоединиться к России и Индии для оказания военной и финансовой помощи Северному альянсу.
4 С момента своего основания Исламская Республика Иран (ИРИ) зарекомендовала себя как глобальный защитник шиизма, вмешиваясь различными способами во внутренние дела других государств. Большое недовольство вызывала у иранского руководства политика правительства талибов в отношении хазарейского меньшинства Афганистана (примерно 10–20% от общей численности населения) [Alexandris, 2021], которое не только было исключено из общественно-политической жизни страны, но и тысячи представителей которого были репрессированы. В 1998 г. конфликт между Ираном и движением «Талибан» достиг своего апогея, когда при захвате иранского консульства в Мазари-Шарифе погибли иранские дипломаты. Утверждение известного американского специалиста Барнетта Рубина о том, что иранские дипломаты были убиты боевиками пакистанской суннитской сектантской группировки «Сипах-и Сахаба» ничего не меняет [Rubin, 2020]. Очевидно, что совершение этого преступления не могло произойти без молчаливого согласия полевых командиров движения «Талибан». Тегеран выдвинул к границе 200-тысячную армейскую группировку, и обе страны были на грани войны.
5 Нет сомнения в том, что поддержка Ираном в конце 1990-х гг. антиталибского фронта сопротивления на севере Афганистана, известного как «Джабха-и-Муттахед», имела решающее значение в нанесении талибам чувствительных поражений [Toumaj et al., 2021]. Иранское религиозно-политическое руководство было убеждено в том, что суннитское исламистское правительство талибов окажет негативное влияние на региональную безопасность. Поэтому Иран после террористического акта 11 сентября и вторжения США в Афганистан, оказал американцам не только военное содействие в борьбе с талибами, но и политико-дипломатическую поддержку на переговорах ООН по Афганистану в Бонне.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 194

Оценка читателей: голосов 0 

1. Министры иностранных дел стран-соседей Афганистана приняли совместное заявление. Интерфакс. Октябрь, 2021.  https://www.interfax.ru/world/799977  (дате обращения: 03.04.2022).
2. Сажин В.И. Афганистан – «кладбище империй» (внутренние противоречия, Иран и другие). Международная жизнь. Июль, 2021. https://interaffairs.ru/news/show/30974  (дата обращения: 07.04.2022).
3. Федорова И.Е. Ирано-афганские отношения на современном этапе.  Восточная аналитика. Институт Востоковедения РАН. 2019. № 4.
4. Alexandris I. Iran – Taliban Relations: What to Expect. Global Risk Insights. November, 2021. https://globalriskinsights.com/2021/11/iran-taliban-relations-what-to-expect/  (accessed: 10.04.2022)].
5. Ayoob M. Enemy of my Enemy: Iran and the Taliban. The Strategist. October, 2021. https://www.aspistrategist.org.au/enemy-of-my-enemy-iran-and-the-taliban/  (accessed: 09.04.2022).
6. Bolourchi N. Iran’s Strategy in Afghanistan: Pragmatic Engagement with the Taliban. Newlines Institute. September, 2021.  https://newlinesinstitute.org/afghanistan/irans-strategy-in-afghanistan-pragmatic-engagement-with-the-taliban/  (accessed: 13.04.2022).
7. Choksy J., Choksy C. “No Friend of Iran”: Tehran’s Responses to the Taliban’s Return to Power in Afghanistan. E-International Relations. September, 2021. https://www.e-ir.info/2021/09/13/no-friend-of-iran-tehrans-responses-to-the-talibans-return-to-power-in-afghanistan/  (accessed: 16.04.2022).
8. Christensen J. B. Strained Alliances, Iran’s Troubled Relations to Afghanistan and Pakistan. DIIS Report. March, 2011. https://www.econstor.eu/bitstream/10419/59867/1/656976020.pdf  (accessed: 20.04.2022).
9. Clarke C. Iran’s Interests in Afghanistan. Center for Strategic and International Studies. September, 2021. https://www.csis.org/analysis/  irans-interests-afghanistan (accessed: 25.04.2022).
10. Divsalar M. Fatemiyoun’s Future Home: Syria, Iran or Afghanistan? Radio Zamaneh. April, 2019.  https://en.radiozamaneh.com/29273/  (accessed: 29.04.2022).
11. Fathollah-Nejad A., Azizi H. Iran and the Taliban after the US fiasco in Afghanistan. Middle East Institute. September, 2021. https://www.mei.edu/publications/iran-and-taliban-after-us-fiasco-afghanistan  (accessed: 03.05.2022).
12. Gohel S. M. Iran’s Ambiguous Role in Afghanistan. Combating Terrorism Center. March, 2010. Volume 3. Issue 3. https://ctc.usma.edu/irans-ambiguous-role-in-afghanistan/  (accessed: 05.05.2022).
13. Hussain K. Why the Taliban Won’t Cut Ties with Iran. The Diplomat. February, 2020. https://thediplomat.com/2020/02/why-the-taliban-wont-cut-ties-with-iran/  (accessed: 06.05.2022).
14. Iran Foreign Minister Meets Senior Taliban Official in Tehran. Reuters. November, 2019. https://www.reuters.com/article/us-iran-afghanistan-meeting-idUSKBN1Y10N0  (accessed: 04.05.2022).
15. Jones S.G. The Rise of Afghanistan's Insurgency: State Failure and Jihad. International Security. 2008. Vol. 32, No. 4. https://www.jstor.org/stable/30129790  (accessed: 24.06.2022).
16. Lim K. Afghanistan Is a Bigger Headache for Tehran than it is Letting on. Foreign Policy. September, 2021. https://.com/2021/09/15/afghanistan-iran-taliban/  (accessed: 08.05.2022).
17. Mohajerani M. Hidden Aspects of Tehran’s Peace Initiative for Afghanistan. Mehr News. July, 2021. https://en.mehrnews.com/news/  176389/Hidden-aspects-of-Tehran-s-peace-initiative-for-Afghanistan (accessed: 08.05.2022).
18. Nadimi F. Iran Sets its Eyes on Afghanistan. Washington Institute. July, 2021. https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/iran-sets-its-eyes-afghanistan   (accessed: 10.05.2022).
19. Press conference of the President of Iran. Website of the President of Iran. 26 June, 2022. https://www.president.ir/en/137501 (accessed: 26.06.2022).
20. Ramani S. Are Afghanistan-Iran Relations on the Mend? The Diplomat. August, 2018 (1). https://thediplomat.com/2018/08/are-afghanistan-iran-relations-on-the-mend 
21. Ramani S. Managed Instability: Iran, the Taliban, and Afghanistan. The Diplomat. November, 2018 (2). https://thediplomat.com/2018/11/  managed-instability-iran-the-taliban-and-afghanistan/ (accessed: 17.05.2022).
22. Rubin B. A New Look at Iran’s Complicated Relationship with the Taliban. War on the Rocks. September, 2020. https://warontherocks.com/  2020/09/a-new-look-at-irans-complicated-relationship-with-the-taliban/ (accessed: 18.05.2022).
23. Takeyh R. Where Iran Stands on the Taliban Takeover in Afghanistan. Council on Foreign Relations. August, 2021. https://www.cfr.org/in-brief/where-iran-stands-taliban-takeover-afghanistan  (accessed: 19.05.2022).
24. Tehran Accused of Complicity in Growing Weapons Trade. Refworld. April, 2009. ARR No. 319. https://www.refworld.  org/docid/49f7ff55c.html (accessed: 19.05.2022).
25. Toumaj A., Rondeaux C., Ammar A. Soleimani’s Shadow, The Fatemiyoun Division & Iran’s Proxy Warfare Propaganda. New America. July, 2021. https://www.newamerica.org/international-security/reports/soleimanis-shadow/  (accessed: 20.05.2022).
26. Why Is Iran Growing Closer to Taliban? The Answer Lies in the History of Their Stormy Relationship. The Week. August, 2021. https://www.theweek.in/news/world/2021/08/17/why-is-iran-growing-closer-to-taliban-the-answer-lies-in-the-history-of-their-stormy-relationship.html  (accessed: 23.05.2022).
27. Worden S. Iran and Afghanistan’s Long, Complicated History. USIP Staff. June, 2018. https://www.usip.org/publications/2018/06/iran-and-afghanistans-long-complicated-history  (accessed: 27.05.2022).
28. Wright R. Iran Entrenches Its “Axis of Resistance” Across the Middle East. IROON. September 20, 2019. https://iroon.com/irtn/blog/14357/  iran-entrenches-its-axis-of-resistance-across-the-middle-east (accessed: 24.06.2022).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх