Все
 
 
 


Проблема перестройки репродуктивного поведения в Кении
 
Код статьиS086919080020572-6-1
DOI10.31857/S086919080020572-6
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Рыбалкина Инна Геннадьевна 
Должность: Старший научный сотрудник Центра социологических и политологических исследований Института Африки РАН
Аффилиация: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт Африки РАН
Адрес: , ул. Спиридоновка 30/1, Москва, 123001, Россия
Название журналаВосток. Афро-Азиатские общества: история и современность
ВыпускВыпуск 1
Страницы63-75
Аннотация

Тематика политики целенаправленного регулирования деторождения отмечена в документах мирового значения – Целях развития тысячелетия (2001 г.) и Целях устойчивого развития (2015 г.). Миграционный кризис, охвативший современный социум, – одна из причин, побудивших развитые страны оказывать содействие развивающемуся миру в политике сдерживания демографического роста.

Программы планирования семьи – организованная деятельность, проводимая преимущественно государственными структурами, по распространению информации, услуг, медикаментов и средств для регулирования деторождений современными способами. Они отражают  озабоченность правительств быстрым ростом населения и являются основным, и во многих развивающихся странах единственным, инструментом демографической политики.

На Африканском континенте вследствие традиционных массовых установок на многодетность, преобладания аграрного типа ведения хозяйства, где ценится бесплатный детский труд, значительной младенческой смертности, детерминирующей высокую рождаемость, и немалого количества  иных причин во многих странах Африки южнее Сахары (АЮС) политика сдерживания демографического роста пробуксовывает. Поэтому интересен позитивный кенийский пример внутрисемейного планирования рождаемости, который еще не был освещен в отечественной научной литературе. Он свидетельствует о том, что за последние полвека произошла заметная демографическая дифференциация стран региона и Кения – одна из немногих среди 55 государств континента, где еще с середины ХХ в. было положено начало перестройки репродуктивного поведения. 

 

 

Ключевые словаКения, службы планирования семьи, министерство здравоохранения, контрацепция, демографическая политика, анти–ВИЧ/СПИД программы.
Получено20.06.2022
Дата публикации26.02.2023
Кол-во символов31613
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

Оглавление

Привлечение религиозных деятелей
Интеграция медицинских служб
Исследования по проблеме борьбы с ВИЧ/СПИДом
Заключение
1 Экономический потенциал Кении – один из наиболее развитых в Африке. Согласно данным Международного валютного фонда и Всемирного банка Кения – седьмая экономика континента из 55 по объему номинального ВВП [World Economic, 2022; World Bank, 2021]. Страна издавна привлекала европейцев и североамериканцев прекрасным климатом высокогорных плато (среднегодовая температура +25°С), богатством полезных ископаемых, редкой фауной и флорой, выгодным географическим положением и пр. Еще с колониальных времен сфера здравоохранения, медицинская наука и практика находятся на должном уровне, уступая лишь ЮАР и по отдельным позициям Тунису и Марокко. Но лечебная помощь, требующая высокой квалификации, включая хирургические операции исключительной сложности в области кардиологии, нейрохирургии, кохлеарной трансплантологии, лапароскопии, использование последних достижений в области химио– и лучевой терапии, косметической стоматологии, физиотерапии и т.д. – доступна лишь наиболее обеспеченным кенийцам [Матвеева, 2017, с. 155].
2 Власти Кении и министерство здравоохранения ещё в 1950–1960–х гг. обратились к разработке курса демографической политики, направленной на снижение рождаемости. В то время, когда очень многие правительства придерживались условно справедливой концепции возрастания геополитической значимости государства вследствие продолжения неконтролируемого роста численности граждан1, руководство Кении одним из первых пришло к осознанию, что быстрое увеличение жителей страны может стать тормозом прогресса, вызвать аграрное перенаселение, дефицит продовольствия и источников пресной воды, истощение природных ресурсов, обострение социально–политической обстановки и локальных конфликтов, миграционные цунами и пр., а замедление роста может способствовать экономическому развитию. По выражению видного отечественного демографа С.Ф. Иванова, «быстрый рост населения в условиях отсталости является линзой, усиливающей практически все проблемы» [Иванов, 2017, с. 40).]. 1. Социодемографы отмечают, что если в 1950 г. африканские дети составляли девятую часть детского населения мира, к 2016 г. – четверть всего детского населения, то к концу XXI в. их численность превзойдет детское население Азии [Generation 2030].
3 Отчасти при содействии британского экспертно–научного сообщества стали разрабатываться разнообразные составляющие демографической политики.
4 В тот период, когда на континенте еще не начался демографический взрыв, развернувшийся только за счет естественного прироста, не обострились конфликты за воду, не ухудшалась эпидемиологическая обстановка, не разрастались масштабы нищеты, не увеличилось число африканцев, живущих за чертой бедности, резко не усугубились продовольственная проблема, давление на физическую и социальную инфраструктуру, торможение экономического роста, правительство Кении раньше других – в 1958 г. – приступило к созданию программ планирования семьи. В 1960–1970–е гг. рождаемость в стране была одной из самых высоких в мире. К концу ХХ столетия с помощью Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ), международных финансовых спонсоров и политики перестройки репродуктивного поведения стал намечаться демографический переход и показатели фертильности сократились до 5 детей на женщину [Heisel, 2007]. Затем прирост населения в Кении «застыл» на этой позиции. Во втором десятилетии XXI в. снижение уровня фертильности возобновлялось и уменьшилось с цифры 4,6 в 2010 г. до 3,9 в 2014 г. [Ibidem].

Всего подписок: 1, всего просмотров: 187

Оценка читателей: голосов 0 

1. Всеобщий охват услугами здравоохранения [2021 www.who.int/ru/news–room/fact–sheets/detail/universal–health–coverage–uhe)  (accessed: 03.11.2021).
2. Иванов С.Ф. Детерминанты демографического перехода на глобальном Юге. Демографическое обозрение. 2017. Т. 4. № 2.
3. Иванов С.Ф. Детерминанты и последствия демографических тенденций в Африке к югу от Сахары. Ученые записки Института Африки РАН. 2020. № 4 (53).
4. Матвеева Н.Ф. Медицинская помощь и медицинское обслуживание населения в Кении. Традиционная и современная медицина в Африке. М.: ИАфр РАН,
5. Ali M., Farron M., Ramashandran Dilip T., Folz R. Assessment of family planning service availability and readiness in 10 African countries. Global Health: Science and Practice. 2018. Vol. 6. No. 3. Pp. 473–483.
6. Alikali M. The attitudes and activities of pastors and faith leaders in Zimbabve on the use of family planning methods among there members. Christian Journal of Global Health. 2017. Vol. 4. No. 2. Pp. 66–74.
7. Appleford G., Mbuthia B. Country Perspectives on Kenya’s Family Planning Program. Kenya Brief 4. Nairobi, 2020.  https://thinkwell.global/wp–content/uploads/2020/08/Family–planning–brief_31–July–2020.pdf  (accessed: 03.09.2021).
8. Aylward L., Friedman N. Faith and International Family Planning. Washington. DC: World Faiths Development Dialogue, 2014.
9. Carbone N.B. et al. “I would love if there was a young woman to encourage us, to ease our anxiety which we would have if we were alone”: Adapting the Mothers & Mothers Mentor Mother Model for adolescent mothers living with HIV in Malawi. Plos ONE. 2019. Vol. 14. No. 6. Pp. 1–17.
10. Generation 2030 Africa 2.0. https//www.unicef.org/resources/generation–2030–africa–2–0/ (accessed: 29.04.2022).
11. Haberlen S.A. et al. Integration of Family Planning Services into HIV Care and Treatment Services: A Systematic Review: Integration of Family Planning into HIV Treatment Services.  Studies of Family Planning. 2017. Vol. 48. No. 2. Pp. 153–177.
12. Harrington E.K. et al. Gendered power dynamics and women’s negotiation of family planning in a high HIV prevalence setting: A qualitative study of couples in western Kenya. Culture, Health & Sexuality. 2016. Vol. 18. No. 14. Pp. 453–469.
13. Heisel D.F. Family planning in Kenya in the 1960s and 1970s. The Global Family Planning Revolution: Three Decades of Population Policies and Programs. Ed. by W.C. Robinson, J.A. Ross. Washington D.C.: The World Bank, 2007. Pp. 393–417.
14. Jewkes R., Flood M., Lang J. From work with men and boys to changes of social norm and reduction of inequities in gender relations: A conceptual shift in prevention of violence against women and girls. Lancet. 2015. Vol. 385 (9977). Pp. 1580–1589.
15. Kenya Urban Reproductive Health Initiative (Tupange). Report of the 2010  Baseline Household Survey. Ministry of Public Health and Sanitation. Nairobi, 2011.
16. Liambila W. et al. Implementation process brief: Integrated family planning and HIV services at the community level in Kenya. Washington DC: Population Council, 2020.
17. Mutisya R, Wambua J., Nyachae P., Kamau M., Karnad S.R., Kabue M. Strengthening integration of family planning with HIV/AIDS and other services: experience from three Kenyan cities. Reproductive  Health. 2019. Vol. 16 (Suppl. 1).
18. Rogers Z. “You are your own driver”: Factors Influencing the Decision to Initiate PrEP Among Adolescent Girls and Young Women within Routine Maternal Child Health and Family Planning Clinics in Western Kenya. University of Washington, 2020.
19. Ruark A., Kishoyian J., Bormet M., Huber D. Increasing Family Planning Access in Kenya Through Engagement of Faith–Based Health Facilities, Religious Leaders, and Community Health Volunteers. Global Health: Science and Practice. 2019. Vol. 7. No. 3. Pp. 478–490.
20. Sedgh G., Ashford I.S., Hussain R. Unmet Need for Contraception in Developing Countries: Examining women’s Reasons for Not Using a Method. New York (NY): Guttmacher Institute, 2016.
21. UNAIDS. Kenya 2020. Country Factsheets. http://www.unaids.org/en/regionscountries/countries/kenya  (accessed: 03.11.2021).
22. Wilson A. et al. Sexual and reproductive health among adolescent girls and young women in Mombasa, Kenya.  Sexual and Reproductive Health Matters. 2020. Vol. 28. No. 1. Pp. 303–312.
23. World Health Organization. Consolidated guideline on sexual and reproductive health and rights of women living with HIV. Geneva: WHO, 2017.
24. World Economic Outlook database NA: April 2022. Nominal GDP. www.imf.org/en/Publications/WEO/weo–database/2022/April/weo–report (accessed: 11.05.2022).
25. World Bank Data. www.data.worldbank.org/indicattor/NY.GDP.MKTP.CD (accessed: 29.12.2021).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх