Экономика внутреннего вооруженного конфликта на примере Сирии

 
Код статьиS086919080020159-1-1
DOI10.31857/S086919080020159-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований
Аффилиация: Институт востоковедения Российской академии наук
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаВосток. Афро-Азиатские общества: история и современность
ВыпускВыпуск 3
Страницы101-110
Аннотация

Характеристикой современных международных отношений является наличие множественных вооруженных конфликтов. В большинстве случаев они, однако, не ведут к распаду государств ввиду в том числе перестройки хозяйственных отношений под чрезвычайные обстоятельства с общими и специфическими особенностями, присущими страновым случаям. Практическим императивом их анализа с целью выбора рецептов мирного урегулирования обусловлена теоретическая значимость темы настоящей статьи. В условиях амбивалентности вошедших в обиход терминов, имеющих отношение к конфликтам (не только вооруженным), автор, и в этом новизна исследования, выдвигает гипотезу о существовании понятия экономики внутреннего вооруженного конфликта (ЭВВК). Выстраиваются две линии доказательств на основе контент-анализа и материалов, собранных автором за время дипломатической работы в Дамаске. Во-первых, ЭВВК связана с конфликтом как таковым больше, чем с охваченным им отдельно взятым государством, будучи в состоянии генерироваться по сценариям «несостоявшегося государства» (Сомали), государства с его признаками (Афганистан, Йемен, Ливия), параллельных экономик (Сирия), после формального разделения государства (Южный Судан) либо на пространстве нескольких государств («экономика» ИГИЛ[1]). Во-вторых, ЭВВК, как показали события в Йемене, Ливии, Сирии, не означает манипулирования лексическими значениями похожих терминов. Это понятие в самом деле отличается от военной экономики, будь то милитаризованная экономика в условиях войны или оборонная отрасль в мирное время (СССР, КНДР), кризисной экономики (Ливан), санкционной экономики (Ирак в 1980-2003 гг., Иран) и не является гипонимом экономики при конфликте, вызванном нападением извне (Кувейт в 1990-1991 гг.). Хотя масштаб последствий для экономик от внешних агрессий и внутренних конфликтов может быть сопоставимым. Для доказательства гипотезы избран сирийский кейс, в рамках которого экономика за 11 лет конфликта приобрела классические черты ЭВВК. 

[1] Организация запрещена в Российской Федерации

Ключевые словаЭкономика внутреннего вооруженного конфликта, Сирия, параллельная (локальная) экономика, военная экономика, кризисная экономика, санкционная экономика
Получено24.05.2022
Дата публикации22.06.2022
Кол-во символов19079
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 К концу 2020 года активные вооруженные конфликты, по данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира, охватили по меньшей мере 39 государств (на 5 больше, чем в 2019 году); из них 7 приходилось на Ближний Восток и Северную Африку (Ирак, Йемен, Ливия, Сирия, между Израилем и палестинцами, Турцией и курдами; к конфликтам малой интенсивности был также отнесен Египет) [SIPRI, p. 2]. Разумеется, все они не могли не отразиться негативным образом, пусть и в различной степени, на экономиках соответствующих стран.
2 Между тем, среди отечественных и зарубежных исследователей до сих пор нет единодушия не только в определениях, но и трактовках базовых понятий. Например, профессор ВШЭ К.А. Сонин признает экономикой конфликта раздел экономической науки, посвященный теории и практике войн (торговых и самых настоящих), патентных споров, судебных тяжб, изматывающих переговоров [Сонин, 2011]. Эксперты из Фонда Егора Гайдара, Российской экономической школы и МГУ упоминают войны, вооруженные конфликты, криминальные дела, судебные тяжбы, забастовки и марши протеста, противостояние в области политики распределения и перераспределения доходов [Экономика конфликта, 2014]. Подобный подход представляется излишне обобщенным и упрощенным, поскольку в один ряд ставятся масштабные трагедии в виде войн и локальные события в виде протестов, во многих случаях характерные не для конфликтов, а для кризисов (в том же Ливане регулярные взрывы общественного недовольства пока не привели по аналогии с 1975 годом к внутреннему конфликту в виде гражданской войны).
3 А.А. Кольцова и Н.М. Старобинская вообще говорят не об экономике конфликта, а экономических конфликтах, дифференцируя их по уровню на макроэкономические и микроэкономические, по признаку возникновения на стихийные и запланированные, по социальным последствиям на конструктивные и деструктивные [Кольцова, Старобинская, 2018, с. 7]. Понятно, что подобный подход является весьма далеким от экономики вооруженного конфликта. Более конкретные критерии с признанием многозначности понятия экономики конфликта предлагает Л.М. Капица, выделяя макро конфликты (войны, подводные и воздушные конфликты, терроризм, геноцид), с одной стороны, и микро конфликты (преступления, пиратство, нелегальный вывоз людей), с другой [Капица, 2019, с. 4, 6, 8]. С подобной классификацией созвучно используемое рядом ученых понятие экономики конфликтных ситуаций на макро-, мезо- и миниуровнях. Однако и оно не раскрывает полностью тему настоящего исследования, поскольку вооруженные конфликты «растворяются» в множестве экономических конфликтов (пограничные и торговые войны, борьба за льготы, монополию, сферы экономического влияния) [Кашпур, Гудковский, 2013].
4 Тему экономики конфликта не обошли вниманием за рубежом, в связи с чем стоит отметить комплексную работу Чарльза Андертона и Джона Картера «Принципы конфликтных экономик: политэкономия войны, терроризма, геноцида и мира». Эти американские авторы анализируют принципы конфликтных экономик (conflict economies), методы анализа взаимозависимостей экономик и конфликтов, экономические аспекты войн, терроризма и геноцида [Anderton, Carter, 2019]. Последний аспект актуален для стран, столкнувшихся с гибридными вызовами гражданских войн и террористических угроз (яркий пример – Сирия), но, будучи изложенным в обобщенном виде в одном ряду с проблемами экономик мирного времени, нуждается в дальнейшем раскрытии.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 423

Оценка читателей: голосов 0

1. Вознесенский Н.А. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М.: Госполитиздат, 1948.

2. Денисова Т.С., С. Костелянец С.В. Конфликт в ЦАР: экономика войны. Пути к миру и безопасности. 2019. № 1 (56). С. 9–21. https://www.imemo.ru/publications/periodical/pmb/archive/2019/1-56/articles/crises-and-conflicts/conflict-in-the-central-african-republic-the-war-economy (accessed: 02.12.2021).

3. Казарин П.С. О соотношении понятий «война и вооруженный конфликт». Вестник военного образования, 12 ноября 2018 г. https://vvo.ric.mil.ru/Stati/item/155699/ (accessed: 02.12.2021).

4. Капица Л.М. Рабочая программа дисциплины «Экономика конфликта». М: МГИМО (У) МИД России, 2019. https://mgimo.ru/upload/iblock/49d/ekonomika-konflikta-mo.pdf (accessed: 02.12.2021).

5. Кашпур А.Д., Гудковский С.Б. Экономика конфликтных ситуаций. Большая Евразия, 2013. http://ukros.ru/archives/4738 (accessed: 03.12.2021).

6. Кольцова А.А. и Старобинская Н.М. Экономическая конфликтология: Рабочая тетрадь. Часть I. СПб.: КультИнформПресс, 2018. https://pure.spbu.ru/ws/portalfiles/portal/16440744/Rabochaya_tetrad_EK_1.pdf (accessed: 02.12.2021).

7. Леонова Н.В. Военная экономика. М.: Большая российская энциклопедия (электронная версия), 2004. https://bigenc.ru/military_science/text/1923190 (accessed: 02.12.2021).

8. Сонин К.И. Уроки экономики. М.: Манн, Иванов и Фербер (МИФ), 2011. https://econ.wikireading.ru/27056 (accessed: 02.12.2021).

9. Экономика конфликта. I Love Economics–Экономика для школьников, 2014. https://iloveeconomics.ru/video/ekonomika-konflikta (accessed: 02.12.2021).

10. Аlawu А. Madhal ila al-la markaziya fi an-nizam al-idari as-Suri. Damascus: Syria Inside for Studies and Researches, 14 Jan 2020. http://www.syriainside.com/articles/186_مدخل-إلى-اللامركزية-في-النظام-الإداري-السوري (accessed: 03.12.2021).

11. Anderton C., Carter J. Principles of Conflict Economics: The Political Economy of War, Terrorism, Genocide, and Peace. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2019.

12. Daher J. The Political Economic Context of Syria’s Reconstruction: A Prospective in Light of a Legacy of Unequal Development. Firenze, Italy: European University Institute–Robert Schuman Centre for Advanced Studies, 2018. https://cadmus.eui.eu/handle/1814/60112 (accessed: 03.12.2021).

13. Kenton W., Scott M.P. (rev.). What is a War Economy. Investopedia, 25 Oct 2021. https://www.investopedia.com/terms/w/war-economy.asp (accessed: 02.12.2021).

14. Kimbrough E., Laughren K., Sheremeta R. War and Conflict in Economics: Theories, Applications, and Recent Trends. Journal of Economic Behavior and Organization, 19 Jul 2017 (MPRA Paper No. 80277, posted 20 Jul 2017). https://mpra.ub.uni-muenchen.de/80277/1/MPRA_paper_80277.pdf (accessed: 02.12.2021).

15. Said S. (ed.). Local Economies in Syria: Divisions and Dependencies. Beirut: Friedrich-Ebert-Stiftung, September 2019. http://library.fes.de/pdf-files/bueros/beirut/15702.pdf (accessed: 03.12.2021).

16. SIPRI Yearbook 2021: Armaments, Disarmament and International Security, Summary. Stockholm, SIPRI–Oxford University Press, 2021. https://www.sipri.org/sites/default/files/2021-06/sipri_yb21_summary_en_v2_0.pdf (accessed: 02.12.2021).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх