Все
 
 
 


От главного редактора
 
Код статьиS086919080019408-5-1
Тип публикации Разное
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Наумкин Виталий Вячеславович 
Должность: Научный руководитель Института востоковедения РАН; Декан Восточного факультета Государственного академического университета гуманитарных наук
Аффилиация:
Институт востоковедения РАН
Государственный академический университет гуманитарных наук
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаВосток. Афро-Азиатские общества: история и современность
ВыпускВыпуск 2
Страницы6-8
Аннотация

 

 

 

Ключевые слова
Получено27.03.2022
Дата публикации11.05.2022
Кол-во символов9678
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Отступая от традиции, хочу представить нашим читателям этот номер журнала, который по одним параметрам сохраняет преемственность со всеми уже опубликованными номерами, по другим – отличается от них. Сначала вкратце о том общем, что объединяет все номера, определяя лицо нашего уже ставшего популярным журнала. Во-первых, для него характерна исключительная полидисциплинарность, являющаяся неотъемлемой чертой такой комплексной науки, как востоковедение. Это делает работу коллектива редакции делом столь же интересным, как и трудным. При решении вопроса о публикации статей, прошедших двойное слепое рецензирование, к которому привлекаются наиболее авторитетные специалисты, не знающие на чью статью они дают отзыв, каков научный статус ее автора и где он работает, что обеспечивает беспристрастность оценок, приходится учитывать и необходимость соблюдения как тематического, так и географического разнообразия, что отражено в меняющейся от номера к номеру рубрикации. Во-вторых, мы стараемся публиковать статьи как маститых, так и молодых авторов, представителей как столичных, так и региональных научных и образовательных центров. Но главное – качество публикуемых статей и материалов, оригинальность и свежесть выводов и обобщений, их актуальность, аргументированность и источниковая база, не говоря уже об общей эрудиции авторов. Замечу, что если статьи наших авторов по истории позволили включить журнал по данной проблематике в высший, первый квартиль базы для почившего в бозе (во всяком случае для нас) Scopus, то по другим направлениям нам предстоит еще немного поработать (вероятно, Scopus будет заменен отечественной системой ранжирования).
2 Теперь об особенностях этого номера. С учетом крайне сложной международной обстановки мы выносим на первое место статью П.П. Скороспелова в специальной рубрике «Внешняя политика: уроки истории». Необычно озаглавленная как «Особый способ осуществления внешней политики путем угрозы войной империалистам. Военно-политическая деятельность деятельность Президиума ЦК при Н.С. Хрущеве (1953-1964 гг)», она, на наш взгляд, отличается исключительной новизной, будучи основана на впервые ставших достоянием науки документах. Статья настолько интересна, что мы сочли возможным не сокращать ее, а разделить на две части, которые будут опубликованы в номерах 2 и 3. Лично я читал ее взахлеб. В ней сочетаются подходы, позволяющие отнести ее одновременно к исследованиям исторического, политологического и международного циклов. Не хочу пересказывать оригинальнейшие заключения автора, которые, вне всякого сомнения, сделают статью одним из самых интересных публикаций журнала, вызвав ажиотажный спрос со стороны читателей.
3 За этой открывающей номер статьей следует рубрика «Международные отношения». Статья А.В. Болдырева «Внешняя политика Турецкой Республики накануне Второй мировой войны в публикациях современных турецких историков» восполняет недостаток турецкого документального материала в отечественной историографии предвоенного и военного периодов новейшей истории. Автор отмечает, что современные турецкие исследователи склонны рассматривать советско-турецкое сотрудничество как «трудное», а мнение о преемственности в «экспансионизме» политики СССР, якобы унаследованное от царской России, превалирует в турецкой историографии. Несомненная новизна наверняка сделает это исследование востребованным для широкого круга востоковедов.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 349

Оценка читателей: голосов 0

Система Orphus

Загрузка...
Вверх