Все
 
 
 


Влияние турецко-греческих конфликтов XIX – начала XX в. на формирование исторической памяти в Турции и Греции
 
Код статьиS086919080018177-1-1
DOI10.31857/S086919080018177-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Атрашкевич Александра Николаевна 
Должность: аспирант
Аффилиация: Институт Востоковедения РАН
Адрес: Москва, ул. Рождественка, д. 12.
Панарин Сергей Алексеевич
Должность: Заведующий Центром
Аффилиация: Институт востоковедения Российской академии наук
Адрес: ул. Рождественка, д. 12
Название журналаВосток. Афро-Азиатские общества: история и современность
ВыпускВыпуск 1
Страницы184-195
Аннотация

 

 Современные отношения между Грецией и Турцией нельзя признать добрососедскими. Одна из главных причин этого – негативное воздействие исторической памяти об отношениях (ИПО) между двумя странами на сознание их населения. Обращение к анализу ИПО может помочь в определении степени враждебности оппонентов и в оценке перспектив улучшения их отношений. Авторы попытались проследить, средствами исторического нарратива, событийные детерминанты ИПО в Греции и Турции в 1821 – 1923 гг., т. е. в период, когда происходили события, наиболее актуализируемые исторической памятью современных греков и турок.

В это столетие ИПО в обеих странах формировалась в остроконфликтных ситуациях национально-освободительной войны греков 1821–1829 гг., «30-дневной войны» 1897 г., Балканских войн 1912–   1913 гг. и греко-турецкой войны 1919–1922 гг. Под их воздействием ИПО и подпитывавшиеся ею национализмы обрели устойчивую взаимно обвинительную направленность, став своеобразными гарантами непримиримости обоих государств по разделяющим их вопросам. Вместе с тем динамика отношений двух стран и ее отражение в ИПО двух народов, равно как и формирование греческого и турецкого национализмов попадали в контекст борьбы великих держав за наследие Османской империи. На современные турецко-греческие споры по поводу Кипра и шельфа Эгейского моря тоже влияет внешнеполитический фактор – в виде несовпадении интересов по этим вопросам лидеров ЕС.

Апеллируя к ИПО, национализмы в Греции и Турции блокируют с ее помощью примирение сторон, а взаимообусловленная враждебность ИПО двух народов гарантирует воспроизводство конфронтационных установок в их политическом сознании. Результат: цикличность греко-турецких столкновений и нерешенность ни одного из двусторонних споров ХХ в., поэтому можно прогнозировать долгосрочную напряженность в отношениях двух стран и периодические вспышки конфликтов между ними.

 

Ключевые словаисторическая память, национализм, Греция, Османская империя, геноцид, Севрский договор, Балканские войны, анатолийские греки
Получено15.01.2022
Дата публикации07.03.2022
Кол-во символов26207
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Отношения Турции и Греции переживают очередную эскалацию конфликтности. Спор идёт о разделе шельфа Эгейского моря. Конфликт можно определить как международный, так как он создает некоторую напряженность в отношениях между Францией и Германией. Французская компания Total получила лицензию на разработку газового месторождения в спорном районе [СМИ, 2019], и Франция, защищая свои экономические интересы, поддерживает ужесточение санкций ЕС в отношении Турции. Германия выступает против ввода новых санкций: на ее политику влияет соглашение о высылке из ЕС в Турцию нелегальных мигрантов, она и Турция участвуют в совместном производстве подводных лодок [Подлодки, 2020].
2 Уже по этому примеру видно, что нормализация турецко-греческих отношений – задача международного уровня. Для ее решения необходимо, помимо прочего, определить источник влияния на отношения Анкары и Афин, фиксируемый не в современной ситуации, а в прошлом. Только в первой четверти XX в. между двумя странами произошел ряд острых конфликтов, из-за чего при формировании исторической памяти обоих государств возобладал конфронтационный вектор. Задан он был еще войнами XIX в., кипрский конфликт 1974 г. окончательно его закрепил.
3 Что такое «историческая память»? Морис Хальбвакс, введший этот термин, определил его как совокупность представлений о прошлом определённой социальной группы [Хальбвакс, 2005, c. 23]. Определение Хальвбакса можно расширить: такие сформированные общностями различной размерности – от малой социальной группы до наций и региональных сообществ – представления о прошлом, которые, передаваясь из поколения в поколение, способны оказывать сильное влияние на сознание и действия этих общностей.
4 Историческая память состоит из многих компонентов, и один из них, способный стать ведущим, – это память об отношениях с другими общностями или историческая память отношений (далее – ИПО). Именно ИПО оказывает наибольшее влияние на отношения Греции и Турции, поэтому возвращение к событиям, ее сформировавшим, может помочь корректно оценить степень враждебности оппонентов и перспективы ее преодоления. Цель статьи и заключается в том, чтобы с помощью исторического нарратива проследить событийные детерминанты ИПО в Турции и Греции в XIX – первой четверти XX в., когда происходили события, наиболее актуализируемые исторической памятью греков и турок.
5 Начнем со времени обретения Грецией независимости. Предпосылками, приведшими к этому, стали русско-турецкая война 1768–1774 гг. и Кючук-Кайнарджийский мирный договор. В ходе войны греческое население Османской империи, прежде политически пассивное, заметно активизировалось. В текст же Кючук-Кайнарджийского договора был по настоянию России вписан арти-кул 17, провозглашавший: «христианский закон не будет подвержен ни малейшему притеснению» в Османской империи [Под стягом, 1992, c. 87]. Договор создал условия и для экономического роста Греции (развитие флота, освобождение от податей), что позволило скопить капитал для национально-освободительной войны [Петрунина, 2006]. Тогда же в просвещенной греческой среде возродилась Μεγάλη Ιδέα («Великая идея»)1 – идея воссоздания Византийской империи. 1. Ее эволюция и варианты рассматриваются в работе: [Петрунина, 2006].

Всего подписок: 0, всего просмотров: 211

Оценка читателей: голосов 0 

1. Габер Е.В. Трансформация политической культуры Турецкой Республики и эволюция понятия безопасность в турецком языке. Безопасность на Западе, на Востоке и в России: представления, концепции, ситуации: материалы международной конференции. Москва, 12–15 октября 2012 г. Науч. ред. С.А. Панарин, Д.И. Полывянный. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2015. С. 65–78.
2. Киреев Н.Г. История Турции. XX век. М.: Крафт, 2007.
3. Киссинджер Г. Дипломатия. М.: Ладомир, 1997.
4. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Международные акты о правах человека. Сб. документов. М.: Норма – Инфра, 1999. С. 497–500.
5. Корсун Н.Г. Греко-турецкая война 1919–1922 гг. Оперативно-стратегический очерк. М: Воениздат НКО СССР, 1940.
6. Муртузалиев С.И. Положение зимми и Константинопольской Патриархии в Османской империи XV–XVI вв. Византийский временник. М., 2006. Т. 65 (90). С. 29–36.
7. Панарин С.А. Виктор Сарианиди: поиск как жизнь (статья-воспоминание о великом археологе). Теория и практика археологических исследований. 2019. Т. 27, № 3. С. 174–193.
8. Петрунина О.Е. Русско-греческие отношения и эволюция «Великой идеи» греков в XIII–начале XX века. Греческий мир XVIII–      XX вв. в новых исторических исследованиях. М., 2006. С. 33–43.
9. Под стягом России. Сб. архивных документов. Сост., примеч. А.А. Сазонова и др. М.: Русская книга. 1992.
10. Подлодки и кредиты: Греция просит ЕС наказать Турцию. BBC News, 10.12.2020. https://www.bbc.com/russian/news-55239523  (accessed: 13.02.2021).
11. Светлов В.А. Версальская система международных отношений как исходная причина второй мировой войны (структурный анализ). Научные труды Sworld. 2015. Т. 15. № 1.
12. Сводная таблица потерь в первой мировой (Великой) войне. Межд. военно-историч. ассоциация, 03.01.2008 imha.ru/1144523759-svodnaja-tablica-poter-v-pervojj.html#.YK9cnjJn3Gg (accessed: 20.05.2021).
13. Cеврский мирный договор и акты, подписанные в Лозанне. М.: Литиздат НКИД. 1927.
14. СМИ: фрегат ВМС Франции следует к берегам Кипра, где Турция ведет буровые работы. ТАСС. 12.10.2019. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6993128  (accessed: 13.02.2021).
15. Соколовская О.В. Российский императорский флот и греко-турецкая война 1897 г. Славяне и Россия: Проблемы войны и мира на Балканах. XVIII–XXI вв. М.: Ин-т славяноведения РАН, 2017.
16. Соколовская О.В. Россия в миротворческой акции европейских держав на Крите. Восточный архив. 2007. № 16. С. 29–39.
17. Сыч А.И. Национальный аспект Версальской системы. Вопросы истории. 2004. № 1. C. 126–133.
18. Товмасян А. Неосуществленный, но и неотмененный Севр.     Еркрамас. 10.08.2020. https://yerkramas.org/article/  173100/neosushhestvlennyj--no-i-neotmenennyj-sevr (accessed: 19.01.2021).
19. Хальбвакс М. Коллективная и историческая память. Неприкосновенный запас, 2005.  № 2–3. С. 8–27.
20. Anderson F.M., Hershey A. S. Handbook for the Diplomatic History of Europe, Asia, and Africa 1870–1914. Washington: Government Printing Office, 1918.
21. Background Note on Aegean Dispute. Republic of Turkey, Ministry of Foreign Affairs. 2011. http://www.mfa.gov.tr/background-note-on-aegean-dispute.en.mfa  (accessed: 09.01.2021)
22. Bjornlund M. The 1914 Cleansing of Aegean Greeks as a Case of Violent Turkification. Journal of Genocide Research.  2008. Vol. 10.       No. 1. Pp. 41–57.
23. Blanchard R. The Exchange of Populations between Greece and Turkey. Geographical Review. Vol. 15, No. 3. 1925. Pp. 449–456.
24. Crossing the Aegean. An Appraisal of the 1923 Compulsory Population Exchange between Greece and Turkey. Ed. R. Hirschon. Studies in Forced Migration. Vol. 12. New York: Berghahn Books, 2003.
25. Ergil D.A Reassessment: The Young Turks, Their Politics and Anti-colonial Struggle. Balkan Studies, Vol. 16. No. 2. Pp. 29–72.
26. Hatzis A.N. A Political History of Modern Greece, 1821–2018. New York: Springer, 2019.
27. Heraclides A., Dialla A. Intervention in the Greek War of Independence, 1821–32. Humanitarian Intervention in the Long Nineteenth Century. Manchester Univ. Press. 2015. Pp. 105–133.
28. Ekinci M.U. The Origins of the 1897 Ottoman-Greek War: A Diplomatic History. The Institute of Economics and Social Sciences of Bilkent University. Ankara, July 2006.
29. Jowett P. Armies of the Greek-Turkish War 1919–22. Oxford:        Osprey Publishing, 2015.
30. Kaya V. Western Interventions and Formation of the Young Turks’ Siege Mentality. Middle East Critique. 2014. Vol. 23, Issue 2. Pp. 127–145.
31. Keynes J.M. A revision of the Treaty: being a sequel to the economic consequences of the peace. Toronto: F.D. Goodchild Company, 1922.
32. Llewellin-Smith M. Ionian Vision. Greece in Asia Minor, 1919–1922. London: Hurst, 1998.
33. Παλούμπης Γ. Οι Βαλκανικοί Πόλεμοι, ο Ναυτικός Αγώνας και ο Ναύαρχος Παύλος Κουντουριώτης. Ελεγϑερη ζωνη. Ημερήσια ηλεκτρονική εφημερίδα, Αρ. φύλλου 3898. http://elzoni.gr/html/ent/020/ent.21020.asp   (accessed: 04.01.2022).
34. Papadopoulos Y.G.S. Collective trauma, transgenerational identity, shared memory. Public TV series dealing with the Ottoman Empire and Anatolian refugees in Greece. Memory and Postcolonial Studies: Synergies and New Directions. Ed. by D. Göttsche. Bern et al.: Peter Lang, 2019.     Pp. 469–491.
35. Perris G.H. Eastern Crisis of 1897 and British Policy in the Near East. London: Chapman and Hall, 1897.
36. Prousis T.-C. British Embassy Reports on the Greek Uprising in 1821–1822: War of Independence or War of Religion? University of North Florida History Faculty Publications, 21. 2011.
37. September 13, 1922, Great Fire of Smyrna begins. 2018. Greek City Times. 13.09.2018. https://greekcitytimes.com/2018/09/13/september-13-1922-great-fire-of-smyrna-begins/  (accessed: 04.01.2022).
38. St Clair W. That Greece Might Still Be Free. The Philhellenes in the War of Independence. Cambridge: Open Book, 2008.
39. The Establishment of the Balkan National States, 1804–1920. Ed. by Ch. and B. Jelavich. Seattle and London: Univ. of Washington Press, 1977.
40. The Exchange of Populations Between Greece and Turkey. Pontosworld. 19.02.2009. № 1.  https://pontosworld.com/index.php/pontus/  history/articles/101-the-exchange-of-populations-between-greece-and-turkey (accessed: 19.01.2021).
41. Theodoropoulos B. Griechenland und Griechentum Gedanken zur Gestaltung der griechischen Außenpolitik. Südosteuropa-Ges. Hrsg. von    B. Hänsel. München: Südosteuropa-Ges., 1990. https://digi20.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/  bsb00055622_sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb00055622_00001.   html. (accessed: 09.01.2021).
42. Verfolgung, Vertreibung und Vernichtung der Christen im Osmanischen Reich 1912–1922. Hg. T. Hofmann. Berlin: LIT Verlag, 2007.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх