Значение рукава дельты Инда Сэр-Крик для Пакистана: экономическая целесообразность и военная необходимость

 
Код статьиS086919080017988-3-1
DOI10.31857/S086919080017988-3
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Младший научный сотрудник Группы Южной Азии и региона Индийского океана Центра Азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО им. Е. М. Примакова РАН
Аффилиация: Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М.Примакова РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаВосток. Афро-Азиатские общества: история и современность
ВыпускВыпуск 5
Страницы80-88
Аннотация

Автор рассматривает территориальный спор между Пакистаном и Индией вокруг рукава дельты Инда Сэр-Крик. В статье представлена общая информация о территориальном споре – его истоках, историческом развитии, правовом аспекте и переговорном процессе. Подчеркивается факт наличия залежей полезных ископаемых в районе спорного участка, что имеет большое значение для обеспечения энергетической безопасности. Однако Сэр-Крик, по мнению автора, представляет гораздо большую ценность для Пакистана в качестве одного из инструментов в военном противостоянии с Индией. Не имея ощутимого военного преимущества перед своим стратегическим соперником, Исламабад может задействовать нерегулярные боевые соединения для проникновения на территорию противника, повышая роль фактора неопределенности в ходе военного планирования, осуществляемого индийской стороной.

Ключевые словаПакистан, Индия, Сэр-Крик, территориальный спор, региональная безопасность, энергетическая безопасность, военное планирование
Получено03.10.2022
Дата публикации30.10.2022
Кол-во символов22218
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Территориальные конфликты между государствами не представляют отдельную международно-политическую ситуацию, сложившуюся в вакууме. Они, как правило, не являются следствием одного фактора, но обусловлены их комплексом. И хотя территориальный спор вокруг рукава дельты Инда Сэр-Крик находится «в тени» кашмирского вопроса, его история и нынешнее состояние в полной мере отражают динамику и наполнение современных индо-пакистанских отношений.
2 Обе стороны конфликта на протяжении десятилетий формулировали свою позицию по поводу рукава Сэр-Крик и к третьему десятилетию XXI в. подошли со собственным набором аргументов в пользу правомерности контроля над спорным участком. Призывы к соблюдению принципа территориальной целостности и споры о приоритете тех или иных нормативных правовых актов имеют огромное значение в публичном поле, но гораздо больший интерес для исследования вызывают неявные мотивы сторон, заставляющие их бороться за незаселенную и непригодную для хозяйственной деятельности территорию.
3 В прошлой статье автора1, посвященной проблеме рукава Сэр-Крик, была рассмотрена история спора, доводы сторон в ходе переговорного процесса, его динамика, а также было высказано предположение о двух ключевых факторах, определяющих позицию Индию: экономическое значение района с точки зрения возможности ведения рыбного промысла и добычи полезных ископаемых, а также угроза безопасности из-за высокой вероятности проникновения боевиков со стороны Пакистана. В настоящей статье автор указывает на причины, обуславливающие пакистанскую позицию в вопросе рукава Сэр-Крик. Рассматривается экономическое значение района, а также высказывается предположение о значении участка в военной стратегии Пакистана. 1. Макаревич Г. Г. Индийский взгляд на территориальный спор в рукаве дельты Инда Сэр-Крик в контексте отношений с Пакистаном. Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. 2021, № 1. C. 99-107. >>>>
4 Автор выдвигает гипотезу, согласно которой спорный участок в районе рукава дельты Инда Сэр-Крик важен для Пакистана в первую очередь с точки зрения возможности проведения боевых операций на территории Индии. Уступая стратегическому сопернику в военной и экономической мощи, Исламабад вынужден прибегать к нетрадиционным методам ведения войны, удачным плацдармом для использования которых выступает рассматриваемый участок.
5 Поскольку рассматриваемый территориальный спор мало изучен в российской академической среде, автор в основном опирался на работы индийский и пакистанских авторов. Большое значение в ходе исследования имели работы пакистанского автора Сикандера Ахмед Шаха, индийского исследователя Ашутоша Мишры, индийских антропологов Чару Гупты и Мукула Шармы. Важную роль сыграли работы по военному планированию и стратегии австралийского исследователя Стефана Фрюлинга и китайских военных стратегов Цяо Ляня и Ван Сянсуя. Привлекались пакистанские и индийские статистические данные, была использованы материалы как из пакистанской, так и из индийской прессы.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 338

Оценка читателей: голосов 0

1. Белов Н.С, Кошкин А.М. Военная доктрина Пакистана. Зарубежное военное обозрение. 2016. № 3. С. 27-31

2. Белокреницкий В.Я., Москаленко В.Н. История Пакистана. XX век. М.: ИВ РАН, Крафт+, 2008

3. Галищева Н.В. Экономика Пакистана. М.: МГИМО-Университет, 2018

4. Зайцев М.С. Сравнительный анализ военных доктрин Индии и Пакистана. Сравнительная политика. 2018. № 9 (3). С. 14-25.

5. Aguilar F., Bell R., Black N., Falk S., Rogers S., Peritz A. An Introduction to Pakistan’s Military. Cambridge: Belfer Center for Science and International Affairs, Harvard Kennedy School, 2011.

6. Ayub M. An Army, Its Role and Rule: A History of the Pakistan Army from Independence to Kargil, 1947-1999. Pittsbourgh: RoseDog Books, 2005.

7. Fruhling S. Defence Planning and Uncertainty: Preparing for the next Asia-Pacific War. London: Routledge Security in Asia Pacific Series, 2014.

8. Gupta C., Sharma M. Contested Coastlines: Fisherfolk, Nations and Borders in South Asia. New Delhi: Routledge India, 2019.

9. Iqbal N., Ghani E., Din M. Pakistan’s Dependency on Imports and Regional Integration. The Lahore Journal Of Economics. 2014. Vol. 19. Pp. 395-409.

10. Misra A. The Sir Creek Boundary Dispute: A Victim of India-Pakistan Linkage Politics. IBRU Boundary and Security Bulletin. 2001. Winter 2000–2001. Pp. 91-96.

11. Qiao L., Wang X. Unrestricted Warfare : China's Master Plan to Destroy America. Panama: Pan American Publishing Company, 2002.

12. Sarkar B. Kargil War: Past, Present and Future. New Delhi: Lancer Publishers, 1999.

13. Shah S.A. Sir Creek and its Legal and Political Significance and Resolution. Polaris – Journal of Maritime Research. 2021. Vol. 1. Iss. 1. Pp. 79-92.

14. Shah S.I. River Boundary Delimitation and the Resolution of the Sir Creek Dispute Between Pakistan and India. Vermont Law Review. 2009. Vol. 34. Iss. 2. Pp. 357-414.

15. Swami P. India, Pakistan and the Secret Jihad: The Covert War in Kashmir, 1947-2004. Pondicherry: Routledge Asian Security Studies, 2007.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх