Все
 
 
 


«Линия Ху Хуаньюна» и проблема диспропорции территориального развития Китая
 
Код статьиS086919080017330-0-1
DOI10.31857/S086919080017330-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Мажинский Станислав Витальевич 
Должность: Доцент
Аффилиация: Кафедра международного права, Юридический институт, Сибирский федеральный университет
Адрес: Россия, Красноярск, Проспект Свободный, 79, 660041
Название журналаВосток. Афро-Азиатские общества: история и современность
ВыпускВыпуск 2
Страницы131-141
Аннотация

Статья посвящена такому явлению как диспропорция территориального развития Китая, в основе которой лежит концепция китайского географа Ху Хуаньюна. Данная концепция получила название «Линия Ху Хуаньюна», которая разделяла страну на западную и восточную части. На ее основе показано развитие Китая в рамках Политики реформ и открытости, Развития Западного Китая и других государственных планов. На основе анализа территориального развития КНР с 1979 по 2019 показано, что попытки правительства КНР сдвинуть "Линию Ху Хуаньюна" на запад за более чем сорок лет не привели к успеху. Развитие восточных регионов Китая привело только к усилению диспропорции развития КНР и обострило социальные проблемы восточного Китая, которые были вызваны большой внутренней миграцией рабочей силы. Также в статье рассмотрены актуальные концепции развития Китая, цель которых – слом «Линии Ху Хуаньюна». Проанализированы основные подходы китайских ученых, которые сводятся к образованию поясов развития. Пояс развития, по мнению китайских исследователей, должен сложиться либо из битерриториальных концепций развития, либо из концепций, которые ведут к раздроблению «Линии Ху Хуаньюна» на несколько регионов, выстроенных в пояс. В статье предложена концепция «Четыре Китая», которая была сформирована на основе демографических, экономических и климатических факторах. Сопоставление и наложение этих факторов на карту Китая привело к появлению четырех регионов, показывающих экономическое и социальное состояние современного Китая. В рамках данной концепции удалось продемонстрировать специфику четырех регионов в рамках современного территориального развития Китая. Каждый регион обладает собственным отличительным потенциалом: Регион I обладает экономическим потенциалом, Регион II – политико-экономическим, Регион III – ресурсным и туристическим, Регион IV – традиционным и туристическим. Более того концепция показывает, что сдвиг «Линии Ху Хуаньюна» в рамках территориальных особенностей практически не возможен. 

Ключевые словаЛиния Ху Хуаньюна, диспропорция территориального развития, Китай, пояс развития, Линия Бо-Тай
Получено21.05.2022
Дата публикации26.04.2023
Кол-во символов19574
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

Оглавление

«Линия Ху Хуаньюна» как показатель диспропорции Китая
Подходы к решению проблемы диспропорции в КНР
От «Линии Ху Хуаньюна» к модели «Четыре Китая»
Заключение
1 Современный Китай ассоциируется с впечатляющими экономическими успехами и достижениями. Модернизация отраслей экономики и их современное состояние легли в основу «экономического чуда» КНР. Но, несмотря на столь большие успехи, в Китае существует проблема диспропорции территориального развития, которая оказывает существенное влияние как на жизнь рядовых граждан, так и на государственное планирование территориального развития. Данная проблематика в китайской науке существует более восьмидесяти лет и до сих пор не потеряла своей актуальности.
2 В статье рассмотрен подход к неравенству развития территорий Китая, а также подходы к их решению. Более того предложена модель диспропорции современного Китая, построенная экономико-географических факторах.
3

«Линия Ху Хуаньюна» как показатель диспропорции Китая

4

В 1935 году известный китайский географ Ху Хуаньюн, изучавший население Китая, в своей статье об исследовании плотности населения выявил крайне несбалансированное его распределение. Такую диспропорцию он представил в виде линии, соединяющей две точки: на севере город Айхуэй (瑷辉 – сейчас это городской округ г. Хэйхэ в провинции Хэйлунцзян) и на юге – Тэнчун (腾冲 – город в провинции Юньнань). Изначально эта воображаемая линия имела название «Линия Айхуэй–Тэнчун», но позже получила название «Линия Ху Хуаньюна» или «Линия Ху» (Линия). Она разделяла территорию Китая на два региона – западный и восточный (рис. 1) – и основывалась на статистических данных о народонаселении. Западная часть Китая включала в себя территорию 7 миллионов кв. км. и всего 17 млн. населения, тогда как восточная часть – 4 млн. кв. км и 440 млн. населения [Ху, 1935].
5

Рисунок 1. «Линия Ху Хуаньюна» на карте Китая [Ху, 1935].
6 С момента своего появления «Линия Ху Хуаньюна» долгое время оставалась в разряде географических теорий. Однако, начиная с 1980-х годов, с началом осуществления политики реформ и открытости (改革开放), «Линия Ху Хуаньюна» стала приобретать междисциплинарный характер, которая объясняла не только диспропорцию концентрации населения Китая, но и диспропорции в уровне доходов населения, развитости инфраструктуры, обеспеченности продуктами питания, урбанизации, образованности населения, доступу к государственным услугам и так далее. Исследования, показывавшие особенности качества жизни населения по обеим сторонам «Линии Ху Хуаньюна», были включены и в политическую повестку Китая. Диспропорции развития обозначали не только существенные проблемы в устройстве китайского общества, а также проблемы геополитического и геостратегического плана, которые оказывали влияние на управление страной в целом.
7

Подходы к решению проблемы диспропорции в КНР
8

Осуществление политики реформ и открытости в Китае в 1979 году уже опиралось на разделение страны на две части и включало теорию Ху как основную. В период с 1979 по 1995 годы основной фокус развития был направлен на развитие восточных территорий страны, так как они находились близко к портовым городам, а значит и к торговым путям. В этот период экономический рост восточной части Китая составлял в среднем 12,8% ВВП, тогда как в западной только 8,7% [Mission of the People’s Republic of China, 2004].

Всего подписок: 0, всего просмотров: 184

Оценка читателей: голосов 0 

1. Ван Кайюн (王开泳), Дэн Юй (邓羽). Синьсин чэнчжэньхуа нэнфоу тупо «Ху Хуаньюн сянь» – цзянь лунь «Ху Хуаньюн сянь» дэ дилисюэ нэйхань (Сможет ли новая урбанизация прорваться через «Линию Ху Хуаньюна» – О географическом значении «Линии Ху Хуаньюна» (新型城镇化能否突破“胡焕庸线” – 兼论“胡焕庸线”的地理学内涵). Дили яньцзю (Географические исследования (地理研究). 2016, Вып. 35, №. 5. С. 825–835. DOI:10.11821/dlyj201605002
2. Ван Синьюань (王心源), Го Хуадун (郭华东), Ло Лэй (骆磊), Чан Жуйчунь (常睿春). Цун «Ху Хуаньюн сянь» дао «мэйли Чжунго чжун цзи дай»: кэсюэ жэньчжи дэ тупо юй фачжань фанши дэ гайбянь (От «Линии Ху Хуаньюна» до «Пояса прекрасного китайского срединного хребта»: научное понимание прорыва и применение модели развития (从“胡焕庸线”到“美丽中国中脊带”：科学认知的突破与发展方式的改变). Чжунго кэсюэюань юань кань (Вестник Китайской академии наук (中国科学院院刊), 2021, Вып. 36, №. 9, С. 1058–1065. DOI:10.16418/j.issn.1000-3045.20210729002
3. Го Юйвэй (郭于玮), Лу Чжэнвэй (鲁政委). Сибу дакайфа 3.0 (Развитие Западного Китая 3.0 (西部大开发3.0). Син’е цзинли яньцзю цзысюнь гуфэнь юсянь гунсы (Консультационная компания по промышленным и экономическим исследованиям (兴业经济研究咨询股份有限公司). 2020. С. 1–8.
4. Гоцзя фагайвэй чжаши туйцзинь «саньгэ и и жэнь» чэнчжэньхуа фан’ань дэ шиши (Национальная комиссия по развитию и реформам неуклонно содействует осуществлению плана урбанизации «Три по сто миллионов человек» (国家发改委扎实推进“三个一亿人”城镇化方案的实施). 2015.
5. Гоцзя синьсин чэнчжэньхуа гуйхуа (Государственный план урбанизации нового типа (2014-2020) (国家新型城镇化规划 (2014-2020年). 2014.
6. Жуйин Цзянху (锐影江湖) Цун Ху Хуаньюн сянь кань чанье гэцзю, шуцзы цзиньцзи иньлин ся дэ шидай бяньцянь (Взгаляд на промышленную стурктуру по «Линии Ху Хуаньюна» и временные преремны, вызванные цифровой экономикой (从胡焕庸线看产业格局，数字经济引领下的时代变迁). Мэйжи тоутяо (Ежидневные заголовки (每日头条). 23.09.2019.
7. Линь Ифу (林毅夫), Фу Цайхуэй (付才辉).  Чэн юй дичу шуан чэн цзиньцзи цюань цзяншэ дэ синь цзегоу цзиньцзисюэ фэньси цзяньи баогао (Новый структурный экономический анализ и отчет о предложениях по строительству двойного городского экономического круга в регионе Чэнду-Чунцин (成渝地区双城经济圈建设的新结构经济学分析建议报告). Чэнду жибао (Ежедневник Чэнду (成都日报). 23.06.2020.
8. Лю Цзин (刘婧), Ван Цзин’ай (王静爱).  Цяньтань дуй Ху Хуаньюн жэнькоу фэньцзесянь дэ жэньши (Обсуждение понимания демографических границ Ху Хуаньюна (浅谈对胡焕庸人口分界线的认识). Сяньдай цзяоюй гайгэ юй фачжань чжуанькань (Специальный бюллетень о реформе и развитии современного образования (现代教育改革与发展专刊). 2004. С. 480–483. 
9. Фан Чуанлинь (方创琳). Бо тай сянь – чжунго чуюй фачжань цзюньхэн сянь чжун’яо гуннэн юй цзяньшэ гоусян (Линия Бо-Тай - важная функция и концепция построения линии равновесия регионального развития Китая (博台线–中国区域发展均衡线的重要功能与建设构想). Дили сюэбао (Географический вестник (地理学报). 2020, Вып. 75, № (2). С. 211–225. DOI:10.11821/dlxb202002001
10. Ху Хуаньюн (胡焕庸). Чжунго жэнькоу чжи фэньбу – фу тунцзибяо юй мидуту (Распределение населения Китая – со статистическими таблицами и картами плотности (中国人口之分布 – 附统计表与密度图). Дили сюэбао (Географический вестник (地理学报). 1935, Вып. 2, № (2). С. 33–74. DOI:10.11821/xb193502002
11. Цы Вэй (戚伟), Лю Шэнхэ (刘盛和), Чжао Мэйфэн (赵美风). «Ху Хуаньюн сянь» дэ вэньдинхин цзицы лянцэ жэнькоу цзи шу моши чаи (Устойчивость «Линии Ху Хуаньюна» и различие моделей концентрации населения с обеих сторон (“胡焕庸线”的稳定性及其两侧人口集疏模式差异). Дили сюэбао (Географический вестник (地理学报). 2015, Вып. 70, № 4. С. 551–566. DOI:10.11821/dlxb201504004
12. Чэнь Минсин (陈明星), Ли Ян (李扬), Гун Инхуа (龚颖华) и др. Ху Хуаньюн сянь лян цэ дэ жэнькоу фэньбу юй чэнчжэньхуа гэцзю чуши – чанши хуэйда Ли Кэцян цзунли чжи вэнь (Тенденции распределения населения и модели урбанизации по обе стороны «Линии Ху Хуаньюна» – попытка ответа на вопрос примьер-министра Ли Кэцяна (胡焕庸线两侧的人口分布与城镇化格局趋势 – 尝试回答李克强总理之问). Дили сюэбао (Географический вестник (地理学报). 2016, Вып. 71, № 2. С. 179–193. DOI:10.11821/dlxb201602001
13. Сhina Internet Watch. Top Chinese cities by GDP ranking in 2020. 2020. https://www.chinainternetwatch.com/statistics/top-chinese-cities-by-gdp/  (accessed: 31.10.2021).
14. Liu Yunhua. Labor Migration of China. ASEAN Economic Bulletin. 1995, Vol. 12, No. 2. Pp. 299–308.
15. Mission of the People’s Republic of China to the European Union. About the Development of China’s Western Regions. 2004. http://www.chinamission.be/eng/zgggfz/xbdkf/200403/t20040309_8302704.htm   (accessed: 11.10.2021).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх