All
 
|
 
 


On The Reason of Pompey’s Second Campaign to Caucasian Albania
 
PIIS086919080016664-7-1
DOI10.31857/S086919080016664-7
Publication type Article
Status Published
Authors
Qoshqar O. Qoshqarli 
Occupation: Head of Archeological service depart-ment, Institute of Archaeology and Ethnography, Azerbaijan National Academy of Sciences, Baku, Azerbaijan
Affiliation: Institute of Archaeology and Ethnography, Azerbaijan National Academy of Sciences
Address: Baku, Azerbaijan
Journal nameVostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost
EditionIssue 5
Pages43-48
Abstract

In 66–65 BC Roman commander Gnaeus Pompey during the Mithridates Wars and his Caucasian campaign twice invaded the territory of Caucasian Albania. This was the first appearance of Roman legionnaires in the territory of a distant Caucasian country, previously familiar to the Romans only by the indirect news of ancient authors. If the first Roman invasion to Albania from the territory of Armenia in 66 BC was repeatedly and in detail analyzed in the scientific literature, the second campaign of the Roman troops, carried out after the conquest of Georgia in 65 BC, is still awaiting its explanation by researchers. To a large extent, this was due to the unusual route of Pompey's troops to Albania - not from the territory of Iberia, but again from the territory of Armenia. Such an opinion prevails in historical literature, that the reason of Pompey’s second march to the Caucasian Albania is that when Pompey was in Colchis, Albania’s king Oroys violated the peace treaty he had signed with Pompey, rebelled and began preparing for the new war with the Romans which led to the new intervention of the Romans in this country. However, detailed analysis of the events, as well as the acts of the Romans and Albanians during this second march gives reason to have some doubts on the historical reality of this cause and assume a desire, namely to take the complete control of the Transcaucasian area of the international trade route known in historical literature as the «Strabo’s Path».

KeywordsCaucasian Albania, Pompey, Oroys, Parthia, Iberia, Alazan, Kur
Received08.09.2021
Publication date29.10.2021
Number of characters14963
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Следует отметить, что до похода римских войск под командованием Гнея Помпея в период Митридатовых войн на Южный Кавказ Албания и соседняя Иберия для средиземноморской римской цивилизации во многом оставалась ещё terra incognita. За исключением отрывчатых сведений о некоторых племенах этого региона, встречаемых у Геродота, Патрокла и других ранних авторов, чётких сведений у римлян об этих странах ещё не было. В 66–65 гг. до н.э. римский полководец Гней Помпей в ходе Митридатовых войн во время своей Кавказской кампании дважды вторгся на территорию Кавказской Албании. Это было первое появление римских легионеров на территории далекой кавказской страны, до этого знакомой римлянам только по косвенным известиям древних авторов.
2 В 66 г. до н.э. Помпей, разбив в битве у Дастира царя Понта Митридата VI, который сбежал в Колхиду, и подчинив Риму царя Армении Тиграна II, решил, прежде чем отправиться преследовать Митридата VI, разобраться с двумя государствами Южного Кавказа – Албанией и Иберией. Оба в период похода предшественника Помпея Лукулла помогали Понту и Армении и уже за это, с точки рения Рима, должны были быть наказаны [Тревер, 1959, с. 88–90]. Осенью 66 г. до н.э. Помпей из Армении вторгся через Дилиджанское ущелье в пределы Албании в районе области Камбисена. Здесь в период зимовки римлян на берегу Куры произошло первое сражение между Помпеем и царём Албании Оройсом (Όροίς). Эта завершившаяся победой римлян битва неоднократно подробно описана в научной литературе [Манандян, 1939, с. 70–82; 1943, с. 187–210; Тревер, 1959, с. 91–96; Алиев, 1992, с. 173–176; Расулова, 2008, с. 124–128]. После этого, заключив с царём Албании Оройсом мир, Помпей двинул свою армию в Иберию. Здесь быстро разбив царя Иберии Артока, который признал свою зависимость от Рима и передал Помпею в качестве заложников своих сыновей [Тревер, 1959, с. 97], он ушёл в Колхиду и вскоре прибыл в город Фасис, где его уже ждал прибывший сюда римский флот. Но Митридата VI здесь уже не было. Он успел уйти в Боспор. Как сообщают римские источники (Плутарх и Дион Кассий), в Фасисе Помпей получил известие о том, что албаны вновь готовятся к войне с ним, и из двух дилемм – завершить преследование Митридата VI или же отправиться вновь усмирять албанов, Помпей выбрал вторую. Но при этом он отправился в поход на Албанию не коротким путём через уже покорённую Иберию, а окружным – через Армению. Исследователи по-разному объясняют столь странный маршрут. Сам Дион Кассий сообщает: «Он не пошёл самым прямым путём, но сначала повернул в Армению, чтобы таким поведением, принятым в связи с перемирием, застичь их врасплох» [Dio Cassius, Hist. rom., XXXVII, 3, 3]. К.В. Тревер соглашаясь с выводом Диона Кассия тем не менее не отрицает и возможность других причин. В целом исследователи, давно обратили внимание на то, что Помпей не очень-то активно и преследовал Митридата VI после его бегства из Понта и Армении. Возможно, он считал его уже не опасным для основных интересов Рима и по ходу этого преследования больше внимания уделял другим вопросам, а именно установлению римского контроля над Южным Кавказом с целью не допустить усиления влияния Парфии к северу от Атропатены. По мнению К.В. Тревер, такой окружной маршрут мог быть выбран Помпеем в связи с нежеланием раздражать Иберию, с которой недавно был заключён договор, т.к. новое вторжение могло нарушить хрупкий мир и превратить Иберию в союзника Албании [Тревер, 1959, с. 97]. К.В. Тревер не исключает и такой вариант, что Помпей вообще из Колхиды направлялся в Малую Азию, в Понт, а известие о действиях албанов застали его в районе Ганлиджи, откуда он и осуществил резкий поворот на восток в сторону Албании [Тревер, 1959, с. 97]. Анализ выдвинутых в источниках и на их базе в научной литературе версий позволяет предположить, что второй поход в Албанию Помпеем не планировался. Он собирался либо завершить преследование Митридата VI, либо, считая его уже не опасным для Рима, вернуться в Малую Азию, но эти планы были нарушены албанами, которые стали собирать армию и готовиться к новой войне с Помпеем.

Number of purchasers: 2, views: 664

Readers community rating: votes 0 

1. Aliev K.G. Ancient Caucasian Albania. Baku: Azerneshr, 1992 (in Russian).
2. Javadov I.Sh. Caucasian Albania and International Relations in the Mid of the 1st Cen-tury BC. Abstract of the PhD Dissertation. Moscow, 1973 (in Russian).
3. Leviatov V.I. Azerbaijan from the 5th Century BC to the 3rd Century AD. News of the Academy of Sciences of Azerbaijan SSR. 1950. No. 1. Pp. 65–92 (in Russian).
4. Manandian Y.A. Pompey”s Circular Path in Transcaucasia. Journal of Ancient History. 1939. No. 4. Pp. 70–82 (in Russian).
5. Manandian Y.A. Tigran II and Rome. Yerevan: Armenian FAN SSSR, 1943 (in Russian).
6. Rasulova M.M. Trade, Economic and Cultural Ties of Caucasian Albania with the An-cient and Hellenistic World. Baku: Elm, 2008 (in Russian).
7. Tezjan M. Trade with the East in the Hellenistic and Roman Periods and the Struggle for East-West Trade in the Caucasus. Caucasus and Globalization. Vol. 6. No. X. 2012. Pp. 142–158 (in Russian).
8. Trever K.V. Sketches on the History and Culture of Caucasian Albania. 4th Century BC – 8th Century AD. Moscow – Leningrad: AN SSSR, 1959 (in Russian).
9. Yusupov H. Archaeological Monuments of Uzboy and the Problems of the Waterway from India to the Caspian. Turkmenistan in the Early Iron Age. Ashkhabad: Ylym, 1984. Pp. 77–97 (in Russian).

Система Orphus

Loading...
Up