Все
 
 
 


Предлог или наречие? Частеречный статус наречных предлогов
 
Код статьиS0373658X0001029-0-1
DOI10.31857/S0373658X0001029-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Урысон Елена Владимировна 
Аффилиация:
Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН
Российский государственный гуманитарный университет
Адрес: Российская Федерация, Москва, 119019; 125993
Название журналаВопросы языкознания
ВыпускНомер 5
Страницы36-55
Аннотация

Предмет настоящей работы — так называемые наречные предлоги, ср. вокруг (костра), далеко от (дома). По определению академической грамматики, наречный предлог либо совпадает с наречием, либо состоит из наречия и предлога. В работе продемонстрировано, что наречный предлог и производящее наречие имеют тождественное значение, в частности один и тот же набор семантических актантов, и различаются лишь синтаксически — способом реализации одного из этих актантов. В современной лингвистике единицы, различающиеся только синтаксически, принято описывать в рамках одного значения того или иного слова. Требуется определить, к какой части речи принадлежит так называемый наречный предлог. В статье аргументируется, что его следует считать наречием. Тем самым в русском языке, наряду с предикативными наречиями, выделяется еще один класс управляющих наречий. В статье описаны основные специфические свойства этих наречий.

Ключевые слованаречие, предлог, семантический актант, синтаксический актант, соподчинение, управление
Получено16.10.2017
Дата публикации16.10.2017
Кол-во символов915
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
1 ….

Цена публикации: 0

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1412

Оценка читателей: голосов 0 

1. Аванесов, Сидоров 1945 — Аванесов Р. И., Сидоров В. Н. Очерк грамматики русского литературного языка. Часть І: Фонетика и морфология. М.: Учпедгиз, 1945.
2. Апресян 2010 — Апресян Ю. Д. Инструкция по составлению словарных статей Активного словаря (АС) русского языка // Апресян Ю. Д. (ред.). Проспект активного словаря русского языка. М.: Языки славянских культур, 2010. С. 56—152.
3. Белошапкова 1967 — Белошапкова В. А. Современный русский язык. М.: Просвещение, 1967.
4. Виноградов 1972 — Виноградов В. В. Русский язык (грамматическое учение о слове). М.: Высшая школа, 1972.
5. Всеволодова 2007 — Всеволодова М. В. Категория русского предлога. Системные характеристики // III Международный конгресс исследователей русского языка. Русский язык: исторические судьбы и современность. М.: МАКС Пресс, 2007. С. 269—270.
6. Всеволодова 2010 — Всеволодова М. В. Грамматические аспекты русских предложных единиц: типология, структура, синтагматика и синтаксические модификации // Вопросы языкознания. 2010. № 4. С. 3—26.
7. Галактионова 2007 — Галактионова И. В. Предлог: постпозиция и препозиция // III Международный конгресс исследователей русского языка. Русский язык: исторические судьбы и современность. М.: МАКС Пресс, 2007. С. 272—273.
8. Грамматика 1970 — Грамматика современного русского языка. М.: Наука, 1970.
9. Еськова 1996 — Еськова Н. А. Первообразные и непервообразные предлоги: Формальный аспект // Николаева T. М. (ред.). Русистика. Славистика. Индоевропеистика. М.: Индрик, 1996. С. 458—464.
10. Крылов, Муравенко 2007 — Крылов С. А., Муравенко Е. В. Послелоги в русском языке // III Международный конгресс исследователей русского языка. Русский язык: исторические судьбы и современность. М.: МАКС Пресс, 2007. С. 278—279.
11. Курилович 1962 — Курилович Е. Основные структуры языка: словосочетание и предложение // Курилович Е. Очерки по лингвистике. М.: Изд-во иностранной литературы, 1962. С. 48—56.
12. МАС — Евгеньева А. П. (ред.). Словарь русского языка. Т. 1—4. М., 1981—1984.
13. НКРЯ — Национальный корпус русского языка // http://www.ruscorpora.ru. 
14. НОСС — Новый объяснительный словарь синонимов русского языка / Под общ. рук. акад. Апресяна Ю. Д. 2-е изд. М.: Языки славянской культуры, 2003.
15. Овсянико-Куликовский 1902 — Овсянико-Куликовский Д. Н. Синтаксис русского языка. СПб.: Издание Д. Е. Жуковскаго, 1902.
16. РГ 1980 — Русская грамматика: В 2 т. Т. I / Гл. ред. Шведова Н. Ю. М.: Наука, 1980.
17. Урысон 2011 — Урысон Е. В. Опыт описания семантики союзов. М.: Языки славянских культур, 2011.
18. Урысон 2013 — Урысон Е. В. Синтаксис союзов и коннекторов и теория валентностей // Вопросы языкознания. 2013. № 3. С. 3—24.
19. Урысон 2014 — Урысон Е. В. О производных предлогах: наречные предлоги // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной Международной конференции «Диалог 2014» (Бекасово, 2013 г.). Вып. 13 (20): в 2 т. М.: Изд-во РГГУ, 2014. Т. 1. С. 695—706.
20. Холодович 1979 — Холодович А. А. К вопросу о доминанте предложения // Холодович А. А. Проблемы грамматической теории. Л.: Наука, 1979. С. 293—298.
21. Черкасова 1967 — Черкасова Е. Т. Переход полнозначных слов в предлоги. М.: Наука, 1967.
22. Шереметьева 2008 — Шереметьева Е. С. Отыменные релятивы современного русского языка. Семантико-синтаксические этюды. Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 2008.
23. Щерба 1974 — Щерба Л. В. О частях речи в русском языке // Языковая система и речевая деятельность. Л.: Наука, 1974. С. 77—100.
24. Isačenko 1962 — Isačenko A. V. Die Russische Sprache den Gegenwart. T. 1: Formenlehre. Halle: Niemeyer, 1962.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх