Две аспектуальные подсистемы в грузинском языке

 
Код статьиS0373658X0001022-3-1
DOI10.31857/S0373658X0001022-3
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Массачусетский технологический институт
Адрес: США, Кембридж, MA 02139
Название журналаВопросы языкознания
ВыпускНомер 4
Страницы74-100
Аннотация

В данной статье рассматривается аспектуальная система грузинского языка — видовые характеристики форм настоящего и будущего времени, имперфекта, кондиционалиса и аориста. Мы утверждаем, что, несмотря на схожесть грузинских превербов со славянскими приставками, грузинская аспектуальная система не может быть полностью описана как система «славянского» типа, в которой перфективные глаголы всегда оказываются предельными за несколькими несущественными для нашего обсуждения исключениями (делимитатив, пердуратив). Мы предлагаем анализ, согласно которому аспектуальная система грузинского языка распадается на две подсистемы с различными аспектуальными операторами, обеспечивающими взаимодействие между (не)предельными дескрипциями и грамматическим видом. В первой подсистеме (настоящее время, будущее время, имперфект, кондиционалис) действует дефолтный аспектуальный оператор, который гарантирует зависимость видовой интерпретации от предельности предиката. Во второй системе (аорист) имеется перфективный оператор, который нечувствителен к предельности тех предикатов, с которыми он вступает во взаимодействие.

Ключевые словааспект, аспектуальные операторы, аспектуальные превербы, грузинский язык, дефолтный аспект, перфективность, предельность
Источник финансированияИсследование поддержано Российским фондом фундаментальных исследований (проект № 14-06-00435 «Синтаксис и семантика глагола в видовых системах деривационного типа»).
Получено14.08.2017
Дата публикации14.08.2017
Кол-во символов1125
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
1 ….

Цена публикации: 0

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1480

Оценка читателей: голосов 0

1. Аркадьев 2015 — Аркадьев П. М. Ареальная типология префиксального перфектива (на материале языков Европы и Кавказа). М.: Языки славянской культуры, 2015.

2. Гецадзе 1984 — Гецадзе И. О. Категория глагольного вида и аспектуальности в грузинском языке // Бондарко А. В. (ред.). Теория грамматического значения и аспектологические исследования. Л.: Наука, 1984. С. 260—268.

3. Падучева 2015 — Падучева Е. В. Славянский тип аспектуальности и видовое значение отглагольного имени в русском языке // Русский язык в научном освещении. 2015. Т. 29. № 1. С. 9—27.

4. Плунгян 2011 — Плунгян В. А. Введение в грамматическую семантику. Грамматические значения и грамматические системы языков мира. М.: РГГУ, 2011.

5. Ростовцев-Попель 2012 — Ростовцев-Попель А. А. Становление категории аспекта в грузинском языке // Головко Е. В., Даниэль М. А., Плунгян В. А., Семенова Кс. П. (ред.). Исследования по теории грамматики. Вып. 6: Типология аспектуальных систем и категорий. СПб: Наука, 2012. С. 290—310.

6. Татевосов 2000 — Татевосов С. Г. Метафизика движения в грамматике естественного языка: глагольная префиксация в северо-кавказских языках // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 2000. №6. С. 14—29.

7. Татевосов 2008 — Татевосов С. Г. Номинализация и проблема непрямого доступа // Розина Р. И., Кустова Г. И. (ред.). Динамические модели. Слово. Предложение. Текст. Сборник статей в честь Е. В. Падучевой. М.: Языки славянских культур, 2008. С. 750—772.

8. Татевосов 2015 — Татевосов С. Г. Акциональность в лексике и грамматике. Глагол и структура события. М.: Языки славянской культуры, 2015.

9. Татевосов 2016 — Татевосов С. Г. Глагольные классы и типология акциональности. М.: Языки славянской культуры, 2016.

10. Цибахашвили 1960 — Цибахашвили Г. Глагольные приставки в русском и грузинском языках. Автореф. дис. … канд. филол. наук. Тбилиси: Издательство Тбилисского государственного университета имени Сталина, 1960.

11. Alexiadou et al. 2010 — Alexiadou A., Iordгchioaia G., Soare E. Number / aspect interactions in the syntax of nominalizations: A Distributed approach. Journal of Linguistics. 2010. Vol. 46. No. 3. Pp. 537—574.

12. Aronson 1991 — Aronson H. I. Georgian: A reading grammar. Corr. ed. Bloomington (IN): Slavica Publishers, 1991.

13. Bohnemeyer, Swift 2004 — Bohnemeyer J., Swift M. Event realization and default aspect. Linguistics and Philosophy. 2004. Vol. 27. No. 3. Pp. 263—296.

14. Borik, Reinhart 2004 — Borik O., Reinhart T. Telicity and perfectivity: Two independent systems. Proceedings of LOLA 8 (Symposium on logic and language). Hunyadi L., Rakosi G., Toth E. (eds.). Debrecen, 2004. Pp. 13—34.

15. Bybee, Dahl 1989 — Bybee J. L., Dahl Ö. The creation of tense and aspect systems in the languages of the world. Studies in Language. 1989. Vol. 13. No. 1. Pp. 51—103.

16. Comrie 1976 — Comrie B. Aspect: An introduction to the study of verbal aspect and related problems. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1976.

17. Č̣umburiʒe 1968 — Č̣umburiʒe Z. Mq’opadis c̣armokmnis isṭoriisatvis kartulši [On the history of the future tense in Georgian]. Ʒveli kartuli enis ḳatedris šromebi [Proceedings of the Department of Old Georgian] 11. Tbilisi: TSU, 1968.

18. Dahl 2000 — Dahl Ö. The tense-aspect systems of European languages in a typological perspective. Tense and aspect in the languages of Europe. Dahl Ö. (ed.). (Empirical Approaches to Language Typology, Eurotyp 20-6.) Berlin: Mouton de Gruyter, 2000. Pp. 3—25.

19. Grice 1975 — Grice H. P. Logic and conversation. Speech acts. Cole P., Morgan J. L. (eds.). New York: Academic Press, 1975. Pp. 41—58.

20. Harris 1981 — Harris A. Georgian syntax. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1981.

21. Holisky 1981 — Holisky D. A. Aspect and Georgian medial verbs. Delmar (NY): Caravan Books, 1981.

22. I. Imnaišvili, V. Imnaišvili 1996 — Imnaišvili I., Imnaišvili V. Zmna ʒvel kartulši [Old Georgian verb]. Frankfurt am Main, 1996.

23. Klein 1994 — Klein W. Time in language. New York: Routledge, 1994.

24. Koptjevskaja-Tamm 1993 — Koptjevskaja-Tamm M. Nominalizations. London: Routledge. 1993.

25. Kratzer 2003 — Kratzer A. The event argument and the semantics of verbs. Ms. Amherst (MA): UMass-Amherst, 2003.

26. Krifka 1992 — Krifka M. Thematic relations as links between nominal reference and temporal constitution. Lexical matters. Sag I. A., Szabolcsi A. (eds.). Menlo Park (CA): CSLI/SRI International, 1992. Pp. 29—54.

27. Krifka 1998 — Krifka M. The origins of telicity. Events and grammar. Rothstein S. (ed.). Dordrecht: Kluwer, 1998. Pp. 197—235.

28. Kurtsikiʒe 2006 — Kurtsikiʒe S. Essentials of Georgian grammar. With conjugations tables of 250 most commonly used verbs. (Lincom Student Grammars 2.) München: Lincom Europa, 2006.

29. Lafon 1959 — Lafon R. Pour faire mieux connaître la langue géorgienne (suite). Constitution du verbe avec son sujet et son ou ses complements. Bedi kartlisa. 1959. Vol. 32—33. No. 6—7I. Pp. 7—19.

30. Mac̣avariani 1974 — Mac̣avariani G. Asքekṭis ḳaṭegoria kartvelur enebši [Aspect in Kartvelian]. Kartvelur enata sṭrukṭuris saḳitxebi. 1974. Vol. IV.

31. Nash (to appear) — Nash L. The structural source of split ergativity and ergative case in Georgian. To appear in The Oxford Handbook of Ergativity. Coon J., Massam D., Travis L. (eds.). Oxford: Oxford Univ. Press.

32. Piсуn 1994 — Piсуn Ch. Aspectual composition and the Polish pofective. Formal Approaches to Slavic Linguistics 2. Avrutin S. et al. (eds.). Ann Arbor: Michigan Slavic, 1994. Pp. 341—373.

33. Sarǯvelaʒe 1984 — Sarǯvelaʒe Z. Kartuli saliṭeraṭuro enis isṭoriis šesavali [Introduction to the history of literary Georgian]. Tbilisi: Ganatleba, 1984.

34. Šaniʒe 1942 — Šaniʒe A. Изменение системы глагольной категории вида в грузинском и его последствия. Sakartvelos mecnierebata aḳademiis moambe. 1942. Vol. 9. No. III. P. 258.

35. Šaniʒe 1973 — Šaniʒe A. Kartuli enis gramaṭiḳis sapudzvlebi [Foundations of Georgian grammar]. Tbilisi: Tbilisi State Univ. Press, 1973.

36. Tomelleri 2009 — Tomelleri V. S. The category of aspect in Georgian, Ossetic and Russian. Some areal and typological observations. Faits des langues. 2009. No. 1. Pp. 245—272.

37. Tomelleri, Gäumann 2015 — Tomelleri V. S., Gäumann M. T. Aspectual pairs in Georgian: Some questions.

38. STUF — Language Typology and Universals. 2015. Vol. 68. No. 1. Pp. 49—85.

39. Zucchi 1999 — Zucchi A. Incomplete events, intensionality and imperfective aspect. Natural Language Semantics. 1999. Vol. 7. Pp. 179—215.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх