«Х есть Х» значит «Х это Х»? Ищем ответ в синхронии и диахронии

 
Код статьиS0373658X0001003-2-1
DOI10.31857/S0373658X0001003-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Санкт-Петербургский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург, 199034
Аффилиация: Хельсинкский университет
Адрес: Финляндия, Хельсинки, 00014
Название журналаВопросы языкознания
ВыпускНомер 3
Страницы110-124
Аннотация

Статья посвящена двум русским тавтологическим конструкциям Х есть Х и Х это Х. Мы предлагаем анализ двух разновидностей тавтологий с привлечением диахронических и синхронических данных из Национального корпуса русского языка. В статье обсуждаются а) этапы формирования и развития этих конструкций в русском языке (с учетом уже ушедшего варианта Х суть Х); б) частотность разных синтаксических групп в качестве переменных Х (по данным Национального корпуса русского языка); в) ограничения на употребление синтаксических групп в обеих конструкциях и г) семантические и прагматические особенности двух конструкций. Как правило, Х есть Х использует разные компоненты значения Х, отсылая, например, к коннотациям языкового выражения, тогда как Х это Х чаще выражает именно тождество Х-а самому себе, то есть является тавтологией в витгенштейновском смысле.

Ключевые словакорпусная лингвистика, микросинтаксис, прагматика, русский язык, семантика, синтаксические фраземы, тавтологии
Источник финансированияРабота частично поддержана Стипендиальной программой Банка Сантандер и СПбГУ № 31.55.1273.2016 и грантом Президента Российской Федерации МК-713.2017.6.
Получено08.05.2017
Дата публикации08.05.2017
Кол-во символов853
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
1 ….

Цена публикации: 0

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1219

Оценка читателей: голосов 0

1. Ю. Апресян 1995 — Апресян Ю. Д. Коннотации как часть прагматики слова // Апресян Ю. Д. Избранные труды: В 2 т. Т. II: Интегральное описание языка и системная лексикография. М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. С. 156—178.

2. Ю. Апресян 2010 — Апресян Ю. Д. Трехуровневая теория управления: лексикографический аспект // Апресян Ю. Д., Богуславский И. М., Иомдин Л. Л., Санников В. З. Теоретические проблемы русского синтаксиса: Взаимодействие грамматики и словаря / Отв. ред. Апресян Ю. Д. М.: Языки славянских культур, 2010.

3. В. Апресян 2014 — Апресян В. Ю. Механизмы образования и взаимодействия сложных значений в языке. Дис. … докт. филол. наук. М.: Институт русского языка им. В. В. Виноградова, 2014.

4. Борщев и др. 2009 — Борщев В. Б., Падучева Е. В., Парти Б. Х., Тестелец Я. Г., Янович И. С. Синтаксическое, семантическое и прагматическое отрицание в русском языке // Логический анализ языка. Ассерция и негация. М.: Индрик, 2009. С. 129—143.

5. Булыгина, Шмелев 1997 — Булыгина Т. В., Шмелев А. Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). М.: Школа «Языки русской культуры», 1997.

6. Васильев 2012 — Васильев А. И. Фразеологическая тавтология в древнерусском языке // Rhema / Рема. 2012. № 1. С. 29—33.

7. Вилинбахова 2015 — Вилинбахова Е. Л. Статья значит статья: об одном классе тавтологических конструкций в русском языке // Селегей В. П. (ред.). Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной Международной конференции «Диалог». Вып. 14 (21): В 2 т. Т. 1. М.: Изд-во РГГУ, 2015. С. 638—649.

8. Вилинбахова 2016 — Вилинбахова Е. Л. Сопоставительные тавтологии в русском языке // Вопросы языкознания. 2016. № 2. С. 61—74.

9. Виноградов 1999 — Виноградов В. В. История слов. М.: ИРЯ РАН, 1999.

10. Витгенштейн 1994 — Витгенштейн Л. Философские работы. Ч. I. М.: Гнозис, 1994.

11. Л. Иомдин 2013 — Иомдин Л. Л. Читать не читал, но…: об одной русской конструкции с повторяющимися словесными элементами // Селегей В. П. (ред.).Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной Международной конференции «Диалог». Вып. 12 (19): в 2 т. Т. 1. М.: Изд-во РГГУ, 2013. С. 309—322.

12. Б. Иомдин 2014 — Иомдин Б. Л. Загугли в Дале. Словари в интернет-дискуссиях // Современный русский язык в интернете. М.: Языки славянской культуры, 2014. С. 114—132.

13. Копотев, Стексова 2016 — Копотев М. В., Стексова Т. И. Исключение как правило. Переходные единицы в грамматике и словаре. М.: Языки славянских культур, 2016.

14. Лазарева 2011 — Лазарева В. А. Тавтологические конструкции с именем собственным в болгарском языке // Иванова Е. Ю., Шанова З. К. (ред.). XVI Державинские чтения: Современные и исторические проблемы болгаристики и славистики. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2011. С. 75—83.

15. НКРЯ — Национальный корпус русского языка. http://www.ruscorpora.ru.

16. Николина 1984 — Николина Н. А. Структурно-семантические особенности предложений типа «Жизнь есть жизнь» // Предложение как многоаспектная единица языка. М.: МГПИ им. В. И. Ленина, 1984. С. 38—46.

17. Падучева 2004 — Падучева Е. В. Динамические модели в семантике лексики. М.: Языки славянской культуры, 2004.

18. Руднев 2007 — Руднев Д. В. Местоименная связка это в историческом аспекте // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. 2007. Вып. 2. Ч. I. С. 89—99.

19. Тестелец 2008 — Тестелец Я. Г. Структура предложений с невыраженной связкой в русском языке // Розина Р. И., Кустова Г. И. (ред.). Динамические модели: Предложение. Текст. Сборник статей в честь Е. В. Падучевой. М.: Языки славянских культур, 2008. С. 773—789.

20. Шахматов 1941 — Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. Л.: Учпедгиз, 1941.

21. Шведова 1960 — Шведова Н. Ю. Очерки по синтаксису русской разговорной речи. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1960.

22. Шмелев 1960/2002 — Шмелев Д. Н. О «связанных» синтаксических конструкциях в русском языке // Шмелев Д. Н. Избранные труды по русскому языку. М.: Языки славянской культуры, 2002. С. 413—439.

23. Autenrieth 1997 — Autenrieth T. Tautologien sind Tautologien. Pragmatik. Implikaturen und Sprechakte [= Linguistische Berichte. Sonderheft 8]. Rolf E. (ed.). Opladen: Westdeutscher Verlag, 1997. S. 12—32.

24. Babby 1980 — Babby L. Existential sentences and negation in Russian. Ann Arbor (MI): Karoma Publ., 1980.

25. Bondaruk 2014 — Bondaruk A. Polish equatives as symmetrical structures. Advances in the syntax of DPs: Structure, agreement, and case. Bondaruk A., Dalmi G., Grosu A. (eds.). Amsterdam: John Benjamins, 2014. Pp. 61—94.

26. Brown 1999 — Brown S. The syntax of negation in Russian: A minimalist approach. Chicago: Cambridge Univ. Press, 1999.

27. Bulhof, Gimbel 2001 — Bulhof J., Gimbel S. Deep tautologies. Pragmatics and Cognition. 2001. Vol. 9. No. 2. Pp. 279—291.

28. Citko 2008 — Citko B. Small clauses reconsidered: Not so small and not all alike. Lingua. 2008. Vol. 118. Pp. 261—295.

29. Chvany 1975 — Chvany C. On the syntax of BE-sentences in Russian. Cambridge (MA): Slavica Publ., 1975.

30. Escandell-Vidal 1990 — Escandell-Vidal M. V. Nominal tautologies in Spanish. Talk given at the International Conference of Pragmatics (Barcelona, Spain, July, 9, 1990).

31. Fraser 1988 — Fraser B. Motor oil is motor oil: An account of English nominal tautologies. Journal of Pragmatics. 1988. Vol. 12. Pp. 215—220.

32. Gibbs, McCarrell 1990 — Gibbs R. W., McCarrell N. S. Why boys will be boys and girls will be girls: Understanding colloquial tautologies. Journal of Psycholinguistic Research. 1990. Vol. 19. Pp. 125—145.

33. Grice 1975 — Grice H. P. Logic and conversation. Syntax and Semantics. Vol. 3: Speech Acts. Cole P., Morgan J. L. (eds.). New York: Academic Press, 1975. Pp. 41—58.

34. Haspelmath 2015 — Haspelmath M. Equative constructions in world-wide perspective. Similative and equative constructions: A crosslinguistic perspective. Amsterdam: John Benjamins, 2015. [In press. Available at: www.academia.edu/25776521]

35. Kopotev 2015 — Kopotev M. Reconstruction and idiomaticity: The origin of Russian verbless clauses reconsidered. Folia linguistica historica. Vol. 36. No. 1. Pp. 219—243.

36. K. Kwon 2010 — Kwon K. The small clause in Russian: Structure and history (manuscript). Harvard University, 2010. PhD thesis.

37. I. Kwon 2014 — Kwon I. Categorization and its embodiment: Korean tautological constructions in mental spaces theory. Language Sciences. 2014. Vol. 45. Pp. 44—55.

38. Letuchiy 2015 — Letuchiy A. Russian zero copulas and lexical verbs: Similar or different? Lingue e Linguaggio. 2015. Vol. 14. No. 2. Pp. 233—250.

39. Levinson 1983 — Levinson S. Pragmatics. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1983.

40. Meibauer 2008 — Meibauer J. Tautology as presumptive meaning. Pragmatics and Cognition. 2008. Vol. 16. Pp. 439—470.

41. Miki 1996 — Miki E. Evocation and tautologies. Journal of Pragmatics. 1996. Vol. 25. Pp. 635—648.

42. Nichols 1981 — Nichols J. Predicate nominals: A partial surface syntax of Russian. Berkeley: Univ. of California Press, 1981.

43. Partee, Borschev 2008 — Partee B. H., Borschev V. Existential sentences, BE, and the genitive of negation in Russian. Existence: Semantics and syntax. I. Comorovski, K. von Heusinger (eds.). Dordrecht: Springer, 2008. Pp. 147—190.

44. Pereltsvaig 2007 — Pereltsvaig A. Copular sentences in Russian: A theory of intra-clausal relations. Dordrecht: Springer, 2007.

45. Rhodes 2009 — Rhodes R. A Cross-linguistic comparison of tautological constructions with special focus on English (manuscript). Available at: www.linguistics.berkeley.edu/~russellrhodes/pdfs/taut_qp.pdf.

46. Ward, Hirschberg 1991 — Ward G. L., Hirschberg J. A pragmatic analysis of tautological utterances. Journal of Pragmatics. 1991. Vol. 15. Pp. 507—520.

47. Wierzbicka 1987 — Wierzbicka A. Boys will be boys: “Radical semantics” vs. “radical pragmatics”. Language. 1987. Vol. 63. Pp. 95—114.

48. Wierzbicka 1991 — Wierzbicka A. Cross-cultural pragmatics: The semantics of human interaction. Berlin: Mouton de Gruyter, 1991.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх