1. Апресян 1988 — Апресян Ю. Д. Типы коммуникативной информации для толкового словаря // Язык: система и ее функционирование. М.: Наука, 1988. С. 10—22. [Apresjan Yu. D. Types of communicative information for the explanatory dictionary. Yazyk: sistema i ee funktsionirovanie.
Moscow: Nauka, 1988. Pp. 10—22.]
2. Апресян, Пекелис 2011 — Апресян В. Ю., Пекелис О. Е. Союз. Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики (Русграм, http://rusgram.ru).  На правах рукописи. М., 2011.
[Apresjan V. Yu., Pekelis O. E. Conjunction. Materials for the project of the Russian grammar corpusbased description (Rusgram, http://rusgram.ru).  Moscow, 2011. (in Russ., unpublished).]
3. Гладкий 1982 — Гладкий А. В. О значении союза ЕСЛИ // Семиотика и информатика. Вып. 18. М.: ВИНИТИ, 1982. С. 43—76. [Gladkii A. V. About the meaning of conjunction ESLI. Semiotika i informatika. No. 18. Moscow: VINITI, 1982. Pp. 43—76.]
4. Зализняк 1992 — Зализняк Анна А. Исследования по семантике предикатов внутреннего состояния. München: Otto Sagner Verlag, 1992. [Zaliznyak Anna A. Issledovaniya po semantike predikatov vnutrennego sostoyaniya [A study of semantics of internal state predicates]. München: Otto Sagner Verlag, 1992.]
5. Земская 2004 — Земская Е. А. Русская разговорная речь: лингвистический анализ и проблемы обучения. 3-е изд. М.: Флинта, Наука, 2004. [Zemskaya E. A. Russkaya razgovornaya rech’: lingvisticheskii analiz i problemy obucheniya [Russian colloquial language: linguistic analysis and the problems of study]. 3rd edition. Moscow: Flinta, Nauka, 2004.]
6. Иорданская 1988 — Иорданская Л. Н. Семантика русского союза раз (в сравнении с некоторыми
другими русскими союзами) // Russian linguistics. 1988. Vol. 12. С. 239—267. [Semantics of the Russian conjunction raz (in comparison with other Russian conjunctions). Russian linguistics. 1988. Vol. 12. Pp. 239—267.]
7. Исакадзе, Кобозева 1997 — Исакадзе Н. В., Кобозева И. М. Генеративная грамматика и русистика: проблемы падежа и вида // Фундаментальные направления современной американской лингвистики. М.: Издательство МГУ, 1997. [Isakadze N. V., Kobozeva I. M. Generative grammar and Russian linguistics: problems of case and aspect. Fundamental’nye napravleniya sovremennoi amerikanskoi lingvistiki. Moscow: Moscow State Univ., 1997.]
8. Кобозева 2013 — Кобозева И. М. Условия употребления «то» перед придаточным изъяснительным с союзом «что» // Inkova O. (éd.). Du mot au texte. Études slavo-romanes. Bern: Peter Lang, 2013. Pp. 129—148. [Kobozeva I. M. Conditions of use of to before the complement clause with conjunction chto. Du mot au texte. Études slavo-romanes. Inkova O. (éd.). Bern: Peter Lang, 2013. Pp. 129—148.] 
9. Латышева 1982 — Латышева А. Н. О семантике условных, причинных и уступительных союзов в русском языке // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 1982. № 5. C. 51—59. [Latysheva A. N. Semantics of conditional conjunctions, conjunctions of reason and concessive conjunctions in Russian. Vestnik Moskovskogo Universiteta. Ser. 9. Filologiya. 1982. No. 5. Pp. 51—59.]
10. Николаева 2013 — Николаева Т. М. Функции частиц в высказывании (на материале славянских языков). 3-е изд. (1-е изд. — 1985 г.). М.: КД Либроком, 2013. [Nikolaeva T. M. Funktsii chastits v vyskazyvanii (na materiale slavyanskikh yazykov) [Functions of particles in the utterance (based on the material of Slavic languages)]. 3rd edition (1st edition — 1985). Moscow: Librocom Book House, 2013.]
11. НКРЯ — Национальный корпус русского языка. http://www.ruscorpora.ru.  [Natsional’nyi korpus russkogo
yazyka [Russian National Corpus]. Available at: http://www.ruscorpora.ru.] 
12. НОСС 2003 — Новый объяснительный словарь синонимов русского языка / Под общ. рук. акад. Апресяна Ю. Д. 2-е изд. М.: Языки славянской культуры, 2003. [Novyi ob’yasnitel’nyi slovar’ sinonimov russkogo yazyka [New explanatory dictionary of Russian synonyms]. Under general supervision of acad. Apresjan Yu. D. 2nd edition. Moscow: Yazyki Slavyanskoi Kul’tury, 2003.]
13. Падучева 1985 — Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. М.: Наука, 1985. [Paducheva E. V. Vyskazyvanie i ego sootnesennost’ s deistvitel’nost’yu [Utterance and its relationships with reality]. Moscow: Nauka, 1985.]
14. Падучева 2005 — Падучева Е. В. Эффекты снятой утвердительности: глобальное отрицание // Русский язык в научном освещении. 2005. № 2 (10). С. 17—42. [Paducheva E. V. Effects of suspended assertion: global negation. Russkii yazyk v nauchnom osveshchenii. 2005. No. 2 (10). Pp. 17—42.]
15. Падучева 2014 — Падучева Е. В. Эксплетивное отрицание и семантика союза пока // Язык. Константы. Переменные. Памяти Александра Евгеньевича Кибрика / Под ред. Даниэля М. А., Лютиковой Е. А., Плунгяна В. А. (гл. ред.), Татевосова С. Г., Федоровой О. В. СПб.: Алетейя, 2014. С. 339—350. [Paducheva E. V. Expletive negation and semantics of the conjunction poka. Yazyk. Konstanty. Peremennye. Pamyati Aleksandra Evgen’evicha Kibrika. Daniel’ M. A., Lyutikova E. A., Plungian V. A. (chief ed.), Tatevosov S. G., Fedorova O. V. (eds). St. Petersburg.: Aleteiya, 2014. Pp. 339—350.]
16. Панова, Хадарцев 2000 — Панова Ю. Н., Хадарцев О. А. Эпистемический статус как параметр типологической классификации импликативных конструкций (на материале русского и персидского языков) // Латышева А. Н., Цветкова Т. М. (ред.). Сложное предложение: традиционные вопросы теории и описания и новые аспекты его изучения. Вып. 1. М.: Рус. учеб. центр МС, 2000. [Panova Yu. N., Khadartsev O. A. Epistemic status as a parameter of typological classification of implicative constructions (based on material of Russian and Farsi). Slozhnoe predlozhenie: traditsionnye voprosy teorii i opisaniya i novye aspekty ego izucheniya. No. 1. Latysheva A. N., Tsvetkova T. M. (eds). Moscow: International Cooperation Russian Learning Centre, 2000.]
17. РГ 1980 — Русская грамматика: В 2 т. Т. II / Гл. ред. Шведова Н. Ю. М.: Наука, 1980. [Russkaya
grammatika [Russian grammar]: in 2 vol. Vol. II. Shvedova N. Yu. (ed.). Moscow: Nauka, 1980.]
18. Ружичка 1986 — Ружичка Р. Функционирование и классификация пустых категорий в русском литературном языке // Zeitschrift für Slawistik. 1986. Bd 31. № 3. S. 388—392. [Růžička R. Fucntioning and classification of empty categories in Standard Russian. Zeitschrift für Slawistik. 1986. Bd 31. No. 3. S. 388—392.]
19. Санников 2001 — Санников В. З. Еще раз о союзе РАЗ // Сборник статей к 80-летию Михаила Викторовича Панова. М.: Языки славянской культуры, 2001. [Sannikov V. Z. Conjunction RAZ revisited. Sbornik statei k 80-letiyu Mikhaila Viktorovicha Panova. Moscow: Yazyki Slavyanskoi Kul’tury, 2001.]
20. Санников 2008 — Санников В. З. Русский синтаксис в семантико-прагматическом пространстве. М.: Языки славянских культур, 2008. [Sannikov V. Z. Russkii sintaksis v semantiko-pragmaticheskom prostranstve [Russian syntax in semantic and pragmatic space]. Moscow: Yazyki Slavyanskikh Kul’tur, 2008.]
21. Тестелец 2001 — Тестелец Я. Г. Введение в общий синтаксис. М.: РГГУ, 2001. [Testelets Ya. G.
Vvedenie v obshchii sintaksis [Introduction to general syntax]. Moscow: Russian State Univ. for the Humanities, 2001.]
22. Тестелец 2011 — Тестелец Я. Г. Падеж как признак идентичности при эллипсисе в русском языке //
Международная конференция по компьютерной лингвистике и интеллектуальным технологиям
«Диалог’2011». М.: РГГУ, 2011. [Testelets Ya. G. Case as a mark of identity in ellipsis in Russian.
Mezhdunarodnaya konferentsiya po komp’yuternoi lingvistike i intellektual’nym tekhnologiyam
«Dialog’2011». Moscow: Russian State Univ. for the Humanities, 2011.]
23. Урысон 2011 — Урысон Е. В. Опыт описания семантики союзов. М.: Языки славянских культур, 2011.
[Uryson E. V. Opyt opisaniya semantiki soyuzov [An attempt of description of conjunctions semantics.
Moscow: Yazyki Slavyanskikh Kul’tur, 2011.]
24. Янко 2001 — Янко Т. Е. Коммуникативные стратегии русской речи. М.: Языки славянских культур,
2001. [Yanko T. E. Kommunikativnye strategii russkoi rechi [Communicative strategies of the Russian
speech]. Moscow: Yazyki Slavyanskikh Kul’tur, 2001.]
25. Akatsuka 1985 — Akatsuka N. Conditionals and the epistemic scale. Language. 1985. Vol. 63. No. 3. Pp. 625—639.
26. Bhatt, Pancheva 2006 — Bhatt R., Pancheva R. Conditionals. The Blackwell companion to syntax. Vol. 1.
Everaert M., van Riemsdijk H. (eds). Oxford: Blackwell, 2006. Pp. 638—687.
27. Borer 1980 — Borer H. Empty subjects in Modern Hebrew and constraints on thematic relations. Proc.
of 10th Annual meeting of the North Eastern linguistic society, Cahiers linguistiques d’Ottawa 9.
Jensen J. T. (ed.). Ottawa: University of Ottawa, 1980. Pp. 25—37.
28. Cristofaro 2003 — Cristofaro S. Subordination. Oxford: Oxford University Press, 2003.
29. Crnič 2008 — Crnič L. Correlatives, conditionals and contrast. Proc. of FASL. Antonenko A., Bailyn J., Bethin C. (eds). 2008. Vol. 16. 
30. Culicover, Jackendoff 1997 — Culicover P. W., Jackendoff R. Semantic subordination despite syntactic
coordination. Linguistic inquiry. 1997. Vol. 28. No. 2. Pp. 195—217.
31. Foley, Van Valin 1984 — Foley W., Van Valin R. Functional syntax and universal grammar. Cambridge: Cambridge University Press, 1984.
32. Franks 1995 — Franks S. Parameters of Slavic morphosyntax. New York; Oxford: Oxford University Press, 1995.
33. Geis, Zwicky 1971 — Geis M., Zwicky A. On invited inferences. Linguistic inquiry. 1971. Vol. 2. Pp. 561—566.
34. Geis 1985 — Geis M. The syntax of conditional sentences. Studies in generalized phrase structure grammar.
Geis M. (ed.). Columbus (OH): Department of Linguistics, OSU, 1985. Pp. 130—159.
35. Holmberg, Nikanne 1994 — Holmberg A., Nikanne U. Expletives and subject positions in Finnish. Proc.
of the North East linguistic society. Gonzalez M. (ed.). Amherst: GLSA, 1994. Vol. 24. Pp. 173—187.
36. Iatridou 1994 — Iatridou S. On the contribution of conditional then. Natural language semantics. 1994. Vol. 2. Pp. 171—199.
37. Kehler 2002 — Kehler A. Coherence, reference and the theory of grammar. Stanford (CA): CSLI Publications, 2002.
38. König 1991 — König E. The meaning of focus particles. London: Routledge, 1991.
39. Podlesskaya 1997 — Podlesskaya V. I. Syntax and semantics of resumption: some evidence from Russian
conditional conjuncts. Russian linguistics. 1997. Vol. 21. Pp. 125—155.
40. van Oirsouw 1987 — van Oirsouw R. The syntax of coordination. London: Croom Helm, 1987.
41. Verstraete 1999 — Verstraete J.-C. The distinction between epistemic and speech act conjunction. Belgian
essays on language and literature. 1999. Pp. 119—130.
42. Verstraete 2005 — Verstraete J.-C. Two types of coordination in clause combining. Lingua. 2005. Vol. 115. No. 4. Pp. 611—626.
43. Yuasa, Sadock 2002 — Yuasa E., Sadock J. M. Pseudo-subordination: A mismatch between syntax and
semantics. Journal of linguistics. 2002. Vol. 38. No. 1. Pp. 87—111.