[Review of:] V. Dayal. Questions. (Oxford Surveys in Semantics and Pragmatics.) Oxford: Oxford University Press, 2017. 352 p. ISBN 9780199281268.

 
PIIS0373658X0008821-2-1
DOI10.31857/S0373658X0008821-2
Publication type Review
Source material for review V. Dayal. Questions. (Oxford Surveys in Semantics and Pragmatics.) Oxford: Oxford University Press, 2017. 352 p. ISBN 9780199281268.
Status Published
Authors
Affiliation: National Research University Higher School of Economics
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameVoprosy Jazykoznanija
EditionIssue 2
Pages152-158
Abstract

   

Keywords
Received15.09.2019
Publication date25.06.2020
Number of characters21304
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 Рецензируемая книга Questions американской исследовательницы Вениты Дайал, профессора Йельского университета, опубликована в 2017-м году в серии “Oxford Surveys in Semantics and Pragmatics” издательства Оксфордского университета. Сама серия задумана как обзор литературы по отдельным темам в рамках формальной семантики, аналогично другой, более разнообразной по теоретическим направлениям серии “Oxford Surveys of Syntax and Morphology” того же издательства. Рецензируемая книга — прекрасный путеводитель по формальной семантике вопросов. Под формальной семантикой имеется в виду, прежде всего, теоретико-модельная семантика, или семантика условий истинности (truth-conditional semantics), в рамках которой написана книга. Как отмечает автор (с. 21–22), целевая аудитория рецензируемой книги включает три группы читателей. Первая группа — это лингвисты, исследующие вопросительные конструкции, но не обладающие обширными знаниями в формальной семантике. Вторая группа — это лингвисты (например, студенты-магистры), хорошо владеющие аппаратом формальной семантики, но не вполне разбирающиеся в семантике вопросов. Третья группа — это лингвисты, работающие в области формальной семантики вопросов и заинтересованные в обзоре литературы по этой теме. Для первой группы читателей предусмотрена первая глава, в которой приводятся основные сведения о формальной семантике и синтаксисе вопросов — в целом, довольно сжато. Изложение книги строится от простого к сложному: от классических, устоявшихся, практически неоспоримых представлений о семантике вопросов (baseline theories; см. главы 2, 3 и 4) до тем, довольно специфических по проблематике, хронологически недавних и спорных, вызывающих дискуссии (см. главы 5, 6, 7, 8 и 9). Как кажется, такой стиль изложения удобен для всех трех групп читателей. Лаконичное название рецензируемой книги может создать у читателя впечатление, что она посвящена лишь вопросам, но на самом деле эта книга о вопросах и ответах, потому что в формальной семантике, говоря о любом заданном вопросе, невозможно обойти вниманием и множество пропозиций, выступающих в роли ответов к этому вопросу. Это то, что называется вопросно-ответным соответствием (question-answer congruence). Автор книги не поясняет основную причину употребления слова вопрос в названии во множественном числе, однако, видимо, имеются в виду различные виды вопросов, ко- торые упоминаются в книге, например: полярный вопрос, вопрос с вопросительным словом, эхо-вопрос, риторический вопрос, косвенный вопрос, подчиненная вопросительная клауза. Стоит также отметить, что и ответы бывают различными: прямые vs. непрямые, частичные vs. полные, эллиптированные vs. неэллиптированные. Как отмечает автор рецензируемой книги (с. 5), понятие вопроса (question) включает в себя понятия, относящиеся к различным уровням (модулям) языка: значение вопроса (question denotation, собственно семантический уровень), вопросительная клауза

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 753

Readers community rating: votes 0

1. Митренина и др. 2012 — Митренина О. В., Романова Е. Е., Слюсарь Н. А. Введение в генеративную грамматику. Москва: Эдиториал УРСС, 2012. [Mitrenina O. V., Romanova E. E., Sliussar N. A. Vvedenie v generativnuyu grammatiku [Introduction to Generative Grammar]. Moscow: Editorial URSS, 2012.]

2. Benz, Jasinskaja 2017 — Benz A., Jasinskaja K. Questions under discussion: From sentence to discourse. Discourse Processes, 2017, 54(3): 177–186.

3. Chierchia, McConell-Ginet 1990 — Chierchia G, McConell-Ginet S. Meaning and grammar: An intro- duction to semantics. Cambridge, 1990.

4. D’Avis 2002 — d’Avis F.-J. On the interpretation of wh-clauses in exclamative environments. Theoreti- cal Linguistics, 2002, 28: 5–31.

5. Geurts 2010 — Geurts B. Quantity implicatures. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2010.

6. Grebenyova 2004 — Grebenyova L. Interpretation of Slavic multiple wh-questions. Proc. of the Annual Workshop on Formal Approaches to Slavic Linguistics (FASL) 12. Arnaudova O., Browne W., Rive- ro M. L., Stojanovic D. (eds.). Ann Arbor (MI): Michigan Slavic Publications, 2004, 169–186.

7. Grimshaw 1979 — Grimshaw J. Complement selection and the lexicon. Linguistic Inquiry, 1979, 10(2): 279–326.

8. Groenendijk, Stokhof 1982 — Groenendijk J., Stokhof M. Semantic analysis of wh-complements. Linguis- tics and Philosophy, 1982, 5(2): 175–233.

9. Hamblin 1973 — Hamblin C. L. Questions in Montague English. Foundations of Language, 1973, 10: 41–53.

10. Heim 1994 — Heim I. Interrogative semantics and Karttunen’s semantics for “know”. Proc. of the Israeli Association for Theoretical Linguistics, 1994, 1: 128–144.

11. Karttunen 1977 — Karttunen L. Syntax and semantics of questions. Linguistics and Philosophy, 1977, 1(1): 3–44.

12. König, Siemund 2007 — König E., Siemund P. Speech act distinctions in grammar. Language typology and syntactic description. 2nd edn. Vol. 1. Shopen T. (ed.). Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2007, 276–324.

13. Krifka 2015 — Krifka M. Bias in Commitment Space Semantics: Declarative questions, negated questions, and question tags. SALT, 2015, 25: 328–345.

14. Krifka, in press — Krifka M. Layers of assertive clauses: Propositions, judgements, commitments, acts. Propositionale Argumente im Sprachvergleich: Theorie und Empirie / Propositional arguments in cross-linguistic research: Theoretical and empirical issues. Hartmann J. M., Wöllstein A. (eds.). Tübin- gen: Gunter Narr, in press.

15. Mayr 2013 — Mayr C. Downward monotonicity in questions. Proc. of Sinn und Bedeutung, No. 17. Chem- la E., Homer V., Winterstein G. (eds.). Paris: ENS, 2013, 345–362.

16. Onea 2016 — Onea E. Potential questions at the semantics-pragmatics interface. (Current Research in the Semantics / Pragmatics Interface, 33.) Leiden: Brill, 2016.

17. Sadock, Zwicky 1985 — Sadock J., Zwicky A. Speech act distinctions in syntax. Language typology and syntactic description. 1st edn. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1985, 155–196.

18. Zimmermann et al. 2019 — Zimmermann M., von Heusinger K., Onea E. (eds.). Questions in discourse. Vol. 2: Pragmatics. (Current Research in the Semantics / Pragmatics Interface, 36.) Leiden: Brill, 2019.

Система Orphus

Loading...
Up