Синтаксическое кодирование экспериенциальных ситуаций в русском языке: сопоставление групп глаголов восприятия, мышления и эмоций

 
Код статьиS0373658X0007547-0-1
DOI10.31857/S0373658X0007547-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Институт лингвистических исследований РАН
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург
Название журналаВопросы языкознания
ВыпускНомер 6
Страницы68-93
Аннотация

В статье рассматриваются группы русских экспериенциальных глаголов восприятия, мышления и эмоций. Эти группы сравниваются с точки зрения того, насколько среди входящих в них глаголов распространены грамматические свойства, которые связываются с пониженной семантической переходностью ситуации: возвратность, синтаксическая непереходность, объектное кодирование экспериенцера, для переходных глаголов — ограничения на образование пассива. На основании типологических иерархий можно ожидать, что из этих трех групп экспериенциальных глаголов грамматическое сходство с глаголами, соответствующими прототипу семантической переходности, в наибольшей степени будут демонстрировать глаголы восприятия, в меньшей — глаголы мышления и в наименьшей — глаголы эмоций. Исследование показывает, что в русском языке среди глаголов эмоций действительно значительно более распространены грамматические свойства, свидетельствующие о пониженной переходности ситуаций. Различия между глаголами восприятия и мышления не складываются в единую картину, но примечательно, что ряд свойств свидетельствует о большей семантической переходности глаголов мышления, а не восприятия. Распределения глаголов с точки зрения грамматических свойств в большой степени определяются деривационными отношениями, типичными для каждой из семантических групп. В частности, в группах глаголов восприятия и мышления производящими в основном являются глаголы с подлежащим-экспериенцером, а производными — глаголы с подлежащим-стимулом, в то время как в группе глаголов эмоций преобладают обратные отношения производности.

Ключевые словаглаголы восприятия, ментальные глаголы, рефлексив, транзитивность, экспериенцер, эмоции
Получено17.12.2019
Дата публикации20.12.2019
Кол-во символов68466
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 1, всего просмотров: 1554

Оценка читателей: голосов 0

1. Апресян Ю. 1995 — Апресян Ю. Д. Избранные труды: В 2 т. Т. II: Интегральное описание языка и системная лексикография. М.: Школа «Языки русской культуры», 1995.

2. Апресян В. 2013 — Апресян В. Ю. Семантика эмоциональных каузативов: статус каузативного компонента. Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. Материалы международной конференции «Диалог-2013». Вып. 12 (19). М., 2013, 43–57.

3. Апресян В. 2015 — Апресян В. Ю. Валентность Стимула у русских глаголов со значением эмоций: связь семантики и синтаксиса. Русский язык в научном освещении, 2015, 1: 28–66.

4. Бонч-Осмоловская 2003 — Бонч-Осмоловская А. А. Конструкции с дативным субъектом в русском языке. Дис. … канд. филол. наук. М.: МГУ, 2003.

5. Булыгина 1982 — Булыгина Т. В. К построению типологии предикатов в русском языке. Семантические типы предикатов. Селиверствова О. Н. (ред.). М.: Наука, 1982, 7–85.

6. Зализняк Анна 1992 — Зализняк Анна А. Исследования по семантике предикатов внутреннего состояния. München: Otto Sagner, 1992.

7. Кибрик 2004 — Кибрик А. Е. Когнитивное разнообразие предикатно-аргументных структур и языковые стратегии их унификации. Международный симпозиум «Типология аргументной структуры и синтаксических отношений». Комри Б., Суйхконен П., Соловьев В. Д. (ред.). Казань: Отечество, 2004, 16–19.

8. Кибрик 2005 — Кибрик А. Е. К проблеме ядерных актантов и их «неканонического кодирования»: свидетельства арчинского языка. Константы и переменные языка. Кибрик А. Е. СПб.: Алетейя, 2005, 332–368.

9. Князев 2007 — Князев Ю. П. Грамматическая семантика: русский язык в типологической перспективе. М.: Языки славянской культуры, 2007.

10. Кустова 1998 — Кустова Г. И. Производные значения с экспериенциальной составляющей. Семиотика и информатика, 1998, 36: 19–40.

11. Кустова 2004 — Кустова Г. И. Типы производных значений и механизмы языкового расширения. М.: Языки славянской культуры, 2004.

12. Кустова 2005 — Кустова Г. И. О семантическом потенциале слов энергетической и экспериенциальной сферы. Вопросы языкознания, 2005, 3: 53–79.

13. Кустова 2012 — Кустова Г. И. Дательный падеж. Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики. На правах рукописи. М., 2012. URL: http://rusgram.ru/Дательный_падеж.

14. Кустова и др. 2005 — Кустова Г. И., Ляшевская О. Н., Падучева Е. В., Рахилина Е. В. Семантическая разметка лексики в Национальном корпусе русского языка: принципы, проблемы, перспективы. Национальный корпус русского языка: 2003–2005. Результаты и перспективы. М.: Индрик, 2005, 155–174.

15. Летучий 2014а — Летучий А. Б. Между пассивом и декаузативом: русские модальные пассивы. Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований, т. X, ч. 3. Дмитренко С. Ю., Заика Н. М. (ред.). Studia typologica octogenario Victori Khrakovskij Samuelis filio dedicata. СПб.: Наука, 2014, 364–394.

16. Летучий 2014б — Летучий А. Б. Обобщения, ориентированные на исходную точку деривации vs. на продукт деривации в описании синтаксических процессов. Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований, т. X, ч. 2. СПб.: Наука, 2014, 292–328.

17. Летучий 2016а — Летучий А. Б. Возвратность. Материалы к корпусной грамматике русского языка. Глагол. Ч. 1. Плунгян В. А. (ред.). СПб.: Нестор-История, 2016, 268–340.

18. Летучий 2016б — Летучий А. Б. Переходность. Материалы к корпусной грамматике русского языка.Глагол. Ч. 1. Плунгян В. А. (ред.). СПб.: Нестор-История, 2016, 213–267.

19. НКРЯ — Национальный корпус русского языка [Russian National Corpus]. URL: http://www.ruscorpora.ru.

20. Падучева 2000 — Падучева Е. В. Наблюдатель как Экспериент за кадром. Слово в тексте и в словаре. Сборник статей к семидесятилетию Ю. Д. Апресяна. Иомдин Л. Л., Крысин Л. П. (ред.). М.: Языки русской культуры, 2000, 185–201.

21. Падучева 2001 — Падучева Е. В. Каузативный глагол и декаузатив в русском языке. Русский язык в научном освещении, 2001, 1: 52–79.

22. Падучева 2004 — Падучева Е. В. Динамические модели в семантике лексики. М.: Языки славянских культур, 2004.

23. Перцов 2003 — Перцов Н. В. Возвратные страдательные формы русского глагола в связи с проблемой существования в морфологии. Вопросы языкознания, 2003, 4: 43–71.

24. РГ-1980 — Шведова Н. Ю. (гл. ред.). Русская грамматика. Т. I. М.: Наука, 1980.

25. Сай 2010 — Сай С. С. Два подхода к семантике русских рефлексивных глаголов. Проблемы грамматики и типологии. Сб. статей памяти В. П. Недялкова (1928–2009). Выдрин В. Ф., Дмитренко С. Ю., Заика Н. М., Сай С. С., Сумбатова Н. Р., Храковский В. С. (ред.). М.: Знак, 2010, 303–318.

26. Тестелец 2001 — Тестелец Я. Г. Введение в общий синтаксис. М.: Изд-во РГГУ, 2001.

27. Урысон 1998 — Урысон Е. В. Языковая картина мира vs. обиходные представления (модель восприятия в русском языке). Вопросы языкознания, 1998, 2: 3–21.

28. Храковский 1991 — Храковский В. С. Пассивные конструкции. Теория функциональной грамматики. Персональность. Залоговость. Бондарко А. В. (отв. ред.). СПб.: Наука, 1991, 141–180.

29. Храковский 2016 — Храковский В. С. Глаголы памяти: семантика, прагматика, синтаксис. Русский язык в научном освещении, 2016, 2: 9–31.

30. Шелякин 1987 — Шелякин М. А. Способы действия в поле лимитативности. Теория функциональной грамматики: Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис. Бондарко А. В. (отв. ред.). Л.: Наука, 1987, 63–85.

31. Янко-Триницкая 1962 — Янко-Триницкая Н. А. Возвратные глаголы в современном русском языке. М.: Изд-во АН СССР, 1962.

32. Beedham 1982 — Beedham Ch. The passive aspect in English, German and Russian. Tübingen: Gunter Narr, 1982.

33. Bossong 1998 — Bossong G. Le marquage de l’expérient dans les langues d’Europe. Actance et valence dans les langues de l’Europe. Feuillet J. (ed.). Berlin: Mouton de Gruyter, 1998, 259–294.

34. Corbett 2010 — Corbett G. Implicational hierarchies. The Oxford Handbook of Linguistic Typology. Song J. J. (ed.). Oxford: Oxford Univ. Press, 2010, 190–205.

35. Dowty 1991 — Dowty D. Thematic proto-roles and argument selection. Language, 1990, 67: 547–619. Fedriani 2014 — Fedriani Ch. Experiential constructions in Latin. Leiden: Brill, 2014.

36. Haspelmath 1993 — Haspelmath M. More on the typology of inchoative/causative verb alternations. Causatives and transitivity. Comrie B., Polinsky M. (eds.). Amsterdam: John Benjamins, 1993, 87–120.

37. Haspelmath 2001 — Haspelmath M. Non-canonical marking of core arguments in European languages. Non-canonical marking of subjects and objects. Aikhenvald A. Y., Dixon R. M. W., Onishi M. (eds.). Amsterdam: John Benjamins, 2001, 53–83.

38. Haspelmath 2015 — Haspelmath M. Transitivity prominence. Valency classes in the world’s languages: A comparative handbook. Malchukov A. L., Comrie B. (eds.). Vol. 1. Berlin: Mouton de Gruyter, 2015, 131–147.

39. Hopper, Thompson 1980 — Hopper P. J., Thompson S. A. Transitivity in grammar and discourse. Language, 1980, 56(2): 251–299.

40. Kemmer 1993 — Kemmer S. The middle voice. Amsterdam: John Benjamins, 1993.

41. Kemmer 1994 — Kemmer S. Middle voice, transitivity, and the elaboration of events. Voice: Form and function. Fox B. A., Hopper P. J. (eds.). Amsterdam: John Benjamins, 1994, 179–230.

42. Kustova et al. 2009 — Kustova G. I., Lashevskaja O. N., Paducheva E. V., Rakhilina E. V. Verb taxonomy: From theoretical lexical semantics to practice of corpus tagging. Cognitive corpus linguistics studies. Lewandowska-Tomaszczyk B., Dziwirek K. (eds.). Frankfurt: Peter Lang, 2009, 41–56.

43. Lazard 2002 — Lazard G. Transitivity revisited as an example of a more strict approach in typological research. Folia Linguistica, 2002, 36(3–4): 141–190.

44. Luraghi 2014 — Luraghi S. Plotting diachronic semantic maps: The role of metaphors. Perspectives on semantic roles. Luraghi S., Narrog H. (eds.). Amsterdam: John Benjamins, 2014, 99–150.

45. Malchukov 2005 — Malchukov A. L. Case pattern splits, verb types and construction competition. Competition and variation in natural languages: The case for case. Amberber M., de Hoop H. (eds.). London: Elsevier, 2005, 73–117.

46. Næss 2007 — Næss Å. Prototypical transitivity. Amsterdam: John Benjamins, 2007.

47. Onishi 2001 — Onishi M. Non-canonically marked subjects and objects: Parameters and properties. Non-canonical marking of subjects and objects. Aikhenvald A. Y., Dixon R. M. W., Onishi M. (eds.). Amsterdam: John Benjamins, 2001, 1–51.

48. Shibatani 1985 — Shibatani M. Passive and related constructions. A prototype analysis. Language, 1985, 61: 821–848.

49. Shibatani 1998 — Shibatani M. Voice Parameters. Typology of verbal categories: Papers presented to Vladimir Nedjalkov on the occasion of his 70th birthday. Kulikov L., Vater H. (eds.). Tübingen: Niemeyer, 1998, 117–138.

50. Tsunoda 1981 — Tsunoda T. Split case-marking patterns in verb-types and tense/aspect/mood. Linguistics, 1981, 19: 389–438.

51. Tsunoda 1985 — Tsunoda T. Remarks on transitivity. Journal of Linguistics, 1985, 21(2): 385–396. Verhoeven 2007 — Verhoeven E. Experiential constructions in Yucatec Maya: A typologically based analysis of a functional domain in a Mayan Language. Amsterdam: John Benjamins, 2007.

52. Yu 2007 — Yu C. H. Resampling: A conceptual and procedural introduction. Best practices in quantitative methods. Osborne J. (ed.). Thousand Oaks (CA): Sage Publications, 2007, 283–298.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх