Review of: W. U. Dressler, F. N. Ketrez, M. Kilani-Schoch (eds.). Nominal compound acquisition. Amsterdam: John Benjamins, 2017. 318 p. ISBN: 9789027264978

 
PIIS0373658X0004902-1-1
DOI10.31857/S0373658X0004902-1
Publication type Review
Source material for review W. U. Dressler, F. N. Ketrez, M. Kilani-Schoch (eds.). Nominal compound acquisition. Amsterdam: John Benjamins, 2017. 31
Status Published
Authors
Affiliation: Institute for Linguistic Studies, Russian Academy of Sciences
Address: Russian Federation, St. Petersburg
Journal nameVoprosy Jazykoznanija
EditionIssue 3
Pages153-160
Abstract

  

Keywords
Received24.06.2019
Publication date24.06.2019
Number of characters33619
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 Вышедшая из печати в декабре 2017 г. коллективная монография «Nominal compound acquisition» посвящена усвоению детьми именных композитов в разноструктурных (преимущественно морфологически богатых) языках. Материалом для исследования послужили существительные, образованные путем сложения основ, целых слов или только корней слов в речи детей и их родителей. Описание большинства языков строится на материале длительных наблюдений за речью отдельных детей, охватывающих как минимум год последовательной фиксации речевой продукции ребенка и взрослого участника диалога через равные промежутки времени (не реже раза в месяц). Несмотря на узкую постановку задачи, эта книга затрагивает ряд важных теоретических вопросов, которые делают ее интересной как для психолингвистов широкого профиля и логопедов, так и для типологов и специалистов по теории грамматики. В монографии представлены данные 11 разноструктурных языков: греческого, датского, иврита, немецкого, литовского, русского, саами, турецкого, финского, французского и эстонского, относящихся к разным языковым семьям и ветвям. Нетрудно заметить, что среди избранных языков есть те, в которых техника словосложения развита исключительно (такие как германские и финно-угорские языки или иврит), а есть и такие, для которых более характерны другие способы словообразования (например, славянские и балтийские языки). Это не помешало выделить общие черты в рассматриваемом процессе и обозначить как универсальные, так и идиоэтнические предпочтения в употреблении композитов в речи детей и взрослых. Представленные данные позволяют оценить, какие сложные наименования усваиваются детьми раньше и употребляются продуктивно, до какой степени различаются языки по степени распространенности в них сложных наименований и чем это можно объяснить.
2 Для сравнения распространенности техники словосложения в разных языках использовались интересные методики подсчетов, например: процент сложных слов от общего числа существительных в леммах и словоупотреблениях (tokens) в речи ребенка, в речи, обращенной к ребенку, и в речи взрослых носителей языка (обычно по корпусным данным), а также списки лексических соответствий, подобные списку Сводеша. Значительное внимание уделяется тому, как именно составить подобные списки: есть существенное различие между простым переводом слов и перечнем композитов, которые на самом деле отмечены в спонтанной речи детей и взрослых. Результаты анализируются в заключительной главе (В. У. Дресслер, Ф. Н. Кетрез и М. Килани-Шох)1, что позволяет выстроить континуум исследуемых языков от наиболее богатого композитами немецкого к наименее богатому литовскому. Русский, французский и литовский оказываются замыкающими в обоих перечнях, процент композитов в греческом ставит его в середину списка. 1. В скобках даны фамилии авторов соответствующего раздела книги.

Price publication: 100

Number of purchasers: 2, views: 992

Readers community rating: votes 0

1. Dobrova 2017 — Dobrova G. R. [Rets. na:] Tribushinina E., Voeikova M. D., Noccetti S. (eds.). Semantics and morphology of early adjectives in first language acquisition. Voprosy yazykoznaniya, 2017, 3: 141–150. [Dobrova G. R. [Review of:] Tribushinina E., Voeikova M. D., Noccetti S. (eds.). Semantics and morphology of early adjectives in first language acquisition. Voprosy Jazykoznanija, 2017, 3: 141–150.]

2. Dressler 1986 — Dressler V. U. Ob ob'yasnitel'noj sile estestvennoj morfologii. Voprosy yazykoznaniya, 1986, 5, 33–46. [Dressler W. U. On the explanatory power of Natural Morphology. Voprosy Jazykoznanija, 1986, 5: 33–46.]

3. RG 1980 — Shvedova N. Yu. (otv. red.). Russkaya grammatika. T. 1. M.: Nauka, 1980. [Shvedova N. Yu. (ed.). Russkaya grammatika [The Russian grammar]. Vol. 1. Moscow: Nauka, 1980.]

4. Bittner et al. 2003 — Bittner D., Dressler W. U., Kilani-Schoch M. (eds.). Development of verb inflection in first language acquisition: A cross-linguistic perspective. Berlin: Mouton de Gruyter, 2003.

5. Dressler 1997 — Dressler W. U. (ed.). Studies in pre- and protomorphology. (Veröffentlichungen der Kommission für Linguistik und Kommunikationsforschung, 26.) Wien: Verlag der Österreichische Akademie der Wissenschaften, 1997.

6. Dressler 1999 — Dressler W. U. What is natural in Natural Morphology (NM)? Travaux du Cercle Linguistique de Prague NS, 1997, 3: 135–144.

7. Dressler et al. 1988 — Dressler W. U., Mayerthaler W., Panagl O, Wurzel W. U. Leitmotifs in Natural Morphology. Amsterdam: John Benjamins, 1988.

8. Dressler et al. 2014 — Dressler W. U., Libben G., Korecky-Kröll K. Conflicting vs. convergent vs. interdependent motivations in morphology. Competing motivations in grammar and usage. MacWhinney B., Malchukov A., Moravcsik E. (eds.). Oxford: Oxford Univ. Press, 2014, 181–196.

9. Dressler, Karpf 1995 — Dressler W., Karpf A. The theoretical relevance of pre- and protomorphology in language acquisition. Yearbook of Morphology, 1994: 99–122.

10. Haspelmath 2009 — Haspelmath M. An empirical test of the agglutination hypothesis. Universals of language today. Scalise S., Magni E., Biscetti A. (eds.). (Studies in natural language and linguistic theory, 76.) Dordrecht: Springer, 2009, 13–29.

11. Kilani-Schoch, Dressler 2005 — Kilani-Schoch M., Dressler W. U. Morphologie naturelle et flexion du verbe français. Tübingen: Narr, 2005.

12. Laaha, Gillis 2007 — Laaha S., Gillis S. (eds.). Typological perspectives on the acquisition of noun and verb morphology. (Antwerp Papers in Linguistics, 112.) Antwerp: Univ. of Antwerp, 2007.

13. Savickienė, Dressler 2007 — Savickienė I., Dressler W. U. (eds.). The acquisition of diminutives: A cross-linguistic perspective. Amsterdam: John Benjamins, 2007.

14. Stephany, Voeikova 2009 — Stephany U., Voeikova M. D. (eds.). Development of nominal inflection in first language acquisition: A cross-linguistic perspective. Berlin: Mouton de Gruyter, 2009.

15. Voeikova, Dressler 2002 — Voeikova M. D., Dressler W. U. (eds.). Pre- and protomorphology: Early phases of morphological development in nouns and verbs. München: Lincom, 2002.

16. Tribushinina et al. 2015 — Tribushinina E., Voeikova M. D., Noccetti S. (eds.). Semantics and morphology of early adjectives in first language acquisition. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publ., 2015.

17. Xantos et al. 2011 — Xanthos A., Laaha S., Gillis S., Stephany U., Aksu-Koç A., Christofidou A., Gagarina N., Hržica G., Ketrez N. F., Kilani-Schoch M., Korecky-Kröll K., Kovačević M., Laalo K., Palmović M., Pfeiler B., Voeikova M. D., Dressler W. U. On the role of morphological richness in the early development of noun and verb inflection. First Language, 2011, 31 (4): 461–479.

Система Orphus

Loading...
Up