All
 
|
 
 


The Problem of Demarcation of Borders between the Mutawakkili Kingdom of Yemen and the Saudi State in 1933–1934
 
PIIS268684310031309-7-1
DOI10.18254/S268684310031309-7
Publication type Article
Status Published
Authors
Olga Bantserova 
Occupation: Master's student
Affiliation: Institute of Asian and African Studies, Lomonosov Moscow State University
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameOriental courier
EditionIssue 2
Pages58-68
Abstract

The paper examines the process of demarcation of the border between the Mutawakkili kingdom of Yemen and the Saudi state in 1933–1934. It should be noted that during this period there were several political, economic, and social reasons that led to the territorial claims of the two countries to each other due to the lack of a previously mutually demarcated border. Examples are given of the mutual influence of the parties on the course of both military operations preceding the official state demarcation, and negotiations during the demarcation itself. The author analyzed British intelligence documents about the progress of the hostilities and subsequent negotiations in an attempt to resolve territorial disputes. A conclusion is drawn about the dependence of the security and “political tranquility” of the Saudi Kingdom on its southern neighbor. An opinion was expressed regarding the reason for the complexity of the negotiations on demarcation, as well as regarding the Taif Agreement signed because of them.

Keywordsborder demarcation, Ibn Saud, Imam Yahya, Yemen, Saudi Arabia, Taif Agreement
Received18.06.2024
Publication date25.07.2024
Number of characters29926
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 Предыстория вопроса о демаркации саудовско-йеменской границы
2 После подписания Доанского соглашения в 1910 г. между Османской империей и Северным Йеменом, по которому у имама Яхъи появлялась фактическая ничем не ограниченная власть, в руках у зейдитского имама появились рычаги, позволившие ему проводить политику по защите своих интересов на международной арене. Внешняя политика имама развивалась на двух направлениях: северном и южном. На севере имам боролся с бывшим союзником Мухаммадом аль-Идриси, претендовавшим на статус имама Северного Йемена и считавшим, что за счет этого региона должна быть расширена территория Асира. Впрочем, Яхъя придерживался противоположного мнения. Он полагал, что так как Асир в прошлом был частью Счастливой Аравии, его необходимо было вновь сделать частью Йемена. Второе направление было связано с Аденским протекторатом, а именно с влиянием на племена, находящиеся под его контролем [История Востока, 2005, с. 61; Clark, 2010, p. 43].
3 Согласно Доанскому соглашению, Османская империя обязалась защищать Йеменский вилайет от внешних угроз, чем имам Яхъя умело пользовался. Борьба между Идрисидами и турецкой администрацией была ему выгодна. Пока османы бросали значительные военные силы на усмирение идрисидского восстания 1910–1911 г. в Асире, а затем и на Итало-турецкую войну, Яхъя целенаправленно укреплял политические позиции через доверенных лиц, назначавшихся на посты офицеров жандармерии. В то же самое время руками турецкой армии Яхъя добивался распространения своего влияния на территории Асира, который являлся оплотом Идрисидов, а также устранения их предводителя, претендовавшего на верховную власть в регионе. Постепенно в конфликт между турками, Идрисидами, на стороне которых была Италия, вмешивается британская администрация Аденского протектора. После победы Италии в войне с Османской империей именно итальянская сторона стала основным «спонсором» Идрисидов, что вызывало беспокойство и осуждение имама Яхъи, так как таким образом его главный соперник укреплял свои позиции и влияние [Котлов, 1986, с. 121–123].
4 Что же касается отношений с британским Протекторатом Аден, то здесь необходимо отметить «настороженное недоверие» британцев по отношению к имаму Яхъе. Так, во время выступлений племен 1910–1911 гг. под предводительством зейдитского имама британские чиновники посещали Северный Йемен в качестве сторонних наблюдателей. Постепенно недоверие сменилось осознанием необходимости действий, так как имам открыто начал высказывать свое непринятие всех договоров, заключенных между Османской империей и Аденским протекторатом, касавшихся разграничения территории на юго-западе Аравийского полуострова. Это касается, в том числе, и так называемой Фиолетовой границы1, которая разделила Аравийский полуостров на османскую и британскую зоны. Второй причиной для смены стратегии стало постепенное увеличение влияния имама на племена, «подконтрольные» британской колониальной администрации. 1.  Фиолетовая линия (Violet line, Фиолетовая граница) — граница между Османской и Британской империями, проходившая от местечка Лахмат аш-Шувайб в вади Бана на юго-западе Йемена по 45 градусу северной долготы до Голубой линии (линия разграничения, определявшая границы между Османской и Британской империей в районе Персидского залива). Была согласована в марте 1914 г. и фактически разделяла Аравийский полуостров на две части.

views: 9

Readers community rating: votes 0 

1. Aponte S. The Kingdom of Imam Yahya. Travel to the Land of Arabia Felix. Tr. from Italian Taha Fawzi. Beirut: Dar al-heil, 1947. 146 p. (in Arabic).
2. Ar-Rihani Amin. Kings of the Arabs. Beirut: Dar al-heil, 1987. 965 p. (in Arabic).
3. Al-Saabi Abd al-Aziz. Travel to Yemen. August 12 – October 17, 1924. Beirut: Dar al-gharb al-Islamiy, 1997. 136 p. (in Arabic).
4. Vasiliev A. M. History of Saudi Arabia (1745– the End of 20th Century). Moscow: Trud; Classics Plus, 1999. 672 p. (in Russian).
5. History of the East. In 6 vols. Vol. 4. The East in Modern Times (Late 18th – Early 20th Centuries): Bk. 2. Ed. by R. B. Rybakov, L. B. Alaev et al. Moscow: Vostochnaya Literatura, 2005. 608 p. (in Russian).
6. Kotlov L. N. Formation of the National Liberation Movement in the Arab East. Moscow: Nauka, 1986. 324 р. (in Russian).
7. Kuliev E. R. Quran: Translation of Meanings and Comments. Moscow: Eksmo: Umma, 2017. 816 p. (in Russian).
8. Salim Mustafa. The Formation of Modern Yemen. 1904–1948. Cairo: Dar al-Amin, 1993. 630 p. (in Arabic).
9. Al-Rasheed M. A History of Saudi Arabia. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. 344 p.
10. Arabia: French and Italian Policy. 1917–1918. Qatar Digital Library. URL: http://www.qdl.qa/en/archive/81055/vdc_100000000419.0x0001ff  (accessed 02.01.2023).
11. Asir: Relations between Saudi Arabia and the Yemen. 1933–1934. Qatar Digital Library. URL: http://www.qdl.qa/en/archive/81055/vdc_100000000555.0x00025b  (accessed 02.01.2023).
12. Clark V. Yemen: Dancing on the Heads of Snakes. Totton: Hobbs the Printers Ltd, 2010. 320 p.
13. Dynastic Claims of the Imam of Sana'a to the Aden Protectorate. 1929. Qatar National Library. URL: http://www.qdl.qa/en/archive/81055/vdc_100000000833.0x0003dc  (accessed 02.01.2023).
14. Ibn Saud Marches on Yemen Capital. The New York Times. New York, 5 May 1934.
15. Fenton J. H. Kings of Arabia. The Rise and Set of the Turkish Sovranty in the Arabian Peninsula. London: Mills & Boon Limited, 1923. 294 p.
16. Foreign Office Memorandum Entitled “The Seven Independent Arabian States"” (Yemen, Asir, the Hejaz, Nejd, Kowait, Jebel Shammar, and Jauf). 1935–1936. Qatar Digital Library. URL: http://www.qdl.qa/en/archive/81055/vdc_100000000555.0x0002ad  (accessed 02.01.2023).
17. Printed Series: 1929 to 1938. 1929–1938. Qatar Digital Library. URL: http://www.qdl.qa/en/archive/81055/vdc_100000000555.0x000261  (accessed 03.01.2023).
18. Saudi Arabia: Relations with the Yemen. Delimitation of the Saudi-Yemeni Frontier. 1934–1935. Qatar Digital Library. URL: http://www.qdl.qa/en/archive/81055/vdc_100000000555.0x0002ab  (accessed 02.01.2023).
19. The Encyclopedia of Islam. Vol. I. A–B. Leiden: Brill, 1986. 1359 p.
20. Wahabi King’s Victory. Hodeida Taken. The Times. May 5, 1934.

Система Orphus

Loading...
Up