Кессених А. В., Птушенко В. В. Магнитный резонанс в интерьере века: биографии и публикации. М.: Физматлит, 2019. 232 с. ISBN 978-5-9221-1855-2

Фельдман Эдуард Б.; Иванов Константин В.

doi:10.31857/S020596060022963-1

Главная

Вопросы истории естествознания и техники

№4

Кессених А. В., Птушенко В. В. Магнитный резонанс в интерьере века: биографии и публикации. М.: Физматлит, 2019. 232 с. ISBN 978-5-9221-1855-2

Аннотация
Оценка

Кессених А. В., Птушенко В. В. Магнитный резонанс в интерьере века: биографии и публикации. М.: Физматлит, 2019. 232 с. ISBN 978-5-9221-1855-2

Код статьи

S020596060022963-1-1

DOI

10.31857/S020596060022963-1

Тип публикации

Рецензия

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Фельдман Эдуард Беньяминович

Аффилиация: ФИЦ проблем химической физики и медицинской химии РАН
Адрес: Черноголовка, пр. академика Семенова, д. 1

Иванов Константин Владимирович

Аффилиация: Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН
Адрес: Москва, ул. Балтийская, д. 14

Название журнала

Вопросы истории естествознания и техники

Выпуск

Том 43 №4

Страницы

821-824

Аннотация

Ключевые слова

Получено

08.12.2022

Дата публикации

12.12.2022

Кол-во символов

8380

Цитировать

ГОСТ	Фельдман Э. Б. , Иванов К. В. Кессених А. В., Птушенко В. В. Магнитный резонанс в интерьере века: биографии и публикации. М.: Физматлит, 2019. 232 с. ISBN 978-5-9221-1855-2 // Вопросы истории естествознания и техники – 2022. – Tом 43. – №4 C. 821-824 [Электронный ресурс]. URL: https://vietmag.org/S020596060022963-1-1 (дата обращения: 30.04.2024). DOI: 10.31857/S020596060022963-1
MLA	Feldman, Eduard, Ivanov, Konstantin "Kessenikh, A. V., Ptushenko, V. V. Magnetic Resonance in the Interior of the Century: Biographies and Publications (Moscow, 2019), ISBN 978-5-9221-1855-2." Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki 43.4 (2022):821-824. DOI: 10.31857/S020596060022963-1
APA	Feldman E., Ivanov K. (2022). Kessenikh, A. V., Ptushenko, V. V. Magnetic Resonance in the Interior of the Century: Biographies and Publications (Moscow, 2019), ISBN 978-5-9221-1855-2. Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki 43(4), pp.821-824 DOI: 10.31857/S020596060022963-1

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»


1	Изучение явления магнитного резонанса является одним из важнейших научных направлений. Зародившееся в середине прошлого века, оно оказало глубокое влияние на развитие физики, химии, биологии и медицины. В XXI в. магнитный резонанс продолжает оставаться востребованным в различных областях фундаментальных исследований (например в квантовой информатике) и находит новые важнейшие практические применения (развитие магнитно-резонансной томографии). Для нас, россиян, огромное значение имеет то, что открытие магнитного резонанса произошло в 1944 г. в нашей стране в Казанском государственном университете, в далеких от комфорта условиях военной Казани.
2	Книга А. В. Кессениха и В. В. Птушенко посвящена истории открытия магнитного резонанса в веществе. Она делится на три относительно самостоятельные части: на глубокое, вдумчивое и всестороннее сравнение обстоятельств жизни ученых (и их открытий), работавших в области магнитного резонанса как в нашей стране, так и за рубежом (главы 1 и 2); на историю исследований в области магнитного резонанса в СССР и в России во второй половине XX в. (глава 3); и на обширнейший библиографический (частично – историографический) обзор литературы, вышедшей с момента возникновения интереса к явлению магнитного резонанса до наших дней (глава 4).
3	Центром внимания первой части книги заслуженно становится первооткрыватель электронного парамагнитного резонанса (ЭПР) Евгений Константинович Завойский, именно вокруг этой фигуры организуется сюжет повествования, именно она задает главную интригу произведения – почему Завойский, казалось бы, бесспорно заслуживший Нобелевскую премию и номинировавшийся на нее ежегодно с 1952 по 1966 г. как отечественными, так и (в основном!) зарубежными учеными из стран, как говорили тогда, «капиталистического лагеря», так и не получил ее? В целом жанр этой части книги можно было бы назвать биографическим, но с несколькими важными оговорками. Во-первых, авторы книги наряду с биографией самого Завойского приводят подробные научные биографии его основных «конкурентов» – состоявшихся нобелевских лауреатов Эдварда Парселла и Феликса Блоха. Поэтому формально жанр может быть назван не просто «биографическим», а «сравнительно-биографическим». Это, безусловно, не новация, но именно этот исследовательский прием позволил авторам прояснить некоторые моменты, связанные со сложностями в однозначном присвоении приоритета открытия магнитного резонанса. Как пишут авторы: «Нельзя было взять и открыть магнитный резонанс с одного раза» (с. 44). Он неоднократно наблюдался многими исследователями, но поскольку условия его наблюдения зависели от вещества, в котором он возникал, его надо было «наблюдать каждый раз в совершенно новых обстоятельствах или, если хотите, открывать каждый раз заново для новых объектов» (там же). Впервые его регистрация была освидетельствована в виде электронного парамагнитного резонанса Завойским (что стало темой его докторской диссертации), однако Нобелевскую премию за него получили Парселл и Блох, независимо наблюдавшие не электронный, а ядерный магнитный резонанс (ЯМР).

Цена публикации: 100

Всего подписок: 0, всего просмотров: 271

Оценка читателей: голосов 0