Развитие отечественной истории техники в XX в.

28 февраля 1932 г. Общее собрание АН СССР приняло постановление о создании на базе Комиссии по истории знаний (КИЗ) Института истории науки и техники (ИИНТ) АН СССР. Прошедшие 90 лет показали научную значимость и практическую важность нового дисциплинарного направления – истории науки и техники. Большую роль в его становлении сыграла техническая компонента. В настоящей публикации на суд читателей выносится оценка пройденного ею пути и наиболее значимые инженерно-технологические результаты, полученные как учеными ИИЕТ, так и их коллегами из других исследовательских и учебных заведений. Значительное внимание в статье уделено начальному этапу становления истории техники. Анализируется влияние тяжелых реалий советской предвоенной действительности как на науку в целом, так и на трагическую судьбу ИИНТ: арест директора Н. И. Бухарина, инвективы в адрес института и его закрытие. Автор акцентирует внимание на сохранении исследовательской активности историко-технического сообщества в рассматриваемые годы, выделяя труды Б. Л. Богословского, В. В. Данилевского, А. А. Радцига, С. Т. Струмилина и др. Организационно-административное возрождение дисциплины восходит к 1942 г. и рассматривается в контексте исторической встречи президента АН СССР В. Л. Комарова с руководителем страны И. В. Сталиным, на которой было заявлено о целесообразности восстановления Института истории естествознания (ИИЕ).

Главной характеристикой истории техники во второй половине XX в. является ее постоянное и системное развитие. Менялось все: конфигурация и баланс исследовательских приоритетов, методологическая оснащенность и формы изысканий, творческие стандарты и научная тематика, штаты, социальный контекст, финансирование. В статье констатируется чередование коллективных и индивидуальных монографий как доминирующих форм научных работ. Жанровое многообразие трудов тесно соотносилось с динамикой кадров. Автор заостряет внимание на важности патернализма крупнейших отечественных ученых в истории техники. Одним из главных факторов дисциплинарной устойчивости было стремление к новому знанию. В этом контексте называются крупнейшие развивавшиеся тематические кластеры и стоящие за ними идеологи: фактографические, включая полевые, изыскания (В. В. Данилевский), современная научно-техническая революция (С. В. Шухардин), технические науки (Ю. С. Мелещенко), теоретико-методологическая матрица технического мира (И. Я. Конфедератов). С нескрываемой тревогой за будущее дисциплины автор рассматривает рыночные реалии современности. В статье в качестве источников использованы коллективные и индивидуальные монографии по истории техники и технических наук, публикации в журнале «Вопросы истории естествознания и техники», а также письменный и звуковой архив автора, работающего в Институте истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН с 1971 г.

Ключевые слова

история техники, ИИЕТ АН СССР (РАН), техносфера, технические науки, прогнозы, теория развития техники, закономерности, развитие, периодизация, классификация

Получено

21.09.2022

Дата публикации

23.09.2022

Кол-во символов

49398

Цитировать

ГОСТ	Гвоздецкий В. Л. Развитие отечественной истории техники в XX в. // Вопросы истории естествознания и техники – 2022. – Tом 43. – №3 C. 449-469 [Электронный ресурс]. URL: https://vietmag.org/S020596060021635-0-1 (дата обращения: 03.05.2024). DOI: 10.31857/S020596060021635-0
MLA	Gvozdetsky, Vladimir "The Development of Russian History of Technology in the 20th Century." Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki 43.3 (2022):449-469. DOI: 10.31857/S020596060021635-0
APA	Gvozdetsky V. (2022). The Development of Russian History of Technology in the 20th Century. Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki 43(3), pp.449-469 DOI: 10.31857/S020596060021635-0

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 343

Оценка читателей: голосов 0

1. Gegelʼ, G. (Hegel, G.) (1971) Raboty raznykh let [Works from Different Years]. Moskva: Myslʼ, vol. 2.
2. Grinevetskii, V. I. (1922) Poslevoennye perspektivy russkoi promyshlennosti [Postwar Prospects for Russian Industry]. Moskva: Vserossiiskii tsentralʼnyi soiuz potrebitelʼskikh obshchestv.
3. Gorokhov, V. G. (1997) Petr Klimentʼevich Engelʼmeier [Petr Klimentievich Engelmeier]. Moskva: Nauka.
4. Gvozdetskii, V. L. (1984) Ivan Iakovlevich Konfederatov [Ivan Iakovlevich Konfederatov]. Moskva: Nauka.
5. Ilizarov, S. S. (1993) Formirovanie v Rossii soobshchestva istorikov nauki i tekhniki [Formation of the Community of Historians of Science and Technology in Russia]. Moskva: Nauka.
6. Konfederatov, I. Ia. (1975) Formirovanie istorii tekhniki kak nauchnoi distsipliny [Formation of the History of Technology as a Scientific Discipline], Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki, no. 1 (50), pp. 19–25.
7. Konfederatov, I. Ia. (1970) O zakonakh razvitiia nauki i tekhniki na sovremennom etape [On the Laws of the Development of Science and Technology in Modern Times], Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki, no. 2 (31), pp. 40–49.
8. Konfederatov, I. Ia. (1960) Tekhnika i zakonomernosti ee razvitiia [Technology and Its Development Patterns], in: Belʼkind, L. D., Veselovskii, O. N., Konfederatov, I. Ia., and Shneiberg, Ia. A. Istoriia energeticheskoi tekhniki [History of Power Engineering]. Moskva: Gosenergoizdat, pp. 5–67.
9. Meleshchenko, Iu. S. (1970) Tekhnika i zakonomernosti ee razvitiia [Technology and Its Development Patterns]. Leningrad: Lenizdat.
10. Sankt-Peterburgskii filial Instituta istorii estestvoznaniia i tekhniki im. S. I. Vavilova RAN 1953–2003 [Saint Petersburg Branch of S. I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology of the Russian Academy of Sciences (IHST RAS) 1953–2003] (2003). Sankt-Peterburg: Politekhnika.
11. Shukhardin, S. V. (1961) Osnovy istorii tekhniki [Fundamentals of the History of Technology]. Moskva: Izdatelʼstvo AN SSSR.
12. Shukhardin, S. V. (1970) Sovremennaia nauchno-tekhnicheskaia revoliutsiia [Modern Scientific and Technological Revolution]. Moskva: Nauka.
13. Stalin, I. V. (2006) Sokrashchennaia zapisʼ besedy s V. L. Komarovym [Shortened Record of a Conversation with V. L. Komarov], in: Stalin, I. V. Sochineniia [Works]. Tverʼ: Soiuz, vol. 18, pp. 351–354.