Современный взгляд на «Советскую Древность», или размышления о монографии С. Г. Карпюка «“Советская Древность”: история науки и общества в 1930–1960-е годы». Москва, 2021

 
Код статьиS032103910022724-9-1
DOI10.31857/S032103910022724-9
Тип публикации Рецензия
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского
Адрес: Российская Федерация, Омск
Название журналаВестник древней истории
ВыпускТом 83 Выпуск 3
Страницы700-706
Аннотация

           

Ключевые слова
Получено09.05.2023
Дата публикации29.09.2023
Кол-во символов21631
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

1 Монография С.Г. Карпюка1, объединившая, как указывает автор во введении, «главы-статьи-очерки, которые посвящены изучению истории древнего (и, прежде всего, античного) мира в СССР» (с. 3), является результатом долгого творческого поиска исследователя в области анализа «советской древности» (см., например, список трудов С.Г. Карпюка по истории науки, приведенный на с. 403–408 рецензируемого издания). Ученый приступил к рассмотрению данной темы в 2014 г. (с. 3) и за прошедшие годы опубликовал немало статей по этой проблематике, одновременно представив их в виде докладов на различных семинарах и конференциях, в частности на ставшей уже ежегодной международной научной конференции «Советская древность»2. Теперь же результаты его работы объединены в целостный нарратив, который последовательно освещает самые разные стороны развития историографии древности в СССР. 1. Karpyuk 2021a.

2. Karpyuk 2021b.
2 Монографию открывает глава «Недревняя история “Вестника древней истории”», посвященная проблеме возникновения и последующего функционирования в пространстве советской науки первого специализированного журнала, публиковавшего статьи по истории древности. Эта глава объединяет несколько различных сюжетов, ранее разработанных С.Г. Карпюком и с разных ракурсов освещающих историю ВДИ: проблему появления журнала в 1937 г., вопросы его функционирования в годы оттепели и в период трансформаций конца 1980-х – 2000-х годов и особенности публикуемых материалов. Каждый из указанных сюжетов является интересной и оригинальной исследовательской находкой автора. Так, размышляя о причинах появления ВДИ, Карпюк предлагает новое объяснение самого факта открытия этого издания в СССР в 1937 г., акцентируя внимание читателей на случайности принятого решения: «Поводом к созданию журнала стали научные или, точнее, дилетантски-научные интересы шурина Сталина Александра Сванидзе» (с. 19), который сумел представить новый журнал в качестве удачного способа реабилитации академизма и классицизма, оказавшихся весьма востребованными властью во второй половине 1930-х годов (с. 18). В рамках же прежнего подхода, представленного в работах как советских ученых, настаивавших на неуклонном поступательном развитии науки в СССР3, так и современных историографов, опирающихся на разработки Т. Куна4, возникновение данного научного журнала обычно объяснялось предшествующим развитием этой дисциплины и даже воспринималось в качестве маркера ее зрелости. 3. Krikh, Metel’ 2014, 63.

4. Karpyuk 2015.
3 Интересны и другие очерки первой главы рецензируемой монографии. Весьма любопытен в частности вывод, который делает Карпюк при анализе материалов авторско-читательских конференций, проводившихся в ВДИ в годы оттепели. Используя опубликованные записи обсуждений, ранее никогда не привлекавшие к себе внимания историографов, исследователь доказывает, что авторско-читательские конференции были не просто симптомом своего времени, но представляли собой очевидные свидетельства формирования в СССР в 1950-е годы единой корпорации историков древнего мира, члены которой отчетливо осознавали свою общность (с. 44).

Цена публикации: 100

Всего подписок: 0, всего просмотров: 139

Оценка читателей: голосов 0

1. Bukhert, V.G. (ed.) 2018: Perepiska N.M. i E.I. Druzhininykh s istorikami, literaturovedami, pisatelyami [Correspondence of N.M. and E.I. Druzhinin with Historians, Literary Critics, Writers]. Moscow.

2. Бухерт, В.Г. (сост.) Переписка Н.М. и Е.И. Дружининых с историками, литературоведами, писателями. М.

3. Bukharin, M.D., Karpyuk, S.G. 2019: [Foundation of the Institute of World History of the Academy of Sciences of the USSR]. Vestnik Rossiyskoy akademii nauk [Bulletin of the Russian Academy of Sciences] 89/11, 1162–1168.

4. Бухарин, М.Д., Карпюк, С.Г. Как создавался Институт всеобщей истории АН СССР. Вестник Российской академии наук 89/11, 1162–1168.

5. Bychkov, S.P., Sveshnikov, A.V. 2005: [The Problem of the Phenomenon of Soviet Historiography]. In: V.P. Korzun (ed.), Ocherki istorii otechestvennoy istoricheskoy nauki XX veka [Essays on the History of Russian Historical Science of the Twentieth Century]. Omsk, 299–323.

6. Бычков, С.П., Свешников, А.В. Проблема феномена советской историографии. В кн.: В.П. Корзун (ред.), Очерки истории отечественной исторической науки ХХ века. Омск, 299–323.

7. Karpyuk, S.G. 2015: [About Ancient History with Love]. In: V.P. Korzun, S.P. Bychkov, N.N. Alevras, A.V. Antoshchenko, G.P. Myagkov, V.G. Ryzhenko, A.V. Sveshnikov, S.B. Krikh, M.A. Mamontova (eds.), Mir istorika: istoriograficheskiy sbornik [The World of the Historian: A Historiographical Collection]. Issue 10. Omsk, 326–360.

8. Карпюк, С.Г. О древней истории с любовью. В сб.: В.П. Корзун, С.П. Бычков, Н.Н. Алеврас, А.В. Антощенко, Г.П. Мягков, В.Г. Рыженко, А.В. Свешников, С.Б. Крих, М.А. Мамонтова (ред.), Мир историка: историографический сборник. Вып. 10. Омск, 326–360.

9. Karpyuk, S.G. 2021a: «Sovetskaya drevnost’»: istoriya nauki i obshchestva v 1930–1960-e gody [“Soviet Antiquity”: the History of Science and Society in the 1930–1960]. Moscow.

10. Карпюк, С.Г. «Советская древность»: история науки и общества в 1930–1960-е годы. М.

11. Karpyuk, S.G. 2021b: [International Conference “Soviet Antiquity – VI. Ancient History in the 20th and 21st Centuries”. (Moscow, November 27–28, 2020)]. Vestnik drevney istorii [Journal of Ancient History] 81/2, 536–538.

12. Карпюк, С.Г. Международная научная конференция «Советская древность – VI. Древняя история в XX–XXI вв.» (Москва, 27–28 ноября 2020 г.). ВДИ 81/2, 536–538.

13. Krikh, S.B. 2015: [A.V. Mishulin and his Spartacus]. Vestnik drevney istorii [Journal of Ancient History] 1, 178–189.

14. Крих, С.Б. А.В. Мишулин и его Спартак. ВДИ 1, 178–189.

15. Krikh, S.B., Metel’, O.V. 2014: Sovetskaya istoriografiya drevnosti v kontekste mirovoy istoriograficheskoy mysli [Soviet Historiography of Antiquity in the Context of World Historiographic Thought]. Moscow.

16. Крих, С.Б., Метель, О.В. Советская историография древности в контексте мировой историографической мысли. М.

17. Neretina, S.S., Ogurtsov, A.P. (eds.) 2010: Podvlastnaya nauka? Nauka i sovetskaya vlast’ [Subservient Science? Science and Soviet Power]. Moscow.

18. Неретина, С.С., Огурцов, А.П. (ред.). Подвластная наука? Наука и советская власть. М.

19. Pivovarov, N.Yu, Tikhonov, V.V. 2020: [“The Staff is Abundant, There is No Order Again”: on the History of Separation of the Institute of History of the Academy of Sciences of the Soviet Union in 1968]. Rossiykaya istoriya [Russian History] 3, 173–184.

20. Пивоваров, Н.Ю., Тихонов, В.В. «Штатов – изобилье, порядка снова нет»: к истории разделения Института истории АН СССР в 1968 г. Российская история 3, 173–184.

21. Rabinovich, M.G. 2005: Zapiski sovetskogo intellektuala [Notes of a Soviet Intellectual]. Moscow.

22. Рабинович, М.Г. Записки советского интеллектуала. М.

23. Sevost’yanov, G.N., Marinovich, L.P., Mil’skaya, L.T. (eds.) 2000: Portrety istorikov. Vremya i sud’by. T. 2. Vseobshchaya istoriya [Portraits of Historians: Time and Fate. Vol. 2. World History]. Moscow–Jerusalem.

24. Севостьянов, Г.Н., Маринович, Л.П., Мильская, Л.Т. (ред.). Портреты историков. Время и судьбы. Т. 2. Всеобщая история. М.–Иерусалим.

25. Sevost'yanov, G.N., Marinovich, L.P., Mil’skaya, L.T. (eds.) 2004: Portrety istorikov. Vremya i sud’by. T. 3. Drevniy mir i srednie veka [Portraits of Historians: Time and Fate. Vol. 3. Ancient World and Middle Ages]. Moscow.

26. Севостьянов, Г.Н., Маринович, Л.П., Мильская, Л.Т. (ред.). Портреты историков. Время и судьбы. Т. 3. Древний мир и средние века. М.

27. Skvortsov, A.M. 2019: [On History of Soviet Historical Science Development in 1930–1940-ies: A.V. Mishulin’s Doctoral Thesis Defence]. Nauchnyy dialog [Scientific Dialogue] 2, 296–310.

28. Cкворцов, А.М. Из истории развития советской исторической науки в 1930-е–1940-е годы: защита докторской диссертации А.В. Мишулиным. Научный диалог 2, 296–310.

29. Svanidze, A.A. 2003: Vtoraya muza istorika. Neizuchennye stranitsy russkoy kul’tury XX stoletiya [The Second Muse of the Historian. Unexplored Pages of Russian Culture of the 20th Century]. Moscow.

30. Сванидзе, А.А. Вторая муза историка. Неизученные страницы русской культуры ХХ столетия. М.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх