Все
 
 
 


C. Baron (ed.). The Herodotus Encyclopedia. Vol. I–III. Hoboken (NJ), 2021
 
Код статьиS032103910021273-3-1
DOI10.31857/S032103910021274-4
Тип публикации Рецензия
Источник материала для отзыва C. Baron (ed.). The Herodotus Encyclopedia. Vol. I–III. Hoboken (NJ), 2021
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Синицын Александр Александрович 
Аффилиация: Русской христианской гуманитарной академии
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург
Суриков Игорь Евгеньевич
Аффилиация: Институт всеобщей истории РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаВестник древней истории
ВыпускТом 83 Выпуск 3
Страницы690-699
Аннотация

         

 

Ключевые слова
Получено12.07.2023
Дата публикации29.09.2023
Кол-во символов33747
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»
1 Геродоту невероятно повезло. Перед нами нечто беспрецедентное: огромное (три капитальных тома, более 1700 страниц) энциклопедическое издание, целиком посвященное галикарнасскому историку и всему, что с ним связано. Глава авторского коллектива Кристофер Бэрон приложил все усилия к тому, чтобы «Энциклопедия Геродота» представляла собой максимально полный и репрезентативный срез современного состояния геродотоведения. Тематический охват книги широк: каждому антропониму, этнониму, топониму, гидрониму, упоминаемому в труде «отца истории», посвящена специальная статья. Кроме того, существует множество статей о явлениях самого разного рода: «Археология», «Оракулы», «Климат», «Птицы», «Смерть», «Миф», «Музыка», «Юмор», «Война», «Вино», «Кино» и проч. Особо отметим ряд статей концептуального характера, связанных с изучением различных теоретических и методологических аспектов творчества Геродота.
2 Этот трехтомный труд подготовлен в связи с большим юбилеем «отца истории», который отмечался несколько лет назад. Каждому тому предпослан эпиграф: «Посвящается Геродоту, который по-прежнему силен 2500 лет спустя». К. Бэрон в своем кратком предисловии признается, что над подготовкой энциклопедии он трудился шесть лет (т. I, с. VIII, IX). К работе были привлечены более 180 ученых из десятков научных центров 18 стран мира. Среди авторов немало и таких, чьи имена принадлежат к самым громким в антиковедении. Особую заслугу К. Бэрона мы видим в том, что он умело подобрал антиковедов и распределил между ними статьи, привлекая того специалиста, от которого можно было ожидать наиболее компетентного освещения соответствующей темы. Так, статью «Исторический метод» (с. 694–699) написал Д. Латейнер, монография которого на ту же самую тему1 стала во многих отношениях этапной. Статью «Медицинские писатели» (с. 874–875) подготовила Р. Томас: именно эта исследовательница в книге «Геродот в контексте»2 едва ли не впервые в мировой науке сделала особенный акцент на влиянии, которому подвергся галикарнасский историк со стороны современных ему ученых-медиков. Статья о греческих диалектах (с. 445–446) принадлежит перу С. Колвина, по-видимому, крупнейшего ныне эксперта в области эллинской диалектологии. Авторы статей по персидским (и ближневосточным в целом) сюжетам – известные австрийские и немецкий антиковеды Р. Бихлер, Р. Роллингер, Й. Визехёфер, которые многие годы занимаются как раз этими темами. Статья «Метанарратив» (с. 901–905), трактующая достаточно сложные вопросы, связанные с категорией дискурса, была поручена Р. Мансон, известной своей работой о повествовательной технике Геродота. Джон Маринкола, чье имя как знатока античной греческой историографии3 в комментариях не нуждается, представил статьи о своих выдающихся коллегах, занимавшихся Геродотом: Д. Ашери (с. 170–171), Ф. Якоби (с. 762–764), А.Д. Момильяно (с. 924–926), Дж.Э. Пауэлле (с. 1162–1163). Примеры аналогичного рода можно было бы множить и множить. Впрочем, в энциклопедии представлены и молодые авторы: М. Уоки, Р. Хет, У. Стоувер, Р.С. Уокер, А. Цотке, Дж. Диджен, Л. Стивенс, Дж. Уайт и др.4; некоторые из них посещали семинар по Геродоту в университете Нотр-Дам, который вел К. Бэрон. Среди авторов есть и не антиковеды, как, например, Дж. Бэрон, которая является специалистом в области истории медицины. 1. Lateiner 1989.

2. Thomas 2000.

3. Marincola 2001.

4. Например, М. Уоки является автором более 50 статей в «Энциклопедии Геродота».

Цена публикации: 100

Всего подписок: 0, всего просмотров: 140

Оценка читателей: голосов 0 

1. Augoustakis, A., Cyrino, M.S. (eds.) 2017: STARZ Spartacus. Reimagining an Icon on Screen. Edinburgh.
2. Baragwanath, E., Foster, E. (eds.) 2017: Clio and Thalia: Attic Comedy and Historiography. (Histos Supplement, 6), Newcastle.
3. Beigel, T. 2013: With Your Shield or on It: the Gender of Heroism in Zack Snyder’s “300” and Rudolph Maté’s “The 300 Spartans”. In: A.-B. Renger, J. Solomon (eds.), Ancient Worlds in Film and television: Gender and Politics. Leiden–Boston, 65–78.
4. Bridges, E. 2015: Imagining Xerxes: Ancient Perspectives on a Persian King. London.
5. Cyrino, M.S. 2005: Big Screen Rome. Malden (MA).
6. Cyrino, M.S., Safran, M.E. (eds.) 2015: Classical Myth on Screen. New York.
7. De Jong, I.J.F. 2001: The Anachronical Structure of Herodotus’ “Histories”. In: S.J. Harrison (ed.), Texts, Ideas, and the Classics. Scholarship, Theory, and Classical Literature. Oxford. 93–116.
8. Dumont, H. 2009: L’antiquité au cinéma : vérités, légendes et manipulations. Paris–Lausanne.
9. Eidinow, E. 2011: Luck, Fate, and Fortune: Antiquity and Its Legacy. London.
10. Fehling, D. 1971: Die Quellenangaben bei Herodot. Studien zur Erzählkunst Herodots. Berlin.
11. Fehling, D. 1989: Herodotus and His ‘Sources’: Citation, Invention and Narrative Art. Transl. by J.G. Howie. Leeds.
12. Fornara, Ch.W. 1971: Evidence for the Date of Herodotus’ Publication. Journal of Hellenic Studies 91, 25–34.
13. Gasparov, M.L. 1997: Izbrannye trudy. T. I. O poetakh [Selected Works. Vol. I. On Poets]. Moscow.
14. Гаспаров, М.Л. Избранные труды. Т. I. О поэтах. М.
15. Hartog, F. 1980: Le miroir d’Hérodote. Essai sur la représentation de l’autre. Paris.
16. Hornblower, S. 1996: A Commentary on Thucydides. Vol. II. Books IV–V. 24. Oxford.
17. Immerwahr, H.R. 1966: Form and Thought in Herodotus. Cleveland.
18. Irwin, E. 2013: The ‘hybris’ of Theseus’ and the Date of the “Histories”. In: B. Dunsch, K. Ruffing (Hrsg.), Herodots Quellen – Die Quellen Herodots. Wiesbaden, 7–84.
19. Irwin, E. 2018: The End of the “Histories” and the End of the Atheno‐Peloponnesian Wars. In: Th. Harrison, E. Irwin (eds.), Interpreting Herodotus. Oxford, 279–334.
20. Lateiner, D. 1989: The Historical Method of Herodotus. Toronto.
21. Marincola, J. 2001: Greek Historians. Oxford.
22. Marincola, J. 2018: Ὁμηρικώτατος? Battle Narratives in Herodotus. In: E. Bowie (ed.), Herodotus – Narrator, Scientist, Historian. Berlin–Boston, 3–24.
23. Matijašić, I. (ed.) 2022: Herodotus – The Most Homeric Historian? Oxford–Edmonton–Tallahassee.
24. Mayer, D. 2013: Architecture and Art Dance Meet in the Ancient World. In: P. Michelakis, M. Wyke (eds.), The Ancient World in Silent Cinema. Cambridge, 91–108.
25. Mehl, A. 2004: Herodotus and Xanthus of Sardis Compared. In: V. Karageorghis, I. Taifakos (eds.), The World of Herodotus. Nicosia, 337–348.
26. Munson, R.V. 2001: Telling Wonders: Ethnographic and Political Discourse in the Work of Herodotus. Ann Arbor.
27. Murray, G.N. 2007: Zack Snyder, Frank Miller and Herodotus: Three Takes on the 300 Spartans. Akroterion 52, 11–35.
28. Nisbet, G. 2012: “This is Cake‐Town!”: “300” (2006) and the Death of Allegory. In: S. Hodkinson, I. Macgregor Morris (eds.), Sparta in Modern Thought: Politics, History and Culture. Swansea, 429–458.
29. Powell, J.E. 1960: A Lexicon to Herodotus. 2nd ed. Hildesheim.
30. Pritchett, W.K. 1993: The Liar School of Herodotus. Amsterdam.
31. Rhodes, P.J. 2003: Herodotean Chronology Revisited. In: P. Derow, R. Parker (eds.), Herodotus and His World: Essays from a Conference in Memory of George Forrest. Oxford, 58–72.
32. Ruffing, K. 2013: 300. In: B. Dunsch, K. Ruffing (Hrsg.), Herodots Quellen – Die Quellen Herodots. Wiesbaden, 201–221.
33. Seymour, M. 2015: The Babylon of D.W. Griffith’s “Intolerance”. In: M. García Morcillo, P. Hanesworth, Ó. Lapeña Marchena (eds.), Imagining Ancient Cities in Film: From Babylon to Cinecittà. New York–London, 18–34.
34. Shipley, G. 2011: Pseudo-Skylax’s Periplous: The Circumnavigation of the Inhabited World. Text, Translation and Commentary. Bristol.
35. Sinitsyn, A.A. 2006: [Herodotus, Sophocles and Egyptian Curiosities (About One Historiographical Myth)]. Аntichnyy mir i arkheologiya [Ancient World and Archaeology] 12, 363–405.
36. Синицын, A.A. Геродот, Софокл и египетские диковинки (об одном историографическом мифе). Античный мир и археология 12, 363–405.
37. Sinitsyn, A.A. 2008а: [Plut. Mor. 785b: Critical Remarks on the Authenticity of Source]. Mnemon. Issledovaniya i publikatsii po istorii antichnogo mira [Mnemon. Research and Publications on the History of the Ancient World] 7, 377–418.
38. Синицын, А.А. Plut. Mor. 785b: критические замечания о достоверности источника. Мнемон. Исследования и публикации по истории античного мира 7, 377–418.
39. Sinitsyn, A.A. 2008b: [Sophocles and the Scythian Logos of Herodotus]. In: Аrkheologiya Vostochno-Evropeyskoy stepi [Archaeology of the East European Steppe]. Vol. VI. Saratov, 269–292.
40. Синицын, А.А. Софокл и скифский логос Геродота. В сб.: Археология Восточно-Европейской степи. Т. 6. Саратов, 269–292.
41. Sinitsyn, А.А. 2012: ΣΚΥΘΙΣΤΙ ΧΕΙΡΟΜΑΚΡΟΝ. Sophocles’ record of the extravagant Scythian custom. Anabasis. Studia Classica et Orientalia 3, 49–73.
42. Sinitsyn, А.А. 2013: [Thucydides and Herodotus – Had They Influenced Each Other? (as to an “Interesting Nuance”)]. Аntichnyy mir i arkheologiya [Ancient World and Archaeology] 16, 39–55.
43. Синицын, А.А. Фукидид и Геродот, повлиявшие друг на друга? (по поводу одного «интересного нюанса»). Античный мир и археология 16, 39–55.
44. Sinitsyn, A.A. 2017: [Herodotus on the Banishment of the Barbarians out of Europe and the Issue of the Completeness of the First History]. Metamorfozy istorii [Metamorphoses of History] 10, 35–92.
45. Синицын, А.А. Геродот об изгнании варваров из Европы и проблема завершенности первой «Истории». Метаморфозы истории 10, 35–92.
46. Sinitsyn, A.A. 2019: τὰ ὅπλα τῶν γεφυρέων of the Persian War: Herodotus on the Banishment of the Barbarians out of Europe and the Issue of the Completeness of the First ‘the Histories’. Acta Archaeologica Lodziensia 65, 83–124.
47. Sinitsyn, A.A. 2021a: [Remarks on the Syngrapheis-Historiographers in ‘Epistula ad Pompeium’ of Dionysius of Halicarnassus]. Vestnik Russkoy khristianskoy gumanitarnoy akademii. Filologicheskie nauki [Review of the Russian Christian Academy for the Humanities. Philological Sciences] 2 (1), 65–81.
48. Синицын, А.А. Замечания о синграфах-историописателях в Epistula ad Pompeium Дионисия Галикарнасского. Вестник Русской христианской гуманитарной академии. Филологические науки 2 (1), 65–81.
49. Sinitsyn, A.A. 2021b: The ‘Archeology’ of Historiography as a Rhetorical Agon. On the Juxtaposition of Hellenic Writers in the Epistula ad Pompeium by Dionysius of Halicarnassus. Acta Archaeologica Lodziensia 67, 89–115.
50. Sinitsyn, A.A., Surikov, I.E. 2020: A Chaotic Tours of the ‘Halls’ of the Logoi of the Herodotus ‘Muses’: Review of the English Historiography on the ‘Father of History’ and His Work in the New Guide-Book. Acta Archaeologica Lodziensia 66, 151–167.
51. Stadter, P.A. 2012: Thucydides as ‘Reader’ of Herodotus. In: E. Foster, D. Lateiner (eds.), Thucydides and Herodotus. Oxford, 39–66.
52. Surikov, I.E. 2009: Gerodot [Herodotus]. Moscow.
53. Суриков, И.Е. Геродот. М.
54. Surikov, I.E. 2011а: Ocherki ob istoriopisanii v klassicheskoy Gretsii [Essays on Historical Writing in the Classical Greece]. Moscow.
55. Суриков, И.Е. Очерки об историописании в классической Греции. М.
56. Surikov, I.E. 2011b: [Herodotus and the Philaids]. Aristey [Aristeas] 3, 30–64.
57. Суриков, И.Е. Геродот и Филаиды. Аристей 3, 30–64.
58. Surikov, I.E. 2013: Herodotus and the Philaids. In: A. Mehl, A.V. Makhlayuk, O. Gabelko (eds.), Ruthenia Classica Aetatis Novae: a Collection of Works by Russian Scholars in Ancient Greek and Roman History. Stuttgart, 45–70.
59. Surikov, I.E. 2021: [Towards the Chronology of the Life and Work of the Historian Hellanicus]. Vestnik drevney istorii [Journal of Ancient History] 81/4, 837–862.
60. Суриков, И.Е. К хронологии жизни и творчества историка Гелланика. ВДИ 81/4, 837–862.
61. Thomas, R. 2000: Herodotus in Context: Ethnography, Science and the Art of Persuasion. Cambridge.
62. Vasilev, M.I. 2016: The Date of Herodotus’ Visit to Macedonia. Ancient West and East 15, 31–51.
63. West, S. 1985: Herodotus’ Epigraphical Interests. Classical Quarterly 35/2, 278–305.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх