Все
 
 
 


М.И. Ростовцев 2020: юбилей между отливом и приливом. P.G. Michelotto. Da Pietroburgo a New Haven. Sei saggi su M.I. Rostovtzeff. Milano, 2019
 
Код статьиS032103910012966-5-1
DOI10.31857/S032103910012966-5
Тип публикации Рецензия
Источник материала для отзыва P.G. MICHELOTTO. Da Pietroburgo a New Haven. Sei saggi su M.I. Rostovtzeff. (Scritti di Storia, Historical Writings, Écrits d’Histoire. Collana del Dipartimento di Studi Storici dell’ Università degli Studi di Milano). Milano: Bruno Mondadori, 2019. XII, 369 p. ISBN 9788867742264
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Ляпустина Елена Валерьевна 
Аффилиация: Институт всеобщей истории РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаВестник древней истории
ВыпускТом 80 Выпуск 4
Страницы1095-1099
Аннотация

         

Ключевые слова
Получено28.12.2020
Дата публикации28.12.2020
Кол-во символов16843
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»
1 Немного найдется наук, столь же подверженных быстротечным и изменчивым приливам энтузиазма, как историография. Помнить об этом Пьер Джузеппе Микелотто призывает в конце краткого предисловия, поставив с удивительным для него хладнокровием неутешительный диагноз: оживление интереса к М.И. Ростовцеву во второй половине 1980-х годов и вызванный этим лавинообразный рост, и даже бум исследований его жизни и творчества в 1990-е годы и в начале XXI в. ныне, кажется, выдохся и утратил свою движущую силу. Не исключено, что фигура великого русского историка, подернувшись дымкой, снова отойдет в тень, как бы подчиняясь цикличности наподобие той, которую усматривал в историческом процессе сам Ростовцев (с. IX). Однако несмотря на чередование приливов и отливов и веяния моды, есть и будут те, кто убежден в необходимости соизмерять себя с творческим наследием мастера во всей его полноте1. Работы одного из крупнейших историков XX в., пусть и не свободные от погрешностей и недостатков, но отличающиеся бесподобной эрудицией и абсолютной оригинальностью, несут в себе огонь неутолимой жажды познания и увлеченности наукой о древности (с. X). 1. Это едва ли не единственный случай, когда Микелотто прибегает к курсиву для подчеркивания собственной мысли: “confrontarsi con l’intera, titanica opera storica” (с. X).
2 Год 150-летия со дня рождения М.И. Ростовцева, завершение которого ознаменовалось масштабным форумом в Санкт-Петербурге (см. ниже, с. 1100–1102), начался с выхода в свет книги П.Дж. Микелотто «От Петербурга до Нью-Хейвена». Составившие ее шесть очерков в своей совокупности призваны осветить широту и разнообразие интересов и тематики исследований Ростовцева, опиравшихся на виртуозное владение материалом, будь то археология, эпиграфика, классическая филология или папирология. В то же время они отражают разные этапы ростовцевских штудий самого Микелотто на протяжении четверти века.
3 Очерк 1 «Историко-экономическая мысль Ростовцева: “кейс” эллинистическо-римского Египта» (с. 1–104) представляет собой монографию, при первой публикации занимавшую полторы сотни страниц2. В творчестве Ростовцева Египет птолемеевского и римского времени занимал огромное место на протяжении всей жизни ученого – от «Истории государственного откупа в Римской империи» (1899) до «Социально-экономической истории эллинистического мира» (1941). Конечно, это было связано с исключительным богатством источниковой базы – достаточно вспомнить архив Зенона, которому была посвящена монография 1922 г. о большом поместье в Египте периода эллинизма (с. 41–42). Но не только. Для Ростовцева социально-экономическая история Египта стала наиболее продуктивной площадкой для разработки и применения ключевых категорий, проблем и бинарных оппозиций3, в рамках которых так или иначе выстраивалась его интерпретация расцвета и упадка империй древнего мира. Микелотто прослеживает ход мыслей Ростовцева со скрупулезностью и вниманием к деталям (например, обращая внимание на изменения формулировок в «Социально-экономической истории Римской империи» между первым английским, немецким и итальянским изданиями: с. 67–75), с которыми может сравниться только глубина комментариев. В очерке 640 постраничных сносок. Это и ценные последовательно проведенные сопоставления ссылок на разные издания работ Ростовцева, и развернутые примечания, образующие многослойный бэкграунд, на фоне которого разворачивается драматическое развитие историко-экономических взглядов Ростовцева, – от упоминания о широко распространенных среди русской интеллигенции начала XX в. топосов наподобие «духовности» и «творческого гения» (с. 3, со ссылкой на «Вехи») до отражения «Нового курса» в зеркале эллинизма (с. 89). Очерк завершается небольшим приложением «Об участии Ростовцева в политике» (с. 97–104). 2. Michelotto 1999b.

3. Капитализм/социализм, частная собственность/огосударствление, индивидуальная свобода/принуждение, свободное предпринимательство/плановая экономика, функционеры/бюрократия, налогообложение/налоговый гнет, натуральное хозяйство/денежная экономика, домашнее хозяйство/народное хозяйство/мировое хозяйство, неизменность/эволюция социальных и производственных структур, непрерывность/изменения ментальности, линейный процесс/катастрофы или круговращения (с. 2).

Цена публикации: 100

Всего подписок: 0, всего просмотров: 606

Оценка читателей: голосов 0 

1. Andreau, J., Berelowitch, W. (eds.) 2008: Michel Ivanovitch Rostovtzeff. Bari.
2. Bongard-Levin, G., Bonnet, C., Litvinenko, Yu., Marcone, A. (eds.) 2007: Mongolus Syrio salutem optimam dat. La correspondance entre Mikhaïl Rostovtzeff et Franz Cumont. (Mémoires de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, XXXVI). Paris.
3. Бонгард-Левин, Г.М., Литвиненко, Ю.Н. (ред.), Парфянский вы-стрел. М.
4. Marcone, A. 2003: Introduzione. In: Michele Rostovtzeff, Storia economica e sociale dell’Impero romano. Nuova edizione accresciuta di testi inediti a cura di Arnaldo Marcone. Milano, VII–XXIV.
5. Michelotto, P.G. 1999a: La History di Rostovtzeff dal 1926 al 1933: intorno ad alcune varianti. In: A. Marcone (ed.), Rostovtzeff e l’Italia. Incontri perugini di storia della storiografia antica e sul mondo antico, IX. Gubbio, 25–27 maggio 1995. Perugia, 187–209.
6. Michelotto, P.G. 1999b: La riflessione storico-economica di M.I. Rostovtzeff: il “caso” dell’Egitto ellenistico-romano. (Memorie dell’Istituto Lombardo Accademia di scienze e lettere. Classe di lettere, scienze morali e storiche. Vol. 41, fasc. 1). Milano.
7. Michelotto, P.G. 2001: Un’ ‘opera anomala’ di M.I. Rostovtzeff. Acme 54/2, 37–73.
8. Michelotto, P.G. 2002: Due lettere inedite di Michael I. Rostovtzeff ad Arthur S. Hunt. Nota al dossier di P.Dura 20. In: P.G. Michelotto (ed.), λόγιος ἀνήρ. Studi di antichità in memoria di Mario Attilio Levi. Milano, 287–317.
9. Michelotto, P.G. 2005: Italia 1923: sei lettere di Rostovtzeff a “Zveno”. In: B. Virgilio (ed.), Studi ellenistici. XVI, 423–510.
10. Michelotto, P.G. 2012: Breve cronistoria del “declino” di un libro: osservazioni su “The Social & Economic History of the Roman Empire” di M. Rostovtzeff. In: M. Cassia, C. Giuffrida, C. Molè, A. Pinzone (eds.), Pignora amicitiae. Scritti di storia antica e di storiografia offerti a Mario Mazza. Vol. III. Catania, 429–480.
11. Tunkina, I.V. 2008: From M.I. Rostovtzeff’s archival heritage: St.Petersburg and Trier. In: J. Andreau, W. Berelowitch (eds.), Michel Ivanovitch Ros-tovtzeff. Bari, 89–95.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх