Амфорная коллекция VI в. до н.э. – I в. н.э. из Государственного музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина

 
Код статьиS032103910009667-6-1
DOI10.31857/S032103910009667-6
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского
Адрес: Российская Федерация, Саратов
Аффилиация: Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского
Адрес: Российская Федерация, Саратов
Аффилиация: Государственный музей изобразительных искусств имени А.С. Пушкина
Адрес: Российская Федерация, Москва
Аффилиация: Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского
Адрес: Российская Федерация, Саратов
Название журналаВестник древней истории
ВыпускТом 80 Выпуск 2
Страницы482-496
Аннотация

В статье рассматривается коллекция керамической тары из собрания ГМИИ имени А.С. Пушкина. По сравнению с другими музеями данная коллекция является небольшой и насчитывает всего 103 целых и археологически целых сосуда. В нее входят амфоры из раскопок Пантикапея, Фанагории, некрополя «Тирамбы», а также случайные находки, приобретения и дарения. Несмотря на малую численность, она содержит уникальные образцы тары Пароса, Месембрии (?), Эрифр (?).

Ключевые словаГМИИ, греческие амфоры, музейные коллекции, керамические комплексы, Гермонасса, Пантикапей, Фанагория
Источник финансированияИсследование выполнено при поддержке Российского научного фонда (проект № 18-18-00096). Все чертежи и фотографии вещей обработаны авторами в рамках соглашения по гранту РНФ № 18-18-00096.
Получено13.02.2020
Дата публикации19.06.2020
Кол-во символов23989
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ГАУГН-ПРЕСС

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Сохранение историко-культурного наследия страны – непростая задача, стоящая в первую очередь перед музейными организациями, будь то федеральные музеи-заповедники или небольшие краеведческие музеи. Одна из основных проблем всех учреждений (за редким исключением!) заключается в отсутствии фондохранилищ для обеспечения сохранности музейных экспонатов с соблюдением всех необходимых требований. Такая ситуация характерна не только для отечественных музеев, с ней сталкиваются и европейские коллеги1. Нарушение условий содержания предметов, в особенности режима влажности, приводит к губительным последствиям – разрушаются целые коллекции различных категорий археологического источника – сосуды разваливаются по швам склейки, металл коррозирует и т.д. 1.  См., например: Empereur 2017, 143–153 и другие статьи того же сборника.
2 Нехватка реставраторов, а порой и полное их отсутствие в штате приводит к потере множества вещей. Это в равной степени справедливо для всех музейных коллекций, и археологические, в данном случае, являются не исключением, а скорее правилом, особенно для непрофильных музеев. Все это приводит к потере ценнейших материалов, восполнение которых зачастую невозможно. Не случайно в последние годы среди археологов ведется сбор сведений об отказе в приеме находок на хранение, аргументированное отсутствием свободных площадей, с целью выявления регионов, где вопрос нехватки оборудованных помещений стоит наиболее остро.
3 Между тем пополнение музейных собраний происходит постоянно. К примеру, в изданный каталог амфор Восточно-Крымского историко-культурного музея-заповедника (Керчь) вошла информация о 242 сосудах2. Однако еще в 2015 г., за год до выхода этой монографии, на городище Пантикапея был обнаружен археологический объект № 54, содержащий сотни сосудов, – несколько рядов амфор были уложены по склону, частично перекрывая друг друга3. Авторы предположили, что данная конструкция была предназначена для предотвращения оползневых процессов на участке склона Верхнего плато горы Митридат. Исследование данного объекта продолжается до сих пор, а число извлеченных амфор давно перевалило за 200. Все они, разной степени сохранности, переданы на хранение в Керченский музей. В общей сложности численность амфор только с одного этого объекта превзошла всю совокупность сосудов, сданных в музей за 200 лет раскопок на полуострове. Для их восстановления и реставрации потребуется огромное количество времени и сил. Конечно, данный пример единичен. Подобные конструкции встречаются на античных памятниках крайне редко, и столь массовое пополнение музейных собраний случается нечасто. Остается только надеяться, что исследователи и музейные сотрудники найдут возможности и силы для полной публикации этого уникального комплекса. 2. Monakhov et al. 2016.

3.  Tolstikov, Lomtadze 2016, 469.
4 В археологической науке проблема публикации материалов стоит по-прежнему очень остро. Речь в данном случае идет не только о керамической таре. В музеях накопилось огромное количество предметов, ждущих своего исследователя на протяжении нескольких десятилетий. А между тем введение в научный оборот новых археологических источников, наравне с публикациями эпиграфических документов, архивных материалов и т.п., является основой исторической науки. Это стало очевидным достаточно давно как в отечественной, так и в зарубежной науке. Свидетельством тому являются и ранее выходившие4, и вновь опубликованные5 своды различных категорий артефактов. 4. Например, многие тома серии «Свод археологических источников».

5.  Shevchenko 2016; Fedoseev 2016; Egorova 2017; Vdovichenko et al. 2019 и др.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 741

Оценка читателей: голосов 0

1. Александрова, Н.В. История археологического исследования Пантикапея (вторая половина 1920-х гг. – наши дни). В сб.: Пантикапей и Фанагория. Две столицы Боспорского царства. М., 2017. С. 25–33.

2. Блаватский, В.Д. Раскопки Пантикапея в 1953 году. КСИА 63, 1956. С. 109–123.

3. Брашинский, И.Б. Методы исследования античной торговли. Л., 1984.

4. Буйских, А.В. Архаическая расписная керамика из Ольвии. Киев, 2013.

5. Буйских, А.В. Амфоры и столовая посуда. В сб.: В.Н. Зинько (ред.), Тиритака. Раскоп XXVI. Т. II. Археологические комплексы VI–V вв. до н.э. Симферополь–Керчь, 2014. С. 318–446.

6. Буйских, А.В., Монахов, С.Ю. Керамический комплекс третьей четверти VI в. до н.э. из Ольвии. В сб.: Норция: межвузовский сборник научных трудов, посвященный 90-летию со дня рождения А.И. Немировского. Вып. 6, 2009. С. 125–145.

7. Чистов, Д.Е., Монахов, С.Ю., Кузнецова, Е.В. Амфоры первой половины – середины VI в. до н.э. из раскопок Березани. Проблемы истории, филологии, культуры 1, 2019. С. 8–24.

8. Cook, R.M., Dupont, P. 1998: East Greek Pottery. London–New York.

9. Егорова Т.В. Античная чернолаковая керамика из собрания Государственного музея изобразительных искусств. М., 2017.

10. Empereur, J.Y. 2017: Documentation and storage of stamped amphora handles. The challenge of the mass collection. In: Protection and Enhancement of Cultural Heritage. The Case of Transport Amphorae. Proceedings of the Scientific Conference. Rhodes, 30 September 2017. Rhodes.

11. Empereur, J.Y., Picon, M. 1986: À la recherche des fours d’amphores. In: J.-Y. Empereur, Y. Garlan (éds.), Recherches sur les amphores grecques: Actes du colloque international organisé par le Centre National de la Recherche Scientifique, l’Université de Rennes II et l’École Française d'Athènes. (BCH Supplément, XIII). Paris, 103–126.

12. Федосеев, Н.Ф. Керамические клейма. Гераклея Понтийская. T. 2. (Из собрания Восточно-Крымского историко-культурного музея-заповедника, коллекция керамических клейм). Керчь, 2016.

13. Коровина, А.К. Раскопки некрополя Тирамбы (1966–1970). Сообщения ГМИИ имени А.С. Пушкина 8, 1987. С. 3–71.

14. Коровина, А.К. Гермонасса: античный город на Таманском полуострове. М., 2002.

15. Коровина, А.К., Финогенова, С.И., Богословский, О.В. Отчет объединенной археологической экспедиции о раскопках Тмутаракани-Гермонассы за 1985 год. Альбом. Москва, Архив ИА РАН. Р-1. № 11960а. 1985.

16. Монахов, С.Ю. Амфоры Клазомен и «круга Клазомен». В сб.: Международные отношения в бассейне Черного моря в древности и средние века. Тезисы докладов VIII международной научной конференции. Ростов-на-Дону, 1996. С. 38–45.

17. Монахов, С.Ю. Греческие амфоры в Причерноморье: типология амфор ведущих центров–экспортеров товаров в керамической таре. Каталог-определитель. Москва–Саратов, 2003.

18. Монахов, С.Ю. Амфорная коллекция ГМИИ им. Пушкина: обзор самого интересного (тара западнопонтийских центров). В сб.: Античные Реликвии Херсонеса: Открытия, Находки, Теории. Материалы международной конференции, Севастополь, 17–19 сентября 2019 г. Севастополь, 2019, С. 191–199.

19. Монахов, С.Ю. Комплекс амфор 1948–1949 гг. на холме «Г» в Фанагории: полный контекст. Вестник Танаиса 5/2, 2019. С. 49–59.

20. Monakhov, S.Iu., Kuznetsova, E.V. 2017: Overseas trade in the Black Sea Region from the Archaic to the Hellenistic period. In: V. Kozlovskaya (ed.), The Northern Black Sea in Antiquity: Networks, Connectivity, and Cultural Interactions. Cambridge, 59–99.

21. Monakhov, S.Yu., Kuznetsova, E.V., Chistov, D.E. 2018: An assemblage of the mid–6th century BC well from the Berezan excavations of 1963/1964. In: A. Avram, L. Buzoianu, V. Lungu (eds.), Pontica LI. Suppl. V: Koinè et mobilitè artisanale entre la Méditerranée et la Mer Noire dans l’antiquité. Hommage à Pierre Dupont à son 70e anniversaire. Constanţa, 97–113

22. Монахов, С.Ю., Кузнецова, Е.В., Чистов, Д.Е., Чурекова, Н.Б. Античная амфорная коллекция Государственного Эрмитажа VI–II вв. до н.э. Каталог. Саратов, 2019.

23. Монахов, С.Ю., Кузнецова, Е.В., Чурекова, Н.Б. Амфоры V–II вв. до н.э. из собрания государственного историко-археологического музея-заповедника «Херсонес Таврический». Каталог. Саратов, 2017.

24. Монахов, С.Ю., Кузнецова, Е.В., Федосеев, Н.Ф., Чурекова, Н.Б. Амфоры VI–II вв. до н.э. из собрания Восточно-Крымского историко-культурного музея-заповедника. Каталог. Керчь–Саратов, 2016.

25. Moore, M.B., Philippides, M.Z.P. 1986: Attic Black-Figure Pottery. (The Athenian Agora, XXIII). Princeton (New Jersey).

26. Sezgin, Y. 2012: Arkaik Dönem Ionia Uretimi Tigari Amphoralar [Ionian Transport Amphorae of the Archaic Period]. İstanbul.

27. Шевченко, А.В. Терракоты античного Херсонеса и его ближайшей сельской округи. Симферополь, 2016.

28. Сидорова, Н.А. Архаическая керамика из Пантикапея. В кн.: И.Б. Зеест, И.Д. Марченко (ред.), Пантикапей. (МИА, 103). М., 1962. С. 94–148.

29. Sparkes, B.A., Tallcot, L. 1970: Black and Plain Pottery of 6th–5th and 4th Centuries BC. (The Athenian Agora, XII). Princeton (New Jersey).

30. Толстиков, В.П., Ломтадзе, Г.А. Комплекс амфор позднеклассического времени из раскопок центральной части Пантикапея (предварительная публикация). Древности Боспора 20, 2016. С. 467–482.

31. Вдовиченко, И.И., Рыжов, С.Г., Жесткова, Г.И. Античная расписная керамика Херсонеса Таврического из раскопок С.Г. Рыжова в 1976–2011 годах. (Научные труды Херсонесского музея. Монографическая серия). Севастополь, 2019.

32. Внуков, С.Ю. Редкая синопская амфора Римского времени. КСИА 249/1, 2017. с. 329–332.

33. Зеест, И.Б. Керамическая тара Боспора. М., 1960.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх