Reflections on China-US Relations

 
PIIS268667300016436-9-1
DOI10.31857/S268667300016436-9
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Institute of Russia, Eastern Europe and Central Asia
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameUSA & Canada: ekonomika, politika, kultura
EditionIssue 9
Pages106-113
Abstract

At present, China and the United States are engaged in a confrontation that could be more extensive and fierce than any other international rivalry in modern history. Over the past 10 years, the United States and Western countries have become more confrontational towards China. This trend reached its peak during the Trump presidency and was continued under J. Biden. According to the author, since the collapse of the USSR, the United States has been striving to establish its dominance in the world and maintain a “unipolar world”. Under D. Trump, the China and Russia were declared the main competitors of the United States, while the Biden administration says that China poses an unprecedented challenge for the United States in several areas at once. One of the features of the new administration's policy is the strengthening the US alliances. Moreover, the United States is actively involved in a technological and ideological confrontation with the PRC. As the author notes, the main principles of China in international relations are conflict avoidance, mutual respect and mutually beneficial cooperation. According to the author, in the course of the fight against the pandemic, China has demonstrated the effectiveness of its political and economic system. The article also suggests ways to strengthen Sino-American relations: respect for international law; resolving disputes through dialogue, improving international norms and introducing new ones; strengthening risk management mechanisms between the two countries.

KeywordsChina, the U.S., Sino-American relations
Received02.08.2021
Publication date30.08.2021
Number of characters17686
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1

ВВЕДЕНИЕ

В последнее десятилетие Вашингтонский консенсус решительно сместился в пользу более конфронтационной позиции по отношению к Пекину, и этот процесс достиг своего пика при администрации Д. Трампа, которая выражала открытую враждебность к Китаю и очерняла Коммунистическую партию Китая (КПК). Неудивительно, что в мировом экспертном сообществе и СМИ для определения новых отношений между Пекином и Вашингтоном всё чаще стали употреблять термин «холодная война».

2

АМЕРИКАНСКАЯ СТРАТЕГИЯ СДЕРЖИВАНИЯ КИТАЯ

3 С момента распада СССР США стремились установить «однополярный мир», так называемый новый мировой порядок, в котором доминировали бы они сами. В Руководстве по планированию обороны - программном документе для глобальной стратегии Вашингтона, которое было выпущено Министерством обороны США в 1992 г., указывалось, что «политическая и военная миссия США будет заключаться в обеспечении того, чтобы в Западной Европе, Азии или на территориях бывшего Советского Союза не появилось ни одной конкурирующей сверхдержавы», и американские лидеры «должны поддерживать механизмы», не позволяющие конкурентам бросить вызов США. Отмечалось, что в качестве основных угроз Соединённым Штатам выступают Китай и Россия, причём Россия определялась как «единственная держава в мире, способная уничтожить Соединённые Штаты» [Арин О. 2002].
4 В документе «Стратегия национальной безопасности США», опубликованном администрацией Дж. Буша-младшего в сентябре 2002 г., также зафиксировано, что США не позволят ни одной другой стране сравняться или превзойти их по военной мощи, а также, что они будут использовать её военную мощь, чтобы повлиять нужным образом на любого потенциального претендента [1]. В документе Китай определяется как держава способная угрожать господству США в АТР.
5 В Стратегии национальной безопасности, опубликованной администрацией Д. Трампа в декабре 2017 г., Китай и Россия названы «ревизионистскими государствами» и обвиняются в том, что они «хотят сформировать мир, противоположный ценностям и интересам США» [2].
6 Очевидно, что стратегия США направлена на то, чтобы другие страны оставались в подчинённом и отсталом положении, в то время как многие страны, включая Китай и Россию, стремятся к многополярному и справедливому мировому порядку с мирным развитием, что, безусловно, законно и перспективно, но противоречит интересам правящих кругов США.
7 В стратегических терминах США «демократия» на самом деле является оружием «нетрадиционной войны», «цветных революций» и «подрыва режима». Демократические государства, такие как Япония, Австралия и страны Западной Европы, являются «вассалами» и «данниками» Соединённых Штатов.
8

ПРОДОЛЖЕНИЕ КУРСА ПРИ АДМИНИСТРАЦИИ ДЖ. БАЙДЕНА

9 «Временное стратегическое руководство по национальной безопасности» США (Interim National Security Strategic Guidance), опубликованное в марте 2021 г. администрацией Дж. Байдена, содержит выводы о том, что Китай «является единственным конкурентом, потенциально способным объединить свою экономическую, дипломатическую, военную и технологическую мощь для создания устойчивого вызова стабильной и открытой международной системе». Многие в Вашингтоне утверждают, что этот более жёсткий консенсус по Китаю возник в ответ на более решительные и агрессивные шаги со стороны Пекина: по их мнению, Китай заставил США занять более твёрдую позицию.

Number of purchasers: 1, views: 356

Readers community rating: votes 0

1. The National Security Strategy. Available at: https://georgewbush-hitehouse.archives.gov/nsc/nss/2002/index.html (accessed 10.09.2002).

2. Analiz strategii natsional'noj bezopasnosti SShA 2017 goda. Available at: nic-pnb.ru/raboty-molodyx-uchyonyx/analiz-strategii-natsionalnoj-bezopasnosti-ssha-2017-goda (accessed 28.03.2018).

3. Si Tszin'pin prizval k vosstanovleniyu mekhanizmov kitajsko-amerikanskogo dialoga. Available at: http://russian.china.org.cn/international/txt/2021-02/11/content_77210216.htm (accessed 11.02.2021).

4. Diplomaty Kitaya obvinili SShA v narushenii protokola v Ankoridzhe. Available at: https://www.gazeta.ru/politics/news/2021/03/19/n_15756182.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop (accessed 19.03.2021).

5. Lidery KNR i SShA vpervye proveli telefonnyj razgovor. Available at: https://rg.ru/2021/02/11/lidery-knr-i-ssha-proveli-telefonnyj-razgovor.html (accessed 11.02.2021).

6. G7 bol'she razdelena, chem ob'edinena v protivodejstvii Kitayu. Available at: https://prc.today/g7-bolshe-razdelena-chem-obedinena-v-protivodejstvii-kitayu/ (accessed 18.07.2021).

7. Arin O. 2002. Mir bez Rossii. M., Ehksmo, 480 s.

Система Orphus

Loading...
Up