All
 
|
 
 


Reshoring Process in the USA Industry: Digitalization vs Globalization
 
PIIS268667300010134-7-1
DOI10.31857/S268667300010134-7
Publication type Article
Status Published
Authors
Tatiana Gudkova 
Affiliation: Lomonosov Moscow State University
Address: Russian Federation, Moscow
Veronika Loginova
Affiliation: Central Bank of Russia
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameUSA & Canada: ekonomika, politika, kultura
EditionIssue 7
Pages42-60
Abstract

In recent decades, the global economy has undergone significant structural changes associated with the active introduction of the latest digital technologies in trade and production. At the global level, the development of these technologies has led to the end-to-end digitalization of all stages of value creation: from development and the production process to its marketing, logistics and service. The purpose of this article is to analyze another trend that is gaining strength in the global economy - the process of the return of industrial production from developing countries to the USA and Western European countries, the key technologies of which are becoming the digital technologies of Industry 4.0.

Keywordsreindustrialization, Industry 4.0, offshoring, reshoring, digitalization, global value chains
Received02.04.2020
Publication date01.07.2020
Number of characters32465
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной

Table of contents

ВВЕДЕНИЕ
ЭВОЛЮЦИЯ СТРАТЕГИИ США В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
ЦИФРОВИЗАЦИЯ ПРОЦЕССОВ СОЗДАНИЯ ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТИ
РЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ США: КОНЕЦ ЭПОХИ ОФШОРИНГА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1

ВВЕДЕНИЕ

 

Мировая экономика прошла длительный путь эволюции с того момента, когда хозяйственная деятельность человека была территориально ограничена и в основном господствовало натуральное хозяйство. На каждом этапе развития цивилизации принято выделять ключевые события, определившие тенденции, отражающие особенности происходивших экономических процессов: эпоха Великих географических открытий привела к ускоренному развитию международной торговли; Промышленная революция конца ХIХ – начала ХХ века, сопровождавшаяся стремительным развитием технологий, способствовала осуществлению международных производственных связей, а первая половина ХХ века в период между Первой и Второй мировыми войнами характеризуется дальнейшей диверсификацией и усилением экономических связей национальных хозяйств.
2 Во второй половине ХХ века новые горизонты открыли процессы международного разделения труда, укрепления торгово-экономических связей между государствами и увеличения количества соглашений о межфирменном сотрудничестве в совместном производстве. Ключевыми тенденциями развития мирового хозяйства становятся интернационализация и глобализация международных экономических отношений, сопровождавшиеся переносом производственных мощностей в развивающиеся страны с дешевой рабочей силой. Знаковой тенденцией начала ХХI века стал обратный процесс – реиндустриализация экономики развитых стран, драйвером которого являются технологии Индустрии 4.0, предусматривающие цифровизацию всех важнейших процессов не только во внутренней вертикальной цепочке создания стоимости, но также и в работе со всеми партнёрами и в горизонтальной плоскости.
3

ЭВОЛЮЦИЯ СТРАТЕГИИ США В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

 

По мнению научного сообщества, термин «глобализация» впервые ввёл в оборот американский маркетолог Т. Левитт в 1983 г., характеризуя феномен слияния рынков дифференцированной продукции, производимой многонациональными компаниями [Levitt T., 1983]. Но, стоит отметить, что ещё задолго до появления данного термина К. Маркс и Ф. Энгельс предопределили вектор развития человеческой цивилизации по пути глобализации, указывая на то, что «на смену старой местной и национальной замкнутости и существованию за счёт продуктов собственного производства приходит всесторонняя связь и всесторонняя зависимость наций друг от друга» [Маркс К., Энгельс Ф. 1955]. К концу прошлого столетия транснациональные компании (ТНК), развернувшие свою деятельность в десятках стран мира, заняли прочное место в международной системе экономических отношений и превратились в главную движущую силу процессов глобализации.
4 Увеличивалось количество транснациональных компаний очень быстрыми темпами, и если в 70-х годах прошлого столетия насчитывалось приблизительно 7 тыс. подобных компаний, то к началу 90-х их число уже выросло до 37 тыс., а к 2007 г. в мире функционировало около 79 тыс. нефинансовых ТНК, контролирующих деятельность примерно 790 тыс. зарубежных филиалов [1]. Транснациональные компании, будучи активными участниками процесса глобального международного разделения труда, начали усложнять сети производственных подразделений по всему миру на разных этапах глобальных цепочек создания добавленной стоимости (ГЦДС). Сегодня бюджеты крупнейших транснациональных компаний превышают бюджеты некоторых государств, а в производственно-торговых цепочках, координируемых ТНК, формируется до 80%1 добавленной стоимости в мире [2]. 1. По данным ЮНКТАД – Конференции по торговле и развитию ООН, основной международной структуры, изучающей деятельность ТНК и относящей к ним фирмы, состоящие из материнской компании и её филиалов. Они должны быть расположены в двух или более странах, отличных от базирования материнской компании, которая при этом является для своих филиалов прямым инвестором. В дальнейшем ЮНКТАД выделила новые критерии отнесения компаний к ТНК, но важным условием так и является нижняя граница участия материнской компании в активах дочерних структур – не менее 10%.

Number of purchasers: 0, views: 891

Readers community rating: votes 0 

1. Gospodarik Yu., Alpatov S.B. Reshoring v SShA, Evrope i global'naya ehkonomika. Imuschestvennye otnosheniya v Rossijskoj Federatsii. 2019. № 1. S. 18–26. DOI: 10.24411/2072-4098-2019-10102
2. Gudkova T.V. Tsifrovye tekhnologii firmy, klyuchevogo zvena amerikanskoj ehkonomiki. SShA & Kanada: ehkonomika, politika, kul'tura. 2019, № 1. S.63–75. DOI: 10.31857/S032120680003606-0
3. Zakharov. A.N. Perspektivy reindustrializatsii razvitykh ehkonomik (SShA, Kanada i Avstraliya). Vestnik MGIMO-Universiteta. 2018; (1(58)): 213-245. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2018-1-58-213-245 
4. Kondrat'ev V.B. Global'nye tsepochki stoimosti v otraslyakh ehkonomiki: obschee i osobennoe. Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. 2019. Tom 63. Vypusk №1 C. 49-58. Dostup dlya zaregistrirovannykh pol'zovatelej. Available at: http://ras.jes.su/meimo/s013122270004112-4-1.  DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-1-49-58
5. Kondrat'ev V. 2017. Reshoring kak forma reindustrializatsii. Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2017, № 9. S. 54–65.
6. Malygin V.E., 2015. Fenomen global'nykh stoimostnykh tsepochek: ponyatie, formy, ehvolyutsiya. Vestnik Instituta ehkonomiki RAN. № 6. s. 113–124
7. Marks K., Ehngel's F. Manifest Kommunisticheskoj partii // Soch. - M.: Gospolitizdat, 1955. T. 4. S. 427–428.
8. Shvab K. 2018. Chetvyortaya promyshlennaya revolyutsiya. Moskva: Ehksmo. 288 s.
9. Hood N., Zoung S. 1979. The economics of multinational enterprise. London; N.Y.
10. Kagermann H., Anderl R., Gausemeier J., Schuh G., Wahlster W. (Eds.). 2016. Acatech. Industrie 4.0 in a global context. Strategies for cooperating with international partners. Munich: Herbert Utz Verlag. – 68 p.
11. Levitt T. 1983. The Giobalisation of market. Harvard Business Review. May. 28 p. Available at: https://hbr.org/1983/05/the-globalization-of-markets  (accessed 08.01.2020 g.)
12. Tavassoli S. 2013. Manufacturing Renaissance: Return of manufacturing to western countries. CSIR Electronic Working Paper Series. 2013. – 315 p.
13. Turovets Yu.V., Vishnevskiy K.O. 2019. Standardization in digital manufacturing: implications for Russia and the EAEU. Business Informatics, vol. 13, №3. – 78–96 p.

References (eng. translation) (Gudkova_References_translated.docx, 14 Kb) [Download]

Система Orphus

Loading...
Up