Решоринг промышленности США: цифровизация vs глобализация

 
Код статьиS268667300010134-7-1
DOI10.31857/S268667300010134-7
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, Москва
Аффилиация: Банк России
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаСША & Канада: экономика, политика, культура
ВыпускВыпуск № 7
Страницы42-60
Аннотация

В последние десятилетия в мировой экономике происходят значительные структурные изменения, связанные с активным внедрением в торговлю и производство новейших цифровых технологий. На глобальном уровне развитие этих технологий привело к сквозной цифровизации всех этапов создания стоимости: начиная от разработки и процесса производства и заканчивая сбытом, логистикой и обслуживанием. Цель статьи – провести анализ ещё одной набирающей силу тенденции в мировой экономике, то есть процессу возврата промышленного производства из развивающихся стран в США и в страны Западной Европы, ключевым фактором усиления которого становятся цифровые технологий Индустрии 4.0.

Ключевые словареиндустрилизация, Индустрия 4.0, офшоринг, решоринг, цифровизация, глобальные цепочки добавленной стоимости
Получено02.04.2020
Дата публикации01.07.2020
Кол-во символов32465
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1

ВВЕДЕНИЕ

 

Мировая экономика прошла длительный путь эволюции с того момента, когда хозяйственная деятельность человека была территориально ограничена и в основном господствовало натуральное хозяйство. На каждом этапе развития цивилизации принято выделять ключевые события, определившие тенденции, отражающие особенности происходивших экономических процессов: эпоха Великих географических открытий привела к ускоренному развитию международной торговли; Промышленная революция конца ХIХ – начала ХХ века, сопровождавшаяся стремительным развитием технологий, способствовала осуществлению международных производственных связей, а первая половина ХХ века в период между Первой и Второй мировыми войнами характеризуется дальнейшей диверсификацией и усилением экономических связей национальных хозяйств.

2 Во второй половине ХХ века новые горизонты открыли процессы международного разделения труда, укрепления торгово-экономических связей между государствами и увеличения количества соглашений о межфирменном сотрудничестве в совместном производстве. Ключевыми тенденциями развития мирового хозяйства становятся интернационализация и глобализация международных экономических отношений, сопровождавшиеся переносом производственных мощностей в развивающиеся страны с дешевой рабочей силой. Знаковой тенденцией начала ХХI века стал обратный процесс – реиндустриализация экономики развитых стран, драйвером которого являются технологии Индустрии 4.0, предусматривающие цифровизацию всех важнейших процессов не только во внутренней вертикальной цепочке создания стоимости, но также и в работе со всеми партнёрами и в горизонтальной плоскости.
3

ЭВОЛЮЦИЯ СТРАТЕГИИ США В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

 

По мнению научного сообщества, термин «глобализация» впервые ввёл в оборот американский маркетолог Т. Левитт в 1983 г., характеризуя феномен слияния рынков дифференцированной продукции, производимой многонациональными компаниями [Levitt T., 1983]. Но, стоит отметить, что ещё задолго до появления данного термина К. Маркс и Ф. Энгельс предопределили вектор развития человеческой цивилизации по пути глобализации, указывая на то, что «на смену старой местной и национальной замкнутости и существованию за счёт продуктов собственного производства приходит всесторонняя связь и всесторонняя зависимость наций друг от друга» [Маркс К., Энгельс Ф. 1955]. К концу прошлого столетия транснациональные компании (ТНК), развернувшие свою деятельность в десятках стран мира, заняли прочное место в международной системе экономических отношений и превратились в главную движущую силу процессов глобализации.

4 Увеличивалось количество транснациональных компаний очень быстрыми темпами, и если в 70-х годах прошлого столетия насчитывалось приблизительно 7 тыс. подобных компаний, то к началу 90-х их число уже выросло до 37 тыс., а к 2007 г. в мире функционировало около 79 тыс. нефинансовых ТНК, контролирующих деятельность примерно 790 тыс. зарубежных филиалов [1]. Транснациональные компании, будучи активными участниками процесса глобального международного разделения труда, начали усложнять сети производственных подразделений по всему миру на разных этапах глобальных цепочек создания добавленной стоимости (ГЦДС). Сегодня бюджеты крупнейших транснациональных компаний превышают бюджеты некоторых государств, а в производственно-торговых цепочках, координируемых ТНК, формируется до 80%1 добавленной стоимости в мире [2]. 1. По данным ЮНКТАД – Конференции по торговле и развитию ООН, основной международной структуры, изучающей деятельность ТНК и относящей к ним фирмы, состоящие из материнской компании и её филиалов. Они должны быть расположены в двух или более странах, отличных от базирования материнской компании, которая при этом является для своих филиалов прямым инвестором. В дальнейшем ЮНКТАД выделила новые критерии отнесения компаний к ТНК, но важным условием так и является нижняя граница участия материнской компании в активах дочерних структур – не менее 10%.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 902

Оценка читателей: голосов 0

1. Господарик Ю., Алпатов С.Б. Решоринг в США, Европе и глобальная экономика. Имущественные отношения в Российской Федерации. 2019. № 1. С. 18–26. DOI: 10.24411/2072-4098-2019-10102

2. Гудкова Т.В. Цифровые технологии фирмы, ключевого звена американской экономики. США & Канада: экономика, политика, культура. 2019, № 1. С.63–75. DOI: 10.31857/S032120680003606-0

3. Захаров. А.Н. Перспективы реиндустриализации развитых экономик (США, Канада и Австралия). Вестник МГИМО-Университета. 2018; (1(58)): 213-245. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2018-1-58-213-245

4. Кондратьев В.Б. Глобальные цепочки стоимости в отраслях экономики: общее и особенное. Мировая экономика и международные отношения. 2019. Tом 63. Выпуск №1 C. 49-58. Доступ для зарегистрированных пользователей. Available at: http://ras.jes.su/meimo/s013122270004112-4-1. DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-1-49-58

5. Кондратьев В. 2017. Решоринг как форма реиндустриализации. Мировая экономика и международные отношения, 2017, № 9. С. 54–65.

6. Малыгин В.Е., 2015. Феномен глобальных стоимостных цепочек: понятие, формы, эволюция. Вестник Института экономики РАН. № 6. с. 113–124

7. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Соч. - М.: Госполитиздат, 1955. Т. 4. С. 427–428.

8. Шваб К. 2018. Четвёртая промышленная революция. Москва: Эксмо. 288 с.

9. Hood N., Zoung S. 1979. The economics of multinational enterprise. London; N.Y.

10. Kagermann H., Anderl R., Gausemeier J., Schuh G., Wahlster W. (Eds.). 2016. Acatech. Industrie 4.0 in a global context. Strategies for cooperating with international partners. Munich: Herbert Utz Verlag. – 68 p.

11. Levitt T. 1983. The Giobalisation of market. Harvard Business Review. May. 28 p. Available at: https://hbr.org/1983/05/the-globalization-of-markets (accessed 08.01.2020 г.)

12. Tavassoli S. 2013. Manufacturing Renaissance: Return of manufacturing to western countries. CSIR Electronic Working Paper Series. 2013. – 315 p.

13. Turovets Yu.V., Vishnevskiy K.O. 2019. Standardization in digital manufacturing: implications for Russia and the EAEU. Business Informatics, vol. 13, №3. – 78–96 p.

Библиография (перевод на англ.) (Gudkova_References_translated.docx, 14 Kb) [Скачать]

Система Orphus

Загрузка...
Вверх