Second War of American Independence or Mr. Madison’s War

In the review of the monograph (Alentieva T.V., Timchenko A.I. The Anglo-American War of 1812–1815 and the American Society. SPb.: Alethea publishing house, 2018, 275 p.) about the attitude of the American society to the war it is underlined that the authors of the book focus on the diversification of the public opinion, they analyze in detail reasons for the lack of consolidation in the face of the military threat and show on a large and quite new factual material (including visual) regional features of the United States in the war period. The reviewer recommends reading this monograph.

Keywords

USA history, XIX century, Anglo-American war of 1812–1815, public opinion, American society, regionalism, separatism

Received

10.03.2020

Publication date

11.03.2020

Number of characters

9924

Cite

GOST	Romanov V. Second War of American Independence or Mr. Madison’s War // USA & Canada: ekonomika, politika, kultura – 2020. – Issue 3 C. 121-124 [Electronic resource]. URL: https://usacanada.jes.su/S268667300008597-6-1 (circulation date: 20.04.2024). DOI: 10.31857/S268667300008597-6
MLA	Romanov, Vladimir "Second War of American Independence or Mr. Madison’s War." USA & Canada: ekonomika, politika, kultura 3 (2020):121-124. DOI: 10.31857/S268667300008597-6
APA	Romanov V. (2020). Second War of American Independence or Mr. Madison’s War. USA & Canada: ekonomika, politika, kultura (3), pp.121-124 DOI: 10.31857/S268667300008597-6

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной


1	Подпись к рисунку/медиа
2	Монография двух учёных из Курска, доктора исторических наук Т.В. Алентьевой и кандидата исторических наук А.И. Тимченко, посвящена весьма актуальной и практически не изученной в отечественной американистике проблеме – отношению американского общества к англо-американской войне 1812–1815 гг. Актуальность рабawsfnxоты определяется тем обстоятельством, что в американской историографии и исторической памяти США восприятие данного военного конфликта весьма противоречиво. Одни активно восхваляют его как «вторую Войну за независимость», создавшую такие важные национальные символы, как гимн или образ «дяди Сэма». Другие уверены в ненужности и бессмысленности «войны мистера Мэдисона», затеянной ради партийных целей и личных амбиций и приведшей к национальному позору – захвату и сожжению врагом столицы государства. На наш взгляд, наиболее значимой особенностью рецензируемой книги является то, что авторы не просто анализируют проблемы, порождённые англо-американским военным конфликтом, но и рассматривают, как на общественно-политическую ситуацию в США влияли межпартийные и межрегиональные разногласия, как выстраивались отношения политических элит и различных страт гражданского общества. В центре внимания авторов оказалась диверсификация общественного мнения. Детально проанализированы причины отсутствия консолидации перед лицом военной угрозы. На большом фактическом материале авторы показали региональные особенности США в изучаемый период. Они сумели привлечь новые источники, в том числе визуальные (карикатуру).
3	Подпись к рисунку/медиа
4	В монографии даётся обширный историографический обзор, в центре которого закономерно находятся достижения американских учёных. Тем не менее, вполне справедлив вывод авторов о том, что ни в американской, ни в отечественной исторической науке нет работ, специально посвящённых общественному мнению и реакции американского общества на войну 1812–1815 гг. Постановка проблемы интересна ещё и потому, что события вписываются в контекст наполеоновских войн и хронологически совпадают с Отечественной войной русского народа против Наполеона в 1812 г. и последующими заграничными походами русских войск.
5	Весьма обширна и репрезентативна база источников, привлечённая авторами монографии. Основная их часть относится, естественно, к официальной документации (законодательные акты; дебаты Конгресса; документы исполнительной власти; статистика и т.д.). Особый интерес вызывает активное использование визуальных источников, в частности, карикатур У. Чарльза, Э. Дулитла и др. Задействованы документы видных политических и общественных деятелей, периодическая печать, мемуары, дневники, письма современников.
6	В монографии, состоящей из шести глав, прежде всего, оценивается социально-политическая ситуация перед войной. В частности, рассмотрена «индейская политика» американских властей и проблема фронтира. Фактический материал, привлечённый авторами, позволил им утверждать, что в условиях существующей в тот период административной структуры страны, формировались очевидные региональные интересы, которые зачастую противоречили общенациональным (с. 37). При этом Западный регион начинал уже играть существенную роль в определении политики государства. Довольно подробно рассматривается политическая сфера, партийная борьба, позиции федералистов и джефферсоновских республиканцев. Особое внимание уделено «джефферсоновской демократии» и внешнеполитическому курсу третьего президента США Т. Джефферсона (1801–1809 гг.). Авторы детально разбирают подоплёку нарастания англо-американских противоречий, критикуя ошибочность американской политики эмбарго (с. 59–63).

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 670

Readers community rating: votes 0