Вторая война за независимость США, или война мистера Мэдисона

Рецензируется монография Алентьевой Т.В. и Тимченко А.И. “Англо-американская война 1812–1815 гг. и американское общество”;. СПб., изд-во Алетейя, 2018, 275 с., посвящённая отношению американского общества к войне с Великобританией в 1812–1815 гг. В рецензии подчёркивается, что авторы книги обращают внимание на отсутствие единодушия в обществе перед лицом военной угрозы, анализируют причины этого, однако показывают, что американцы сумели сплотиться и отстоять свою независимость. Рецензент также выделяет подробное рассмотрение авторами региональных особенно-стей США в изучаемый период, использование богатого библиографического аппарата, включая карикатуры того периода.

Ключевые слова

История США, XIX век, англо-американская война 1812–1815 гг., общественное мнение, американское общество, регионализм, сепаратизм

Получено

10.03.2020

Дата публикации

11.03.2020

Кол-во символов

9924

Цитировать

ГОСТ	Романов В. В. Вторая война за независимость США, или война мистера Мэдисона // США & Канада: экономика, политика, культура – 2020. – Выпуск № 3 C. 121-124 [Электронный ресурс]. URL: https://usacanada.jes.su/S268667300008597-6-1 (дата обращения: 29.04.2024). DOI: 10.31857/S268667300008597-6
MLA	Romanov, Vladimir "Second War of American Independence or Mr. Madison’s War." USA & Canada: ekonomika, politika, kultura 3 (2020):121-124. DOI: 10.31857/S268667300008597-6
APA	Romanov V. (2020). Second War of American Independence or Mr. Madison’s War. USA & Canada: ekonomika, politika, kultura (3), pp.121-124 DOI: 10.31857/S268667300008597-6

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	Подпись к рисунку/медиа
2	Монография двух учёных из Курска, доктора исторических наук Т.В. Алентьевой и кандидата исторических наук А.И. Тимченко, посвящена весьма актуальной и практически не изученной в отечественной американистике проблеме – отношению американского общества к англо-американской войне 1812–1815 гг. Актуальность рабawsfnxоты определяется тем обстоятельством, что в американской историографии и исторической памяти США восприятие данного военного конфликта весьма противоречиво. Одни активно восхваляют его как «вторую Войну за независимость», создавшую такие важные национальные символы, как гимн или образ «дяди Сэма». Другие уверены в ненужности и бессмысленности «войны мистера Мэдисона», затеянной ради партийных целей и личных амбиций и приведшей к национальному позору – захвату и сожжению врагом столицы государства. На наш взгляд, наиболее значимой особенностью рецензируемой книги является то, что авторы не просто анализируют проблемы, порождённые англо-американским военным конфликтом, но и рассматривают, как на общественно-политическую ситуацию в США влияли межпартийные и межрегиональные разногласия, как выстраивались отношения политических элит и различных страт гражданского общества. В центре внимания авторов оказалась диверсификация общественного мнения. Детально проанализированы причины отсутствия консолидации перед лицом военной угрозы. На большом фактическом материале авторы показали региональные особенности США в изучаемый период. Они сумели привлечь новые источники, в том числе визуальные (карикатуру).
3	Подпись к рисунку/медиа
4	В монографии даётся обширный историографический обзор, в центре которого закономерно находятся достижения американских учёных. Тем не менее, вполне справедлив вывод авторов о том, что ни в американской, ни в отечественной исторической науке нет работ, специально посвящённых общественному мнению и реакции американского общества на войну 1812–1815 гг. Постановка проблемы интересна ещё и потому, что события вписываются в контекст наполеоновских войн и хронологически совпадают с Отечественной войной русского народа против Наполеона в 1812 г. и последующими заграничными походами русских войск.
5	Весьма обширна и репрезентативна база источников, привлечённая авторами монографии. Основная их часть относится, естественно, к официальной документации (законодательные акты; дебаты Конгресса; документы исполнительной власти; статистика и т.д.). Особый интерес вызывает активное использование визуальных источников, в частности, карикатур У. Чарльза, Э. Дулитла и др. Задействованы документы видных политических и общественных деятелей, периодическая печать, мемуары, дневники, письма современников.
6	В монографии, состоящей из шести глав, прежде всего, оценивается социально-политическая ситуация перед войной. В частности, рассмотрена «индейская политика» американских властей и проблема фронтира. Фактический материал, привлечённый авторами, позволил им утверждать, что в условиях существующей в тот период административной структуры страны, формировались очевидные региональные интересы, которые зачастую противоречили общенациональным (с. 37). При этом Западный регион начинал уже играть существенную роль в определении политики государства. Довольно подробно рассматривается политическая сфера, партийная борьба, позиции федералистов и джефферсоновских республиканцев. Особое внимание уделено «джефферсоновской демократии» и внешнеполитическому курсу третьего президента США Т. Джефферсона (1801–1809 гг.). Авторы детально разбирают подоплёку нарастания англо-американских противоречий, критикуя ошибочность американской политики эмбарго (с. 59–63).

Цена публикации: 100

Всего подписок: 0, всего просмотров: 674

Оценка читателей: голосов 0