American – Chinese Relations: Turn to Confrontation

 
PIIS032120680007284-6-1
DOI10.31857/S032120680007284-6
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Moscow State Institute of International Relations (University)
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameUSA & Canada: ekonomika, politika, kultura
EditionUssue 11
Pages20-34
Abstract

The article is devoted to the development of the political process in the Indo-Pacific region – a very important world area. Here interests of word leaders the USA and China and other leading regional powers (Russia, Japan and India) collide. Washington negatively perceives the actions of China, which stands for the establishment of a new multipolar world order and does not intend to put up with the hegemony of the United States. The main issue that irritates the American leadership is the consistent formation by Beijing of structures alternative to the global institutions created after the Second World War. On the American side, attempts are being made to isolate this "revisionist power" from the world community. An important task of China's foreign policy is to strengthen multipolarity in international relations, directed against American hegemony. China is making vigorous efforts to neutralize the attempts of the United States and its allies to contain PRC, to assert its status as a super-power. China's claims to regional leadership are met with persistent opposition from the United States, which seeks to increase tension near the Chinese borders, increasing it around Taiwan, expanding and strengthening the Eastern segment of the U.S. missile defense in South Korea and Japan. The approaches and policies of the most influential states in the Indo–Pacific region are considered in the context of recent events, intertwining and contrasting their interests and the possibility of emergence of international conflicts in this region. Contradictions between the leading States of East Asia are manifested against the background of uncertainty and unpredictability of the USA and China's policies. The article notes that the confrontation between the United States and the People's Republic of China leads to the formation of the countries guided by them, which in fact divides the leading countries of the region into two opposing groups and increases regional tension. Rivalry between superpowers is carried out in the atmosphere of mistrust and suspiciousness, growth of nationalism, urges on a race of arms.

KeywordsUnited States of America, China, PLA, Taiwan, Senkaku islands, SCO, Silk Road, anti-Chinese coalition, Trans-Pacific Partnership
Received28.10.2019
Publication date29.10.2019
Number of characters32548
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1

ВВЕДЕНИЕ

 

Тревожным симптомом в мировой политике в наше время стало обострение отношений между основными центрами силы: США, Китаем, Россией, Евросоюзом, Индией. В основе этой тенденции лежит неравномерное экономическое развитие государств (быстрый рост Китая и Индии), усиление самостоятельности и военной мощи России, её позиций на международной арене, постепенный переход в мировой экономике к новому технологическому укладу. Нынешнее неустойчивое и конфликтное состояние международной среды хорошо подметил известный российский исследователь А.Д. Богатуров: «Временами атмосфера современной международной политики напоминает канун великих потрясений. В мире растёт потенциал разногласий – итог политики всех сильных стран, результат их эгоизма и нежелания компромиссов» [Богатуров А.Д. .2017: 69].

2 Как считают в Вашингтоне, Россия вышла из-под влияния США, игнорирует Белый дом, Китай, хотя и осторожно, тоже во многом противодействует Вашингтону. Усилились трения американского руководства с европейскими союзниками. Европа пока открыто не выступает против США, но уже не хочет, как прежде, в ущерб своей экономике и политике выполнять установки и распоряжения Вашингтона.
3 Ситуация на международной арене осложняется тем, что в начале ХХI века в международных отношениях усилилось воздействие на национальные государства крупного финансового капитала и бюрократии Запада. Сегодня под их влиянием находятся не только малые и средние страны, но даже и руководство США. Президент ведущей державы мира Д. Трамп испытывает постоянное давление транснациональных корпораций, через действующую вместе с ними часть американской элиты и существенно ограничен в свободе манёвра во внешних делах.
4 Главными приметами международной обстановки в Восточной Азии стали политическое и военное соперничество между США, КНР, Россией, Индией и Японией, играющими видную роль в мировой политике, гонка вооружений и наличие регулярно напоминающих о себе отложенных территориальных и иных конфликтов. Отношения между ними характеризуются неспособностью прийти к согласию по вопросу общего видения перспектив развития региона, выработки совместных ответов на основные вызовы времени, прежде всего, по проблемам нераспространения ядерного оружия и борьбы с международным терроризмом.
5 Основной источник нестабильности – конфликт интересов США и КНР. Соперничество между сверхдержавами осуществляется в атмосфере недоверия и подозрительности, роста национализма, подстёгивает гонку вооружений. Учитывая, что США и Китай – ось мировой и региональной конфронтации, другие ядерные державы не относятся к ядерному разоружению с должной серьёзностью. Вместо того чтобы разоружаться, развивающиеся страны, игнорируя заключённый в 1968 г. международный Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), стремятся заполучить это оружие.

Number of purchasers: 0, views: 982

Readers community rating: votes 0

1. Bychkova T.A. Kitajskaya politika administratsii Baraka Obamy v 2009–2012 gg. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. 2014. № 388. S. 106–113.

2. Bogaturov A.D. .2017. Mezhdunarodnye otnosheniya i vneshnyaya politika Rossii. M.: Izdatel'stvo «Aspekt Press», 480 s.

3. Bzhezinskij Zb. 2010. Vybor. Global'noe gospodstvo ili global'noe liderstvo/ Per. s angl. M.: Mezhdunar. otnosheniya, 264 s.

4. Kissindzher Genri. 2015 Mirovoj poryadok [per. s angl. V. Zhelninova, A. Milyukova] .- Moskva: Izdatel'stvo AST, 512 s.

5. Krupyanko M.I., Areshidze L.G. 2010. SShA i Vostochnaya Aziya. Bor'ba za «novyj poryadok». - M.: Mezhdunar. otnosheniya, 448 s.

6. Rajkov Yu.A. Vneshnyaya politika Filippin na rubezhe KhKhI veka. M.: Izd. MGIMO, 2001.

7. Trenin D.V. 2015 Rossiya i mir v KhKhI veke/ Moskva: Izdatel'stvo «Eh».

8. Bychkova T.A. The Chinese policy of the Barack Obama administration in 2009–2012 Bulletin of Tomsk State University. 2014. No. 388. r. 106–113 / UDC 327 (73 + 510) “2009/2012 /

9. Bogaturov A. D. International relations and foreign policy of Russia. Moscow: Aspect Press Publishing House, 2017 480 p. Brzezinski Zb. Choice. Global domination or global leadership/translate from English. - M.: International relations, 2010, 64 p,

10. Clinton H. 2011. America's Pacific Century. Foreign Policy, 2011, October 11. Available at: https://foreignpolicy.com/2011/10/11/americas-pacific-century (accessed: March 12, 2013)

11. Hutchens M., William D. Dries, Jason C. Perdew, Vincent D. Bryant, and Kerry E. Moores;. Joint Concept for Access and Maneuver in the Global Commons A New Joint Operational Concept JFQ 84, 1st Quarter 2017. Available at: https://ndupress.ndu.edu/Media/News/Article/1038867/joint-concept-for-access-and-maneuver-in-the-global-commons-a-new-joint-operati (accessed 23.07.2019).

12. Khurana Gurpreet S., (2007) 'Security of Sea Lines: Prospects for India-Japan Cooperation', Strategic Analysis, 31:1, P. - 139 – 153 (The First Academic Paper Explaining 'Indo-Pacific' Concept). Available at: https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-Pacific (accessed 23/06/2019).

13. Khurana Gurpreet S., 2008. India-US Combined Defence Exercises: An Appraisal Article in Strategic Analysis 32(6):1047-1065 · October 2008. DOI: 10.1080/09700160802404554

Система Orphus

Loading...
Up